solam

lexxspace:
Ну вот случился "долгожданный" АП. Сайты из под фильтра так и не вылезли, хотя кеш страниц стал от 9 октября. Чуда не случилось... 😒

delaf:
Хочу написать чуть чуть отрицательный отзыв. Моя задача стимулировать ТС к изменениям.

Я не покупал скрипт. Но я потратил пол дня на его анализ. Что я увидел.
За идею парсинга выдачи поиска донора можно поставить 5! А вот за реализацию троечку. Объясню:

Без труда в поиске нашел 20 сайтов на этом движке. Да, сайты наполняются на основе запросов пользователей (эффект веб2.0)
Но! если прокачать сайт максимальным кол-во фильмов, все сайты стремятся стать клонами! С одинковым описанием и одинаковыми урл!

Пример (не буду светить чужие сайты):
http://www.sup******.info/download/621/
http://www.db*******.ru/download/621/
http://www.robo******.ru/download/621
и.т.д

Да, каждый владелец сайта сможет поменять дизайн, и описание.
Но это по сути тоже самое что сделать 10ок сайтов на вордпрессе с разным дизайном, с рандомной выборкой фильмов, но одинаковым описанием. Все!

Мое мнение, базовая версия не стоит своих денег.

Мои рекомендации:
Доработать генерацию уникальности сайтов! в базовой версии.

Из идей:
Включить в базовую версию ЧПУ, что бы хоть как то отличались сайты
Генерировать разный ID, что бы не было одинаковых как в примерах выше.
Использовать низкочастотники от пользователей, в частности их можно применить в чпу фильма.
Добавить комментарии от Disqus
Придумать альтернативу "Результата поиска", на тот случий если донор не отдаст инфу (допустим поиск по сайту от гугла)
Применить идею этого движка в реализации нового (поиск торентов, поиск музыки), что бы парсинг был по большему кол-ву доноров, а не по одному!