Есть мнение что лучшие курсы копирайтинга - умение читать. Никакие курсы не создадут вам собственный стиль изложения.
Копирайтеры часто употребляют выражение "продающие тексты". Только их не бывает продающих) Бывают плохие, так себе и хорошие. Хорошо структурированный и легко читаемый текст и будет продавать.
У вас там какие-то странности в комментариях. Вот например:
http://stroy-group.spb.ru/remont-ofisov-v-sankt-peterburge/
А что вы собрались показывать мобильным пользователям? Меню, картинку и футер? Зачем убирать контент?
Посмотрите код сайтов на Bitrix
Сравнивать выдачу по Мск и Самаре? Вы серьезно?
Я понимаю. Первая версия, сырая. Но все таки даже интерфейсные решения можно было подсмотреть у топовых продуктов.
С удовольствием попробую новые версии. Успехов в разработке!
Не знаю для чего создавалась данная утилита, но преимуществ относительно конкурентов не видно абсолютно никаких.
Для примера закинул парсить сайт - 3936 URL
Закинул в данную утилиту и в Screaming Frog SEO Spider
Первое что бросилось в глаза - неправильная кодировка у Title. Второе - скорость обхода. Покуда Majento прошел 14%, Frog прошел 100%. В самой программе какая-то странная сортировка. Нет настроек по полям информации. Зачем мне в обязательном порядке считать число слов на странице и время её отзыва?
В оправдание существования такой программы можно указать только то что я не видел бесплатных полнофункциональных аналогов. Сама же программа очень сырая.
Я не заметил разницы на двух ИМ (одинаковые шаблоны Битрикс). У одного выпиливали из URL /catalog, у второго оставили все как есть. Изменений которые бы выходили за пределы статистической погрешности не было. Так что соглашусь с предыдущим оратором - лучше оставить как есть.
Так себе пример. В индексе страница пагинации по коммерческому запросу - это не есть гуд. Да и ссылки на сайт присутствуют.
Буквально сегодня столкнулся с этой же проблемой. Если будут действенные методы борьбы - поделитесь.
