За облачные ничего не скажу, десктопно это делаю через Comparser от Алаича. На скрине видно только по яндексу, но для гугла точно такой же функционал есть. Список страниц парсер сам собирает.
Могу поспорить. В моём случае он показывал товар которого даже нет в каталоге, при этом закрывал всю страницу.
Это скрин клиента. Я понимаю что всему виной расширение Save From, но факт остался - нерелевантные вещи он показывает.
Рубанул через JS. Пока вроде работает.
<script> (function(open) { XMLHttpRequest.prototype.open = function(method, url, async, user, pass) { this.addEventListener("readystatechange", function() { var parser = document.createElement('a') parser.href = url; if( parser.hostname == 'sovetnik.market.yandex.ru' ) { this.abort(); console.log('KILL') } }, false); open.call(this, method, url, async, user, pass); }; })(XMLHttpRequest.prototype.open); </script>
Бывают случаи когда сумма денег - не аргумент. Всё равно никто не расскажет причин и подробностей) Главное что виден результат.
Яндексу и мвидео абсолютно пофиг на эти правила, но это не значит что для вас будет так же.
Не очень свежо, но по теме.
http://alaev.info/blog/post/6010
Работали с Битрикс, Joomla, Opencart, Shopscript, Modx и даже пара проектов доставалась на конструкторе тиу ру. Откровенно говоря - проблемы плюс минус те же везде, однако есть фактор денег. Клиенты приобретающие платную CMS в большинстве случаев выделяют бюджеты на доработки и допилы, которые в итоге дают определенные результаты. Мне кажется разница только в этом. Идеальных CMS еще не видел.
Подключены "Товары и цены" в вэбмастере Яндекса.
Запросто справится. Парсил более 200 000 ключиков без проблем.
Частотность не показатель в таком вопросе. Наверняка ВЧ и СЧ будут общими запросами, а клиент в свою очередь ищет более точно. Есть в работе сайт с ключом "мотоциклы" в топ5 (частотность около 14 000) - профита 0, за два года. Это как пример.
