Значит я могу на него не отвечать? :)))
вы хотите покровительствовать потенциальному мошеннику?
MoMM, ну объявите же о второй продаже наконец! :)
Ну, лично мне это не нужно. Просто вы от меня хотели гарантий как раз в обратном направлении ровно страницу назад: /ru/forum/168378
Ещё раз обратите внимание на мой пример на прошлой странице. И когда вас ограбят, поломают хостинг, украдут аську или что либо ещё сделают вам во вред, то ни в коем случае не стучите на злоумышленника.
Кстати, попытка восстановления пароля от украденого аккаунта путём общения с администрацией - это так же стукачество на вора.
Тогда может быть огласите, в чём заключается мой интерес (прямой или косвенный)?
А то пока я вижу голословное обвинение.
почему же на разных? На вашем как раз:
От меня вдруг каких-то гарантий требуете, а сами так съезжаете с вопроса.
Там где таких "дуплят", съезжать с ответа за свои слова нормально?
Поэтому повторяю свой вопрос ещё раз:
Вы можете гарантировать, что это обыкновенная подстава?
ПС. Чтоб не подумали чего - тоже, ничего личного. Просто достали темы вида "кинул тот", "кинул этот".
Кстати, термин "стукач" применим к ситуации, когда N действительно совершает/совершит какое-то действие, а M сообщает об этом K.
То есть ваша претензия по поводу стукачества может рассматриваться как уверенность в том, что N действительно выполняет заявленное им в первом сообщении действие.
Если N на самом деле не продаёт аттестат, а просто кого-то подставляет, то в чём заключается здесь стукачество?
В дополнение, не знаю, как сформулировать яснее, поэтому на примере:
Вот спите вы дома, никого не трогаете. Ночью к вам вламываются грабители, вы от шороха просыпаетесь, выходите, вам подставляют нож к горлу:
- Ты только в милицию не рассказывай. Ты же не стукач. Правда?
Скажите, с каких пор сообщение о нарушении законов (или как в данном случае - соглашений) стало классифицироваться как стукачество?
всё же лучше, чем раз в два года =)
type="text/javascript", а не язык
Вы можете доказать, что его не было?
Обожаю. Смех продлевает жизнь.
Подстава или нет - арбитраж по логам разберётся, как только владелец идентификатора пожелает оспорить претензию. Если же текущий владелец ВМИДа не пожелает ничего оспаривать, то ответ будет очевиден.
Кроме того, претензия - это не несмываемое пятно на репутации, а просто информация к размышлению и повод разобраться. Тем более ВМИД не заблокирован и работает в штатном режиме.
Вы предпочли бы, чтоб этот ВМИД успешно продали?
Всегда поражала железная логиа некоторых оппонентов.
Я первым рассмеюсь вам в лицо, когда с продаваемого здесь ВМИДа вас кинут.
