Вопрос ко всем участникам обсуждения: конкретного специалиста по работе с diafan, можете порекомендовать?
Необходимо, чтобы после натяжки шаблона на cms, все его возможности адаптивности к
разнообразным устройствам и разрешениям были в полной мере сохранены.
> > > Так же беспокоит вопрос скорости загрузки.
Не знаю насколько так объективно, но:
https://tools.pingdom.com/#!/euVoZN/http://demo.harnishdesign.net/html/marketshop/v1/index.html
https://tools.pingdom.com/#!/bOvzng/http://demo.harnishdesign.net/html/marketshop/v1/index.html
https://tools.pingdom.com/#!/dBqHx3/http://demo.harnishdesign.net/html/marketshop/v1/index.html
https://tools.pingdom.com/#!/ea38aU/http://demo.harnishdesign.net/html/marketshop/v1/index.html
Разброс:
Полная загрузка от 8 с. до 1.5 с.
Отдача index.html от 2.33 с. до 327 мс.
Как такое может быть?---------- Добавлено 04.07.2017 в 13:03 ----------
Можно конечно взять стандартный шаблон от diafan и его дорабатывать, но "нормальный" адаптивный у них 8 000 + дальнейшая доработка.
И все-равно по функционалу и дизайну, буду тянуться к тому что понравился на temeforest.
Много их пересмотрел, и этот, действительно мне понравился.
Ну, идеала сразу и не бывает... :)
Решил вначале здесь вопрос задать.
Мне казалось на Сёрче должны быть специалисты работающие с diafan...
Все их пересмотрел. По функционалу и дизайну совсем не устраивают. (очень простые)
А этот с themeforest - нравится и подходит идеально.
Потратиться на его натяжку я готов, знать бы только к кому обратиться... 😕
silicoid Спасибо, за подробный ответ.
Шаблон простой HTML!, не для какой-то конкретной cms. => https://themeforest.net/item/marketshop-ecommerce-html-template/16039081?s_rank=175
Хотя вы правы в том, что у них действительно есть точно такой же по внешнему! виду(один в один) для Opencart только стоит в 3 раза дороже. => https://themeforest.net/item/marketshop-multipurpose-opencart-theme/6913803?s_rank=1
Насколько отразится на сложности работ и цене, то что шаблон всё-таки изначально не специальный под cms, а простой HTML?
Неужели по существу, так никто и не сможет ответить? :(
Почитал что пишут, в том числе и здесь на форуме. Много кто хорошо отзывался.
По цене - дешево + бесплатные обновления.
Извиняюсь, что не там создал тему.
Прошу модераторов: перенесите тему в раздел веб-строительство.
Насчет персонализации понятно.
Что могут быть расхождения тоже.
Но все же, где информация будет объективнее, в поисковой выдаче или в яндекс xml?
Что все-таки использовать, чтобы получить наиболее реальную картину?
Неужели однозначного ответа нет?
"показатель сезонности"=так назвал частотность😂
Нужно было так написать: если частотность за май и за ноябрь отличается в 2 раза, то считать ли что по такому ключу ЕСТЬ сезонность?
С 1 и 2 вопросом ясно. Спасибо!
Спрошу иначе:
Есть ключи которые собираюсь использовать.
Собирая точную частотность за май, получаю что много из этих ключей НЧ или нулевые.
Но точная частотность за ноябрь, по тем же ключам уже гораздо выше.
То есть используя значения за май я бы выбросил много нулевых ключей, а используя значения за самый частотный месяц (скажем ноябрь), я понимаю что в перспективе эти ключи совсем не нулевые! и что по ним стоит продвигаться.
Правильный ли такой подход в оценке эффективности использования того или иного ключа?
