- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые эксперты.
Проясните пожалуйста два вопроса:
1. Что ТОЧНЕЕ: парсить поисковую выдачу или Яндекс Xml?
2. Есть ли у парсинга Яндекс Xml какие либо еще плюсы, кроме СКОРОСТИ и отсутствия капчи?
выдача будет сильно разниться
ещё есть:
персонализация
рандомизация.
Насчет персонализации понятно.
Что могут быть расхождения тоже.
Но все же, где информация будет объективнее, в поисковой выдаче или в яндекс xml?
Что все-таки использовать, чтобы получить наиболее реальную картину?
Неужели однозначного ответа нет?
выдача чуть более объективна.
особенно если делать несколько запросов и сравнивать, выкидывая рандомизацию.
с интервалом в пару часов, с разных ip,в 1 гео