globalmoney

globalmoney
Рейтинг
405
Регистрация
09.12.2005
kvazar:
Правильно ли я понимаю что LIR по сути - это что-то вроде регистратора доменных имен.

Достаточно купить адреса и быть их собственником, но кто-то с полномочиями (LIR) должен их лелеять и обслуживать. Т. е. можно самому быть LIR-ом и тогда адреса дадут в довесок, а можно просто купить часть адресов у кого-то и ходить с ними от LIRа к LIRу?

Да, всё верно.

kvazar:
Если сам себе LIR, то право собственности регистрируется в RIPE, а если просто купил адреса?

Если просто купили подсеть ip адресов, то необходимо обратиться к какому либо лиру, чтобы он их обслуживал.

kvazar:
Грубо говоря, если пока ДЦ один, то нужно будет выбрать хостера готового анонсить нашу сеть за разумные деньги, а если нужно добавить локации позднее - нужно будет регистрировать AS? Или лучше сразу сделать AS чтобы потом простоев не случилось?

В случае AS Вам понадобится для каждого ЦОД своя AS, плюс пиринг с двумя вышестоящими провайдерами и оборудование на котором будет поднята BGP сессия.

westcomp-ru:
Мде...
Рельально 15к дисков нет для DL360G7? А контроллер их не тянет, да? И вообще он слабый, контроллер этот, на современном контроллере два SAS диска просто летают, почти как SSD, не то, что устаревший P410...🙄

Хостеры знают реальную стоимость б/у и покупают новые микры на E3 )))

Может Вы покажете механические диски (не SSD SAS) на 2,5 дюйма, которые имеют 15k оборотов?

А чем плохи новые микры на E3, там на софтовом рейде SSD накопители просто летают.

wayly:
Есть спецификация с описанием рейд, там доступно все изложено, по спецификации SAS диски 15 К выдают 6G.

В Вашем случае диски идут 2,5 дюйма и 10k максимум, но ни как не 15k!!!

Можно конечно же поставить SSD SAS диски но и тут их смысл теряется, т.к. во первых стоимость высокая, во вторых производительность на данном контроллере низкая!

wayly:
И этого вполне достаточно для большинства задач, но только не Ваших погонять по полной шину и заявленную производительность SSD

Ну так для хостеров это главное!!!

Я думаю ваше объявление о продаже лучше разместить на авито, там найдётся больше покупателей, чем здесь, т.к. тут в основном хостеры и знают реальную стоимость бу оборудования под свои задачи.

wayly:
По ссылке я не вижу цену в 20 тысяч, которую так рьяно называют местные эксперты.

Эта цена называется исходя из производительности RAID контроллера, который использовать в современных реалиях под хостинг услуги на SSD дисках просто не возможно!

Под бэкап сервер и т.п. его можно использовать при условии, что кол-во обращений минимально, т.к. даже на SAS дисках получим 10k RPM.

Что мешает взять аналогичный сервер на более нормальном контроллере за 45-50 т.р., чем Ваш за 80 т.р. (речь не о супермикро, который стоит намного дешевле)?

team-voice:
лично не работал с данными рейдами
но судя по характеристикам поколение тоже что и HP P410


думаю с ССД они должны вести себя одинаково при равных настройках и равном объеме памяти рейда (в HP 410 тоже можно воткнуть 1 GB памяти)

Вы частично правы, но на практике, в HP рейд контроллеры показали себя хуже чем в деллах и разница на порядки выше!

P.S У H700 6G. Не совсем понятно от куда Вы эту инструкцию взяли..

team-voice, у серверов контроллер H700.

Думаю после этого вопросы отпадут!

team-voice, я от Вас ни чего не требовал, у нас и на Dell'ax всё прекрасно срастается.

Утверждение, что есть проблемы с производительностью SSD дисков только для топика ТС, но Вы при наличии аргументов можете это утверждение уничтожить, это всего лишь нfша практика, которая не срослась с HP и показала другие результаты!

team-voice:
ТС предлагает вам сервер с рейд контроллером 2003 года HP P410i по цене в 2 раза отличающейся от рыночной в большую сторону.

данный контроллер поддерживает скорость на канал не более 3 гигабит в сек в варианте SATA SSD что равняется в брутто варианте 300 мегабайт в секунду.

Несмотря на то что данная ревизия интерфейса ныне считается устаревшей SSD диски в данном сервере будут действительно показывать себя намного более быстрыми нежели традиционные HDD. Во первых потому что даже линейная скорость чтения на традиционном диске не превышает 180 мегабайт в сек.. тогда как ССД упрется в интерфейс и покажет 300 мегабайт в сек.
Во вторых линейная скорость вам нафик не нужна, вам нужна исключительно скорость рандомная ибо в хостинге у вас будет сотни а то и тысячи параллельных запросов к дисковой системе и ССД проявит себя с очень выгодной для вас стороны.
Потому обвинить ТСа во лжи нельзя.. его утверждение что ССД диски в данном сервере покажут себя намного лучше чем HDD - верно.
НО я бы не рекомендовал вас брать данное железо по текущей цене. за 40к берите за 80к не стоит.

В скорости Вы всё таки ошиблись, но не суть важно, ТС уверял, что скорость SSD дисков на уровне, не предоставив доказательств, что в принципе и не возможно на данном контроллере, т.к. разница между приставкой "i", только в памяти!

team-voice:
Во вторых линейная скорость вам нафик не нужна, вам нужна исключительно скорость рандомная ибо в хостинге у вас будет сотни а то и тысячи параллельных запросов к дисковой системе и ССД проявит себя с очень выгодной для вас стороны.
Потому обвинить ТСа во лжи нельзя.. его утверждение что ССД диски в данном сервере покажут себя намного лучше чем HDD - верно.

P.S. Можете показать производительность SSD дисков на пустой ноде с данным контроллером? Мы уже показали и он показал себя не с лучшей стороны.

Digima:
Ваш логин говорит сам за себя. globalmoney.
Повторюсь, мы работаем в сфере хостинг услуг, а вы брокер ("посреднические функции между продавцом и покупателем", что бы не гуглили) и живете на пирамиде %-тов.

Вы ошибаетесь!!!

Если логин на этом форуме зареген несколько лет до оказания хостинг услуг, это ни чего не значит!!!

Поверьте, я на этом форуме далеко до Вас появился!

А вот то-что, Вы на ходу меняете собственные же правила не опубликованные на Вашем сайте, Вас не красит и это больше смахивает на мошенничество!!!

team-voice:
простите.. я потерял вашу логическую линию...
слово летает - означает что работают быстрее.

и если сравнивать сата диск и ссд то работа на ссд будет значительно более быстрой несмотря на ограничение интерфейса в 300 мегабайт в сек. если вы считаете что единственная разница SSD и HDD в линейной скорости то я не уверен что вы как то относитесь к хостингу.
далее никакого теста вы мне не показывали
я не буду вас переубеждать так как предложение ТС далеко не рыночное а я вам зла не желаю.

главное преимущество ссд перед hdd заключается не в линейной скорости чтения/записи а в рандомной скорости чтения/записи и разница может достигать чуть ли не 30-40 кратные величины.

Так вроде бы по русски написал, что речь идёт в случае ТС об обычных SSD дисках, а не о SSD с SAS интерфейсом и их характеристиками, которые стоят больше чем клиент может себе позволить и поставить на сервер!!!

Всего: 4518