kalmarsw#: Разве можно уничтожить (затереть) такой мегагигантский объем информации за очень короткое время, кроме как физически? Скорее всего, данные, включая бэкапы, целые, но сильно поломали конфигурацию.
Я если что не специалист в этом, так, с дивана интересуюсь.
ну а в чем проблема если у них полный доступ был разослать на каждый из серверов команду по типу shred, когда все затирается на несколько раз то есть параллельно все сделать
Проблема не в продавцах, проблема в покупателях. Не только лишь все, мало кто может это делать - покупать токены по 100$, которые за пару дней работы сгорают. А джун стоит от 300$ до 900$ в месяц. Работает с 9:00 до 18:00. Токенов не просит, код пишет лучше и быстрее.
А дешевле они сделать не могут, так как рентгеновская литография самая дорогая вещь в мире.
Кризис только разгорается. Через год обвал. Нейронные сети, конечно, будут развиваться, но не теми темпами, что сейчас.
точно уверены? я уже даже не знаю сколько у меня кода написано в вайбкод проекте и кроме ИИ там никто не разберется.
Затрачено единицы тысяч долларов за полгода, подписки антропика и опенаи. Токены редко надо докупать.
Вот посчитал:
Посчитал: основное приложение — около 420 тысяч строк исходников, из них 388 тысяч непустых.
Часть
Строк
Backend: API, бот, ядро, воркеры, платежи, БД
251 749
Frontend: Web, MiniApp, сайты
167 818
Тесты и служебные скрипты
432 141
Вместе с тестами и скриптами — около 852 тысяч строк.
Просто напомню (тем кто у угаре рассказа о своих скиллах и пиписьках забыл) - в первом посте топика написано про поведенческих ботов (которых топикстартер видит в своей метрике), а не про защиту от парсинга.
Защита от парсинга тоже важна, но не забывайте о том, что она есть в антибот решениях, просто по умолчанию. Для этого вообще ничего не нужно делать, ни полотна с названиями парсеров коллекционировать, ни миллионные списки с айпишниками. Принцип тот же как выше у анубиса - нет браузера - давай досвидания (за исключением белого списка).
Сам вопрос в топике, конечно, составлен не совсем правильно, чего-то лучшего не существует в природе. Выбирают по: набору характеристик; пальцем в небо; по тому кто больше дает рекламы; и по другим, не совсем очевидным вещам. Но давайте как минимум в этом топике обсуждать сервисы, которые зачистят входящий на сайт трафик, а не вот это вот всё.
Давай только бесплатные, а то тут понабежали рекламировать.
Бесплатный all-in-one, и не надо говорить, что чего-то нет в 2026 году..
Сейчас многие занимаются вайбкодингом, но скрипты получаются кривыми и дырявыми. Если вы хорошо умеете кодить, то можете искать таких вайб-кодеров и за деньги править их "произведения". Сейчас какой-то такой тренд наметился для прогеров с хорошими компетенциями и профильным образованием. А ваш подход, как вы видите, обесценился практически полностью.
Нет, ломают как раз старый код, потому что человек всегда делает ошибки.
Пишу небольшие программы/скрипты/плагины которые в дальнейшем продаю через сайт за символические деньги (10$-20$). Столкнулся с проблемой пиратства: после нескольких десятков продаж разработка попадает на софт-порталы после чего покупок становится ноль. Пользователь гуглит название программы... и качает бесплатно...
Что можно предпринять? Писать сложные системы защиты с авторизацией и лицензией для софта за 10$-20$ нерентабельно. Заманивать пользователей "обновлениями"? - в силу специфики выпущенные разработки не требуют особо обновлений и являют собой законченный продукт.
Публиковать бесплатно и собирать трафик? Что делать с этими 50-300 униками в день, их не монетизировать... Вроде и спрос на разработки есть, и покупают, но быстрая кража софта все портит...
Эпоха софта официально закончилась с приходом сильных LLM. Теперь не проблема абсолютно любой софт реверс инженеринг сделать и переписать без единой строчки оригинального кода.
xtras : Друзья, помогите найти способ пользоваться забугорными сервисами, уже голову сломал. Сегодня перепробовал десятка полтора браузерных впн - все равно при проверке определяется мой город, а в нужные сервисы остаются недоступными. Даже в Gemini не попасть. Может быть есть какие-то не слишком сложные способы пробиться через блокировки?
Webrtc, timezone у большинства утекает, даже если впн включен
Может быть из-за специфики задач. У меня локальные ассистенты и SAAS. На локалке примерно такая история: есть мд файлы ИИ, они содержат специфические инструкции ИИ и отсылаются на общую платформ мд. Та - на сервисы, проекты, базы знаний, навыки, mcp. У каждых из них есть разные виды описаний (маркетинг, бизнес, архитектура БД, архитектура кода, описание функций и так далее). Многие модули используются в разных проектах и серисах. От простого "очеловечивания" до выполнения задач с сотнями шагов (идея сайта - маркетинг гид - бренд платформа - семантика - контент - сайт - выкладка на ВП - регистрация в сервисах - контент маркетинг - дистрибуция контента - тут как раз несколько сотен шагов). И если клод делает что простое, что сложное, относительно легко, то Кодекс косячит примерно во всём, кроме маленьких навыков и то не всегда. Выкаить какую-то фичу в формат SAAS кодексом у меня ни разу не получилось без проблем. Он просто делает всё буквально, ещё и в худшем варианте сценария. У меня вот, наоборот, сложилось впечатление, что Кодекс в целом не готов и не хочет думать (на sol уж точно). Клод на Опусе хочет, думает и почти всегда правильно.
Вот даже сейчас на этих диалогах с поверскиллс он в режиме оркестрации ушёл от Астра Ультракод в более доступные модели в 7% задач. Хотя рутинных, проходных задач было куда больше. Ну хотя бы гейты и юзеркейсы.
И это подтверждает Альтман, который пару недель сказал, что да, мы конкретно отстаём от Клода.
Я точно не вижу отставания, как и того, что кодекс "буквально" воспринимает, наоборот его дизайн аккуратно в теме моего приложения (сайт на nextjs). Может, потому что вся кодовая база есть и идет только расширение, но фичи по уровню не хуже того, что Клод делал. Sol заметил что глупее чувствуется, например, сделал мне правку с выкатом не в нужный каталог. Но за Астрой на xhigh не замечал косяков, которые не делал бы Опус 5.5 на max.
У меня есть просто Claude.md с симлинком на Agents.md, память клода в его каталоге, codex держит свою где-то у себя, пока не копал. Там записаны все косяки проекта и "не делай" или "делай", от описания проекта, до cgroup лимитов и напоминания не запускать "тяжелые" grep/find по машине.
У меня тоже SaaS с 100k MAU в боте тг и 10-13к уников в день на сайте, проект то есть вполне живой более чем, Codex я доверяю.
Ультра не юзал после gpt 5 с хвостиком, жрет много, смысла не вижу большого. У меня всегда работа идет сделать план -> поправить его руками с вычиткой (хотя бы частичной) -> сделать на staging правки, направить тестера и самому потестить, потом кодекс идет в режиме браузера (тут впечатляет, очень хорошо работает с реальными приложениями) или playwright тестить, так как у меня ИИ SaaS, то через харнессы прогоняю ответы моделей и кодекс смотрит с судьей на качество, соблюдение контрактов итп. Потом уже идет враждебный аудит, бывает разными моделями, сейчас вместо Клода Кими, и тут я чувствую насколько он медленный, пока интеллект не успел еще проверить, но явно хуже будет. Кими дал всю память клода и в Клод Код привязал. И только потом уже готовится выкат. Все это на одной мощной машине запущено, в докере, не вижу смысла в эпоху ИИ сильно париться по архитектуре, в самом начале заложил ее, не проблема потом самому Кодексу ее поправить если прям сильно вырастем. пока спокойно малую часть машины занимаем, GPU вынесены и файлы на другие машины/в S3. На таком MAU смысла нет несколько машин брать.
По моим ощущениям всё, что делает Кодекс, делает долго, архитектурно криво и не умеет работать в аналитику. Де факто у меня он работает как парсер и наполнитель, которым оркестрирует Клод.
По ощущениям Альтмана, он настолько отстаёт от Клода, что в два раза увеличил лимиты и каждый день без обновления откатывает лимиты. И таких дней в неделе 3-5 ))
Вот прямо сейчас даю шанс Кодексу. Со вчерашнего утра запущены 2 проекта:
АИ Маркетолог и Кластеризатор. Первый с нуля, второй с глубокой фактурой. На навыке суперповерс (без навыков кодекс сделал помойку и ломал всё существующее каждый раз, когда вносил правки). Так вот, я даже боюсь узнать, что он сделает. Оба диалога работают часов 30+, в одном он вопросов вообще не задавал, в другом - задал 3 вопроса (ну ок, у него есть золотой датасет). Потрачено 140% недельного лимита:
Всё на Астре Ультракод.
По тому, что вижу, шансы на нормальную работу есть. Но всё настолько долго...
---
Сейчас придёт пара сильных разработчиков и в пн солюшен архитектор. Будем по факту смотреть, что там наковырял Кодекс и суперповерс ) Клод с задачей справился, голый, за 1.5 часа... Но уровень архитектуры, тестов - забраковали. Без навыка, если что.
Не знаю, что клод находит за кодексом баги, что кодекс за клодом..
Я лично Астрой впечатлен, в целом даже сол 6.1 нормально делает. Баги были. В Астре, как и в Клоде в прошлом.
Возможно, у вас накоплена база памяти в клоде глубже? Я заставляю колекс читать правила выстраданные клодом за полгода проекта.
Сергей про е-ком#: Как бы прикольно, а толку-то? Антропик сейчас в таком отрыве ото всех, что его будут пару лет догонять до текущего состояния и то далеко не все догонят. Ну и расходы на железо, чтобы это адекватно работало...
Codex Astra как минимум не хуже, в 3D вообще рвет, да и по моим наблюдениям Клод больше ленится, еще и акк кинули на КУС, стал полностью на кодексе и не заметил.
Посоветуйте регистраторов для международных доменов с оплатой для РФ или криптой, с нормальными ценами.
Зарубежные может остались кто работает нормально с РФ?
Пользуюсь двумя, но один повысил цены в два раза, у другого нет зоны .lat для трансфера.
но в целом не вижу проблем в наше время иметь виртуалку зарубежную
Разве можно уничтожить (затереть) такой мегагигантский объем информации за очень короткое время, кроме как физически? Скорее всего, данные, включая бэкапы, целые, но сильно поломали конфигурацию.
Я если что не специалист в этом, так, с дивана интересуюсь.
то есть параллельно все сделать
Проблема не в продавцах, проблема в покупателях.
Не только лишь все, мало кто может это делать - покупать токены по 100$, которые за пару дней работы сгорают. А джун стоит от 300$ до 900$ в месяц. Работает с 9:00 до 18:00. Токенов не просит, код пишет лучше и быстрее.
А дешевле они сделать не могут, так как рентгеновская литография самая дорогая вещь в мире.
Кризис только разгорается. Через год обвал. Нейронные сети, конечно, будут развиваться, но не теми темпами, что сейчас.
точно уверены? я уже даже не знаю сколько у меня кода написано в вайбкод проекте и кроме ИИ там никто не разберется.
Затрачено единицы тысяч долларов за полгода, подписки антропика и опенаи. Токены редко надо докупать.
Вот посчитал:
Посчитал: основное приложение — около 420 тысяч строк исходников, из них 388 тысяч непустых.
Вместе с тестами и скриптами — около 852 тысяч строк.
Просто напомню (тем кто у угаре рассказа о своих скиллах и пиписьках забыл) - в первом посте топика написано про поведенческих ботов (которых топикстартер видит в своей метрике), а не про защиту от парсинга.
Защита от парсинга тоже важна, но не забывайте о том, что она есть в антибот решениях, просто по умолчанию. Для этого вообще ничего не нужно делать, ни полотна с названиями парсеров коллекционировать, ни миллионные списки с айпишниками. Принцип тот же как выше у анубиса - нет браузера - давай досвидания (за исключением белого списка).
Сам вопрос в топике, конечно, составлен не совсем правильно, чего-то лучшего не существует в природе. Выбирают по: набору характеристик; пальцем в небо; по тому кто больше дает рекламы; и по другим, не совсем очевидным вещам. Но давайте как минимум в этом топике обсуждать сервисы, которые зачистят входящий на сайт трафик, а не вот это вот всё.
Давай только бесплатные, а то тут понабежали рекламировать.
Бесплатный all-in-one, и не надо говорить, что чего-то нет в 2026 году..
Сейчас многие занимаются вайбкодингом, но скрипты получаются кривыми и дырявыми. Если вы хорошо умеете кодить, то можете искать таких вайб-кодеров и за деньги править их "произведения". Сейчас какой-то такой тренд наметился для прогеров с хорошими компетенциями и профильным образованием. А ваш подход, как вы видите, обесценился практически полностью.
Нет, ломают как раз старый код, потому что человек всегда делает ошибки.
Пишу небольшие программы/скрипты/плагины которые в дальнейшем продаю через сайт за символические деньги (10$-20$). Столкнулся с проблемой пиратства: после нескольких десятков продаж разработка попадает на софт-порталы после чего покупок становится ноль. Пользователь гуглит название программы... и качает бесплатно...
Что можно предпринять? Писать сложные системы защиты с авторизацией и лицензией для софта за 10$-20$ нерентабельно. Заманивать пользователей "обновлениями"? - в силу специфики выпущенные разработки не требуют особо обновлений и являют собой законченный продукт.
Публиковать бесплатно и собирать трафик? Что делать с этими 50-300 униками в день, их не монетизировать... Вроде и спрос на разработки есть, и покупают, но быстрая кража софта все портит...
Эпоха софта официально закончилась с приходом сильных LLM. Теперь не проблема абсолютно любой софт реверс инженеринг сделать и переписать без единой строчки оригинального кода.
Друзья, помогите найти способ пользоваться забугорными сервисами, уже голову сломал. Сегодня перепробовал десятка полтора браузерных впн - все равно при проверке определяется мой город, а в нужные сервисы остаются недоступными. Даже в Gemini не попасть. Может быть есть какие-то не слишком сложные способы пробиться через блокировки?
Webrtc, timezone у большинства утекает, даже если впн включен
Чатгпт / кодекс без проблем с впн работает
Может быть из-за специфики задач. У меня локальные ассистенты и SAAS. На локалке примерно такая история: есть мд файлы ИИ, они содержат специфические инструкции ИИ и отсылаются на общую платформ мд. Та - на сервисы, проекты, базы знаний, навыки, mcp. У каждых из них есть разные виды описаний (маркетинг, бизнес, архитектура БД, архитектура кода, описание функций и так далее). Многие модули используются в разных проектах и серисах. От простого "очеловечивания" до выполнения задач с сотнями шагов (идея сайта - маркетинг гид - бренд платформа - семантика - контент - сайт - выкладка на ВП - регистрация в сервисах - контент маркетинг - дистрибуция контента - тут как раз несколько сотен шагов). И если клод делает что простое, что сложное, относительно легко, то Кодекс косячит примерно во всём, кроме маленьких навыков и то не всегда. Выкаить какую-то фичу в формат SAAS кодексом у меня ни разу не получилось без проблем. Он просто делает всё буквально, ещё и в худшем варианте сценария. У меня вот, наоборот, сложилось впечатление, что Кодекс в целом не готов и не хочет думать (на sol уж точно). Клод на Опусе хочет, думает и почти всегда правильно.
Вот даже сейчас на этих диалогах с поверскиллс он в режиме оркестрации ушёл от Астра Ультракод в более доступные модели в 7% задач. Хотя рутинных, проходных задач было куда больше. Ну хотя бы гейты и юзеркейсы.
И это подтверждает Альтман, который пару недель сказал, что да, мы конкретно отстаём от Клода.
Я точно не вижу отставания, как и того, что кодекс "буквально" воспринимает, наоборот его дизайн аккуратно в теме моего приложения (сайт на nextjs). Может, потому что вся кодовая база есть и идет только расширение, но фичи по уровню не хуже того, что Клод делал. Sol заметил что глупее чувствуется, например, сделал мне правку с выкатом не в нужный каталог. Но за Астрой на xhigh не замечал косяков, которые не делал бы Опус 5.5 на max.
У меня есть просто Claude.md с симлинком на Agents.md, память клода в его каталоге, codex держит свою где-то у себя, пока не копал. Там записаны все косяки проекта и "не делай" или "делай", от описания проекта, до cgroup лимитов и напоминания не запускать "тяжелые" grep/find по машине.
У меня тоже SaaS с 100k MAU в боте тг и 10-13к уников в день на сайте, проект то есть вполне живой более чем, Codex я доверяю.
Ультра не юзал после gpt 5 с хвостиком, жрет много, смысла не вижу большого. У меня всегда работа идет сделать план -> поправить его руками с вычиткой (хотя бы частичной) -> сделать на staging правки, направить тестера и самому потестить, потом кодекс идет в режиме браузера (тут впечатляет, очень хорошо работает с реальными приложениями) или playwright тестить, так как у меня ИИ SaaS, то через харнессы прогоняю ответы моделей и кодекс смотрит с судьей на качество, соблюдение контрактов итп. Потом уже идет враждебный аудит, бывает разными моделями, сейчас вместо Клода Кими, и тут я чувствую насколько он медленный, пока интеллект не успел еще проверить, но явно хуже будет. Кими дал всю память клода и в Клод Код привязал. И только потом уже готовится выкат. Все это на одной мощной машине запущено, в докере, не вижу смысла в эпоху ИИ сильно париться по архитектуре, в самом начале заложил ее, не проблема потом самому Кодексу ее поправить если прям сильно вырастем. пока спокойно малую часть машины занимаем, GPU вынесены и файлы на другие машины/в S3. На таком MAU смысла нет несколько машин брать.
По моим ощущениям всё, что делает Кодекс, делает долго, архитектурно криво и не умеет работать в аналитику. Де факто у меня он работает как парсер и наполнитель, которым оркестрирует Клод.
По ощущениям Альтмана, он настолько отстаёт от Клода, что в два раза увеличил лимиты и каждый день без обновления откатывает лимиты. И таких дней в неделе 3-5 ))
Вот прямо сейчас даю шанс Кодексу. Со вчерашнего утра запущены 2 проекта:
АИ Маркетолог и Кластеризатор. Первый с нуля, второй с глубокой фактурой. На навыке суперповерс (без навыков кодекс сделал помойку и ломал всё существующее каждый раз, когда вносил правки). Так вот, я даже боюсь узнать, что он сделает. Оба диалога работают часов 30+, в одном он вопросов вообще не задавал, в другом - задал 3 вопроса (ну ок, у него есть золотой датасет). Потрачено 140% недельного лимита:
Всё на Астре Ультракод.
По тому, что вижу, шансы на нормальную работу есть. Но всё настолько долго...
---
Сейчас придёт пара сильных разработчиков и в пн солюшен архитектор. Будем по факту смотреть, что там наковырял Кодекс и суперповерс ) Клод с задачей справился, голый, за 1.5 часа... Но уровень архитектуры, тестов - забраковали. Без навыка, если что.
Не знаю, что клод находит за кодексом баги, что кодекс за клодом..
Я лично Астрой впечатлен, в целом даже сол 6.1 нормально делает. Баги были. В Астре, как и в Клоде в прошлом.
Возможно, у вас накоплена база памяти в клоде глубже? Я заставляю колекс читать правила выстраданные клодом за полгода проекта.
Как бы прикольно, а толку-то? Антропик сейчас в таком отрыве ото всех, что его будут пару лет догонять до текущего состояния и то далеко не все догонят. Ну и расходы на железо, чтобы это адекватно работало...
Codex Astra как минимум не хуже, в 3D вообще рвет, да и по моим наблюдениям Клод больше ленится, еще и акк кинули на КУС, стал полностью на кодексе и не заметил.