LeePr

Рейтинг
1
Регистрация
03.03.2016
оптимизатор
HorrorDrug:
Возможно, уникальность текста, не единственный фактор ранжирования?

так вопрос и не в том, что это единственный фактор=) вопрос в том, что украденный контент (вплоть до метатегов) стоит в результатах поиска выше сайта оригинала. и комментарий был написан к тому, что можно достичь топа только благодаря качественному и оригинальному контенту. к сожалению, верить в это чудо я пока не могу=) я мониторил сайт, который украл контент с моего. так вот его позиции высокие скорее всего связаны с тем, что у него очень много ссылок закуплено. ссылки конечно плохого качества и при следующем АПе Минусинска он скорее всего попадёт под фильтр, но до тех пор, он уводит траффик. а количество таких сайтов, к сожалению, достаточно большое. мой контент, например, был найден на 10 сайтах. кто - то делал рерайт, кто-то просто копипастил. так что в сказку "делай сайт для людей с качественным и оригинальным контентом и будет тебе счастье" пока не верится. 🍿

---------- Добавлено 25.03.2016 в 08:41 ----------

HorrorDrug:
Возможно, уникальность текста, не единственный фактор ранжирования?
arcade:
А у вас статьи, рассчитанные на НЧ трафик? Получается, яндекс не признает ваше первенство даже при условии регистрации в оригинальных текстах?
А можно ознакомиться с вашим оригинальным запросом в яндекс и их ответом?

"Данный сайт разместил у себя наш текст на главной и фотографии в каталоге услуг тоже были скопированы с нашего сайта. Водяные знаки с фотографий удалены не были. К сожалению, данный сайт выходит выше в поиске по нескольким запросам, чем наш. Надеемся, что Вы рассмотрите данную ситуацию, потому что мы наполняем сайт исключительно авторским текстом, за который платим немалые суммы. Причём, перед выкладыванием материалов на сайт, весь текст грузим в сервисе "оригинальные тексты". А обладатели данного сайта, на главной например, просто заменяют название нашей компании своим названием. Заранее спасибо за рассмотрение вопроса. С уважением, А. " ну в тексте конечно приводились и ссылки для сравнения

Ответ Платона:

"Поисковая система Яндекс автоматически индексирует информацию, размещенную на общедоступных ресурсах сети интернет, и формирует страницы с результатами поиска, которые на текущий момент являются наиболее подходящими для соответствующего запроса пользователя.

Отображая в результатах поиска ссылки на страницы, созданные третьими лицами, которые может посетить любой пользователь, мы не несем ответственности за содержимое этих страниц. Также мы не уполномочены разрешать вопросы о неправомерном копировании статей третьими лицами.

Для защиты своих авторских прав Вы можете обратиться с жалобой непосредственно к администратору упомянутого сайта и/или к хостинг-провайдеру, на сервере которого он находится, а также воспользоваться иными законными способами защиты своих прав. Могу добавить, что ссылка на соответствующую страницу исчезнет из результатов поиска Яндекса автоматически только в случаях удаления или запрета к индексации информации на сайте-источнике, а также в случае нарушений сайтом правил Яндекса в области поискового спама."

arcade:
Зачем? Коммерческие ВЧ запросы из моей темы прекрасно продвигаются по-белому с помощью публикации правильного материала, как и обещал яндекс

вот тут согласиться не могу. сайт продвигается по-белому, контент постоянно заказывается уникальный, написанный для людей. и вроде всё хорошо, но... в поисковой выдаче позиции выше занимает сайт, который нагло скопировал контент с нашего. где же работа сервиса оригинальные тексты от Яндекса? на вопрос почему сайт с украденным у меня контентом выше сайта с оригиналом ответ звучал в таком ключе: в поисковой выдачи на более высоких позициях отображается сайт, который больше соответствует запросу. как сайт, укравший символ в символ мой текст и мои изображения может больше соответствовать запросу, чем мой? к серым методам пока не скатываемся но иногда жаль труда.

myscript:
И что ты с ними делать будешь?

По теме
Новые страницы вошли. Сохраненка главной не обновилась до сих пор. Позиции пока не проверял, но судя по трафу немного подросли.

с ними уже всё сделано=) приносят трафф по целевым запросам, а главное - клиентов и, как следствие, доход 🍿

позитивный ап. не только вернулись пропавшие в прошлый раз 500k, но и 300k в индекс влетело:) итого 950k в индексе🍿

hi-project:
вооооо, наконец то! Вернули в поиск часть страниц на проектах, не все конечно, но процентов 70 вернулось на место.

Было бы смешно, если бы не было так грустно!( по данным старой панели вебмастера в индекс не только вернулось 600k страниц, но и вошло ещё 300k. По данным новой вебмастерки - в индексе всего 45k страниц. По данным одного из анализирующих сервисов в индексе 110k страниц. При выполнении запроса через поиск яндекса - 58k страниц. А трафф просел=( при 4-6k посетителей в день до 26/02, 3-3,5k в марте

Уже и ждать чего не знаем 🍿

Shlackbaum:
LeePr, у меня по-прежнему порезано в 3 раза.
А у вас реально пропали из индекса или просто в новом вебмастере глюк?

да тут всё вообще прикольно=) пропало 600k страниц по данным в вебмастере. в результате из 658k осталось 45k. Платон ссылается на проблемы с алгоритмом и якобы вернёт на место всё в скором времени. Вот сидим и гадаем на ромашке: вернутся страницы в индекс, не вернутся=)

Есть кто-нибудь, у кого страницы в индекс вернулись после выпадания 20го?