Спасибо за ответ, но
Я как раз это и хотел бы сделать, но не пойму как написать для людей, например, одну нормальную статью на каждую из групп (в которой будет после ручной группировки пусть и вдвое меньше, но всё равно много, например, 20 штук похожих по смыслу фраз останется).... Ну, допустим, я могу сделать нормальный текст на 3000 знаков, в которые сделаю по 1-2 точных и неточных вхождения по каждой из 20 вариаций........ Но что делать с мета keywords и прочим? Я же не могу всё это запихивать в один тэг....... или из этих 20 в кейвордз прописывать только те 4-5 штук, у которых частотность выше...?
Вот эти моменты мне чё-та пока не понятны
Или, скажем, перелинковка намного приоритетнее, чем метатеги и надо ориентироваться на неё, а на кейвордз не смотреть?
Вот скока у меня сразу сомнений и вопросов :) и не знаю как поступать
:) Да не... не всё так сурово у меня :) Вы ревностно не относитесь. Просто если всё по чесноку, то я готов был очень хорошие деньги платить (это была достаточно крупная контора, о которй потом я много плохого читал, кстати .... хотя не верю я всем этим "мнениям", потому как знаем откуда они берутся :)
В общем, на тот момент, я считал, что очень нужно быстрое продвижение, а потом оказалось, что и без этого продвижения у нас клиенты были ... поэтому и не форсировали дальше всё это. Типа "попробовали - не понравилось" :)
СЕО-фирма направила сайт не в то русло, на мой взгляд, а я по неопытности не мог это сразу обнаружить. Вместо того чтобы продвигать поболее точными НЧ они быстренько подняли в топ запросы, которые по их мнению были "тоже нужны" и по которым простая частотность в яндексе 0 (даже не "" и тем более не "!") и после этого отрапортовали, что 10% запросов в топе. А толку то? Ну да... запросы в топе... тока никому они не нужны.
Ну, в общем, не очень как-то всё было с ними комфортно работать. А после этого других искать не стал. А потом и сам заинтересовался.
У всех разная судьба, знаете ли :)
Я бы интуитивно разбил группу на 8 статей и по 5 ключевиков в каждой статье запустил...
P.S Кластер для меня вполне понятное слово (я "билИнгуал", так сказать :)))
