Эдуардoff: Рубануть их всех? Но тогда вообще на таких страницах ничего не будет показываться
Так попробуйте рубануть) Может вместо них что-то и полезет. На скрине видно, что у Вас проблема с покрытием сама нормализуется. Кроме того, стоит учитывать, что статистика тут некорректно учитывала всё это дело для обычных текстовых и медийки. Не знаю как сейчас.
paparazzi666: Речь идет только для мобильных устройств ? можно скрин я что то не понял.
Речь идёт о том, что правилами Адсенс было ранее запрещено размещать прямоугольник на первом экране мобильных устройств. С мая прошлого года - можно стало.
Redbaron_chaos, а что с нативом через @media? Работает?
Redbaron_chaos: Так, что то я упустил момент с адаптивным, что такая низкая цена клика. Проблема в том, что этот блок стоит вначале, и выводится все через @media.
Ну, у меня тоже так выводится, но вместо 320х100 стоит не запрещённый 300х250. Полёт нормальный.
rekill, есть места стандартные (если Вы изучали вебвизор, то могли их заметить), на которые можно блок поставить и знать наверняка, что пользователь его увидит. Зачем заморачиваться?) Тем более, что Вы хотите 1 блок поставить. Ставьте его, к примеру, под заголовок и будет он заметен рядом с ключевиком по которому большинство и ищет статью. Хотите больше - ставьте с обтеканием в начале, чтобы весь первый абзац юзер с каждой строки натыкался на рекламу)
rekill: Можно попробовать реализовать такое. Стоящее ли решение вообще?
Toyvo Glumov: Чтобы редирект произошел непосредственно с вашего сайта, надо чтобы вместо или вместе с кодом адсенса загрузился код злоумышленника. А это уже взлом системы адвордс.
Об этом и писал 200Online несколько страниц тому. Даже пример кода, на скорую руку, приводил. Так что, это вполне имеет место быть.
Toyvo Glumov: Разумеется, на сайте куда перешел пользователь кликнув может произойти что угодно и ПС должны наказывать именно тот сайт, о чем и говорится вашей по ссылке.
Банальный пример с шок-тизерами. Не Вы ведь откручиваете всякую фигню в объявлениях с папилломами и опами. Вы устанавливаете код. Кто виноват тут, вдруг что, тизерка, сайт куда она ведёт или Вы? Тут уже можно найти темы и поболее трёх страниц.
Естественно, что Вам никто прямо писать не будет, что из-за голой китаянки на объявлении Адсенс Вас опустили на надцатую страницу. Ровно так же дела и с этой фигнёй.
Интересно, правилами разрешено? Ну по сути разницы то и нет, адаптивный или нативный.
Скорее всего, можно. Был бы выхлоп. Пожалуй, сегодня тоже попробую потестить.
Рубануть их всех? Но тогда вообще на таких страницах ничего не будет показываться
Так попробуйте рубануть) Может вместо них что-то и полезет. На скрине видно, что у Вас проблема с покрытием сама нормализуется. Кроме того, стоит учитывать, что статистика тут некорректно учитывала всё это дело для обычных текстовых и медийки. Не знаю как сейчас.
Речь идет только для мобильных устройств ? можно скрин я что то не понял.
Речь идёт о том, что правилами Адсенс было ранее запрещено размещать прямоугольник на первом экране мобильных устройств. С мая прошлого года - можно стало.
Redbaron_chaos, а что с нативом через @media? Работает?
Надо найти и прочитать.
Держи)): https://productforums.google.com/d/topic/adsense-ru/OVIwu-sTAvQ
/ru/news/44198
Так, что то я упустил момент с адаптивным, что такая низкая цена клика. Проблема в том, что этот блок стоит вначале, и выводится все через @media.
Ну, у меня тоже так выводится, но вместо 320х100 стоит не запрещённый 300х250. Полёт нормальный.
rekill, есть места стандартные (если Вы изучали вебвизор, то могли их заметить), на которые можно блок поставить и знать наверняка, что пользователь его увидит. Зачем заморачиваться?) Тем более, что Вы хотите 1 блок поставить. Ставьте его, к примеру, под заголовок и будет он заметен рядом с ключевиком по которому большинство и ищет статью. Хотите больше - ставьте с обтеканием в начале, чтобы весь первый абзац юзер с каждой строки натыкался на рекламу)
Можно попробовать реализовать такое. Стоящее ли решение вообще?
В общем, как по мне, не стоит оно того.
Встала на 5 центах (среднее) и все, фиг повышается...хотя раньше 7 было.
Это с блоков ссылок такая цена прёт?)
У всех в разделе "Разрешение и блокировка" несколько дней висит
Нет. Попробуйте выключить АдБлок, если пользуетесь.
Секреты рано или поздно раскрываются.
Так оно и есть.
200Online, всё чаще замечаю в суставобиланах урлы такого типа:
http://official-doors.us/site/doors/?in_adposition={adposition}
Что оно такое?))
Чтобы редирект произошел непосредственно с вашего сайта, надо чтобы вместо или вместе с кодом адсенса загрузился код злоумышленника. А это уже взлом системы адвордс.
Об этом и писал 200Online несколько страниц тому. Даже пример кода, на скорую руку, приводил. Так что, это вполне имеет место быть.
Разумеется, на сайте куда перешел пользователь кликнув может произойти что угодно и ПС должны наказывать именно тот сайт, о чем и говорится вашей по ссылке.
Банальный пример с шок-тизерами. Не Вы ведь откручиваете всякую фигню в объявлениях с папилломами и опами. Вы устанавливаете код. Кто виноват тут, вдруг что, тизерка, сайт куда она ведёт или Вы? Тут уже можно найти темы и поболее трёх страниц.
Естественно, что Вам никто прямо писать не будет, что из-за голой китаянки на объявлении Адсенс Вас опустили на надцатую страницу. Ровно так же дела и с этой фигнёй.