Да... Но у нас товары с низкой наценкой (спортивное питание), поэтому больших скидок предложить не можем. Поэтому мало кто из покупателей пользуется этой штукой. Обычно диалог такой:
- А скидки у вас есть?
- Да, фиксированные от 5к и скидка 3% за отзыв к товару на сайте или к магазину в целом.
- Не, чет мало, лень мне писать...
А вообще даем скидку на месяц с неограниченным числом использований. Схема такая: человек пишет отзыв и либо указывает в нем эл. почту (я бы ни за что не указала, но людям пофиг), либо пишет/звонит/любым удобным способом сообщает о том, что оставил отзыв. Менеджер дает ему промо-код, который он может использовать при оформлении заказа. Может, если бы скидка была поинтереснее, то и пользовались бы этой схемой почаще.
Позвольте поделиться опытом.
Если пока нет информации о том, как часто бывают тяжелые заказы, лучше или сделать автоматический расчет стоимости, или считать вручную и сообщать клиенту сумму. А если информация есть, и тяжелые заказы бывают редко, то можно в принципе и забить ради удобства клиентов, особенно если товары высокомаржинальные.
У нас была та же проблема - многие товары отличаются мало чем, но если кол-во товаров вменяемое, пара-тройка сотен позиций, лучше заморочиться и сделать уникальные описания. Вообще для карточек товаров рекомендуют делать описания 1-1,5 тысячи символов (по-моему, в блоге Сеопульта так писали), но практика показывает, что их сложно уникализировать. Для своего проекта пишу для каждой карточки товара хороший продающий текст на 2-2,5 тыс. символов с пробелами. Ранжируется очень хорошо - правда, мы работаем не на всю Россию, а на регион.
Если коробки нужны для почты, то можно заказывать на тара-товара.ру - гораздо дешевле почтовых... Если отправляете транспортными компаниями (зачастую это дешевле, чем по почте), то подойду любые - идите в ближайшую аптеку и попросите после получения товара не выбрасывать коробки, вам их с радостью отдадут.
Спасибо большое, так и сделала. А результат будет виден только после очередного апдейта чего-то-там?
В индексе она совершенно не нужна) Но перед правкой robots.txt был какой-то священный ужас:)
1234qwe, большое спасибо за ответ!
А изначально они были приклеены к главному зеркалу, чтобы поднять его ТИЦ?
Спасибо, этот как раз то, что я хотела выяснить.
Пожалуйста, объясните поподробнее, чем именно биржам не понравится такой сайт?
Сайт
Раздел
Заявка подавалась более полугода назад. Заранее спасибо!
Позвольте вставить свои пять копеек. Вы правы, набор букв, т.е. сомнительные тексты с технической уникальностью, пользуются спросом. Ну так это не оттого, что народ тупой пошел, а потому, что текстов такого качества достаточно для решения определенных и всем известных задач. Согласна с вами, такие тексты в выдаче несколько напрягают, но по-настоящему хорошую статью - при условии, что вы ищете конкретную информацию - можно отличить почти сразу.
Уверена, поисковики со временем научатся отличать тексты для людей от текстов для роботов (речь не о дорвеях, их я даже не рассматриваю как пример). Но пока имеем то, что имеем. Спрос есть, и он действительно рождает предложение.
Я пишу обычно только для своих проектов, но как-то раз хотела сходить на адвего, написать пару статей и подзаработать. Увидела цены и... Я хренею, дорогая редакция (с). Что хорошего можно написать за 0,7 у.е. за 1000 символов? Точнее, написать-то можно, но... Такие цены предполагают, что человек штампует тексты по несколько штук в день, чтобы ему хватало на еду и интернет. Разумеется, ни о каком творчестве и новом/необычном/авторском взгляде на вопрос речь уже не идет.
Тексты же по-настоящему качественные стоят других денег. За них готовы платить владельцы далеко не каждого сайта, т.к. эти тексты, во-первых, работают на долгосрочную перспективу, во-вторых, для многих сайтовладельцев не очевидно, что эти тексты себя окупят.
Вопрос-то действительно философский. В интернете - ГС, в оффлайне - реклама. Но пока у каждого есть выбор, что именно читать или слушать, все будут смотреть на этот мусор сквозь пальцы. Ну, кроме поисковиков, которые теряют свои деньги благодаря такого рода продвижению:)
Если вопрос еще актуален, то отвечаю. Опыт работы с Nethouse есть и положительный, не соглашусь с тем, что они ничего не меняют. Сервис постоянно растет и улучшает, да, мобильной версии сайта пока нет и это минус. Так же есть ряд минусов, таких как, отсутствие заголовка Lost-modified и нет возможности изменять срок в заголовке Expires. Заголовок Expires указывает на то время, когда заканчивается срок актуальности страницы, с его помощью можно указать поисковому роботу, когда нужно придти на страницу и проиндексировать обновленную инфу. Lost-modified указывает на время последнего обновления информации на странице. В общем данные параметры не критичны для продвижения, но желательны. Также была проблема с наличием нескольких заголовков Н1 на странице, но это благо поправили.
В общем и целом, если не погружаться в технические дебри и не страдать излишним перфекционизмом, то с уникальным контентом будет Вам счастье. У меня интернет-магазин, у которого 70-80% поисковый трафик и только потому что уже % прямых заходов возрос, т.е. основной трафик именно органика, т.е. из выдачи.
с Яндексом тоже все хорошо. Если Вы используете уникальный, интересный контент для людей, то ранжируется хорошо и в Яндексе, и в Гугле, у меня сайт в ТОП-10 по СЧ и даже ВЧ запросом (ну мы не Москва, конечно, а регион) и в ТОП-3 по НЧ. В целом вывод такой, что если с умом к продвижению подходить, то нетхаус вполне подойдет, особенно для быстрого старта. Критических проблем мешающих для продвижения сайта с технической точки зрения, а именно, отсутствия доступа к коду страницы, мной выявлено не было:) Плюс, если сами не занимаетесь веб программированием и нет времени, и/или желания разбираться, а нанимать кого-то пока не хочется или неможется (пусть не бросают в меня камни программисты:)), то очень удобно и повторюсь, платформа постоянно дорабатывается, так что, кто знает! Есть еще куда расти и к чему стремиться.
Пользуюсь обычно content-watch + text.ru, с ними написала и проверила уже пару сотен описаний к карточкам товара и десяток статей для своего сайта.
С Адвего не подружилась пока, но здесь, я смотрю, много его поклонников - так что, видимо, стоит попробовать.
Пишу всегда "из головы", информацию из других статей и книг стараюсь переформулировать.
Любопытно, что контент вотч почти всегда показывает 100% уникальность, а текст.ру в каждом пятом-шестом тексте находит совпадения. Правда, для исправления порой достаточно перефразировать пару предложений.
Больше всего меня интересует, показатели какого сервиса ближе всего ко взгляду самих поисковых систем на уникальность?
