smart2web

Рейтинг
307
Регистрация
30.12.2015

Прошу прощения, видимо я действительно не внимательно прочел.

Ivan Lungov:
Да ладно, Виталь ). У нас же полно клиентов со своими блоками сидят, анонсим без каких либо проблем.

Ну вот я и говорю, что это самое простое. Остальное более сложное

SLA 99.9% и защита по 500гб\с.

Все конечно от бюджета зависит. Но что-то мне подсказывает...

frealy121212:
а ну же, что "не простого" взять мою сеть и использовать её на моих серверах? ну вот не сдались мне ваши адреса, захочу переехать и что дальше?

Ну это как-раз самое простое. Но вы же

зачем мне заморачиваться с роутером, если этого не хочет делать ДЦ

Ну этим может заморочится ДЦ, но ценник же вас явно не устроит. Полагаю вам подешевле надо. И вообще огласите бюджет этого решения.

frealy121212:
зачем мне заморачиваться с роутером, если этого не хочет делать ДЦ, мои потребности очень простые.

Наверное потому, что это надо вам.

Ага простые, я бы сказал практически не выполнимые.

Давайте уже что-ли ссылку на наш сайт запостим, чего такому веселому обсуждению с громким заголовком пропадать? )))

PS если что - это намек на то, что бы прекратить обсуждения в этой ветке. В идеале тему закрыть. Предмет темы уже обсудили от и до.

Всем спасибо за их мнения.

Arakss:
Это определенно заранее спланированная акция по выдавливанию как клиента.

Ну мы же дата-центр именно для этого и построили и ждали 12 лет когда зарегистрируется тот самый Arakss и спустя много лет ожидания это случилось. Наконец-то нам удалось провернуть этот точно спланированный, заранее продуманный заговор! Ура товарищи.

exartemanty:
Если и правда можно подтвердить факт

Никаких фактов подтвердать не нужно. Есть решение суда. Оно обязательно к выполнению. Тут уже не важно можно или нельзя. Хотя действительно нельзя.

exartemanty:
Жалоба поступила на сайт а (сайт1.ру), сайт а не доступен. Контент размещен на сайте б (сайт2.ру), к нему жалоб не поступало, соответственно на этом сайте можно работать до следующей жалобы? Объясните, если не правильно понимаю

Постановление было вынесено на сайт А его ТС перенес куда-то там, у нас оставил контент, сменил домен и сделал переадресацию с сайта А на сайт Б который у нас. То есть фактически сайт, на который поступила жалоба вел на наш сервер все равно.

exartemanty:
Я читал. Вы писали, что не можете проследить за каждым сайтом.

Вы писали, что в первый раз после "жалобы" на сайт, вы переслали обращение ТСу. Он удалил весь контент, на который поступила жалоба. Потом весь контент перенес на другой домен. Проблема с ТНТ таким образом решилась.

Если по Вашему регламенту нельзя размещать контент такого вида на серверах, почему Вы не сказали ТСу после первого раза, чтобы он съехал?

В первый раз мы требовали убрать сайт с сервера и ТС действительно его убрал, но только для виду. Сайт остался на сервере под другим доменом.

exartemanty, вот честно, надоело уже повторять. Давайте вы просто перечитаете мои ответы в данном топике, хотя бы последние 10 и все поймете.

Всего: 3501