Mister_Black, они там с редизайном отрываются на полную катушку. Уже гляжу сделали сразу две таблицы рядом и ещё под ними третью. Кстати, справа появились иконки в виде короны, сам R-гарант за 3% подрабатывает? :-0 Причём "Юридический статус заявителя: физическое лицо", ничоси, как говорится.
А колонку с названием банка так и не возвращают. Обмен через внутрибанковские переводы с такой политикой идёт псу под хвост, ибо не у всех есть счета в банках, откуда отправка денег в другие бесплатна или за символические 10-50 рублей.
ruslan1012, могу предположить, что если сейчас всё ещё юр.лицам перекрыт официальный способ приобретения WMR (хотя вроде это уже в прошлом), то значит платящие R-ками легально оформленные конторы должны закупаться ими где-то на стороне. И чистота происхождения средств становится уже не такой белоснежной.
Astrol: Выходит с карты Билайн на Тиньков вообще под 0,8% выйдет? И есть лимиты какие-то при переводе на карту Билайн/с карты? А как пополнить карту Билайн с телефона, не нашел на сайте. Без комиссии?
Не выйдет.
С карты можно потратить миллион за 30 дней.
Эх, мечтать не вредно. Платежи с баланса мобил весьма дорогие
Напомню, что мы обсуждали конкретный пример - Тинькофф не пропускает валютный c2c на валютную карту, но без проблем - на рублёвую.
Логика такого поведения банка в чём? Рубли как раз ещё и проще получить на руки, чем валюту, если уж пытаться объяснять эти палки в колёса борьбой с обналичкой.
Вывод - это политика самого ТБ, а не указание ЦБ. Банк почему-то перестраховывается связываться с такими валютными поступлениями, принимает только SWIFT. Либо возможно для приёма к2к нужны некие юридические или технические доработки или договорённости с карточной системой, которыми ТБ заниматься не хочет.
Либо ещё банальнее - банк просто хочет стричь 2% за конвертацию
respekto, так разборки и идут вокруг доказательства того, среднее ли звено ТС.
AndrewTishkin: Надо переводить стрелки туда или же напрягать их на выдачу подробностей о тех сделках, если сами не помните. В суде тоже ведь придётся отчитываться, куда были потрачены средства.
Если бы имели возможность неограниченно далеко отслеживать путь украденных у себя денег, то когда бы остановились? Где вообще "последние звенья" будут, как это определить?
4pokatel: На того кто мне переводил подавала иск известная корпорация, мне тоже прилетело т.к. мне была часть переводов. Ни я, ни тот кто мне переводил, ни видели аргументы или хоть какие-то сообщения от истца, все общение было с арбитражом. Как я понял иск был подан через почту или через электронную почту, но не через сервис ВМ, поэтому было так.
Ключевой момент видимо в том, что WM берётся представлять интересы крупной конторы, в бизнес-сотрудничестве с которой заинтересована, потому что те не хотят или не могут (может и языковой барьер мешается) этим заниматься как истец в обычных вебманьковских разборках.
Ну а в сабжевом случае сразу было ясно, что WM-ями отстаиваются вообще свои интересы, поэтому возможно особого смысла и не видят устраивать тщательное представление с сообщениями от истца.
ruslan1012: Господа, я правильно понимаю, что при обмене через обменники каждый может залететь как ТС? Или достаточно соблюдать определенные правила, что бы так не попасть?
Надеюсь Вы поняли, что залететь можете и не только при сделках с обменниками.
esetnod, я уже столько раз советовал ПочтаБанк, что давно должен получить персональный втык от Vintik_ за свой длинный язык
вывести можно только
Ага, а обсуждение народом иных вариантов - это просто галлюцинации.
Нео, выходи из Матрицы:)
Конечно не нужно, конечно в обменниках, для того и вязка сейчас нужна
Mister_Black, они там с редизайном отрываются на полную катушку. Уже гляжу сделали сразу две таблицы рядом и ещё под ними третью. Кстати, справа появились иконки в виде короны,![]()
сам R-гарант за 3% подрабатывает? :-0 Причём "Юридический статус заявителя: физическое лицо", ничоси, как говорится.
А колонку с названием банка так и не возвращают. Обмен через внутрибанковские переводы с такой политикой идёт псу под хвост, ибо не у всех есть счета в банках, откуда отправка денег в другие бесплатна или за символические 10-50 рублей.
Если грязные деньги придут в WMZ, то и возврат затребуют в WMZ
ruslan1012, могу предположить, что если сейчас всё ещё юр.лицам перекрыт официальный способ приобретения WMR (хотя вроде это уже в прошлом), то значит платящие R-ками легально оформленные конторы должны закупаться ими где-то на стороне. И чистота происхождения средств становится уже не такой белоснежной.
Выходит с карты Билайн на Тиньков вообще под 0,8% выйдет?
И есть лимиты какие-то при переводе на карту Билайн/с карты?
А как пополнить карту Билайн с телефона, не нашел на сайте. Без комиссии?
Не выйдет.
С карты можно потратить миллион за 30 дней.
Эх, мечтать не вредно. Платежи с баланса мобил весьма дорогие
C Билайна за 3% или 6%, https://money.beeline.ru на БиКарту выйдет только за шесть.
Итого, bigbiznews решил проблему превращения WMR в нал за 7.75% суммарных потерь
UPD. Действительно ещё один важный нюанс - перевод на номер у кукурузно-билайновских карт зачисляется дня по три
Accounting, ох, какой полёт мыслей.
Напомню, что мы обсуждали конкретный пример - Тинькофф не пропускает валютный c2c на валютную карту, но без проблем - на рублёвую.
Логика такого поведения банка в чём? Рубли как раз ещё и проще получить на руки, чем валюту, если уж пытаться объяснять эти палки в колёса борьбой с обналичкой.
Вывод - это политика самого ТБ, а не указание ЦБ. Банк почему-то перестраховывается связываться с такими валютными поступлениями, принимает только SWIFT. Либо возможно для приёма к2к нужны некие юридические или технические доработки или договорённости с карточной системой, которыми ТБ заниматься не хочет.
Либо ещё банальнее - банк просто хочет стричь 2% за конвертацию
Надо было вместо Билайн-карты её старшую сестру Кукурузу использовать, с опцией-вкладом, тогда бы удалось разжиться наличкой за 0%.
А с БиКарты можно было за 10 рублей послать банковский перевод на счёт или за 0.5% перевод на номер карты.
Card2card-утягивание с кукоподобных карт комиссией не облагается, так что Тиньков деньги отсосёт без потерь
respekto, так разборки и идут вокруг доказательства того, среднее ли звено ТС.
Надо переводить стрелки туда или же напрягать их на выдачу подробностей о тех сделках, если сами не помните. В суде тоже ведь придётся отчитываться, куда были потрачены средства.
Если бы имели возможность неограниченно далеко отслеживать путь украденных у себя денег, то когда бы остановились? Где вообще "последние звенья" будут, как это определить?
На того кто мне переводил подавала иск известная корпорация, мне тоже прилетело т.к. мне была часть переводов. Ни я, ни тот кто мне переводил, ни видели аргументы или хоть какие-то сообщения от истца, все общение было с арбитражом. Как я понял иск был подан через почту или через электронную почту, но не через сервис ВМ, поэтому было так.
Ключевой момент видимо в том, что WM берётся представлять интересы крупной конторы, в бизнес-сотрудничестве с которой заинтересована, потому что те не хотят или не могут (может и языковой барьер мешается) этим заниматься как истец в обычных вебманьковских разборках.
Ну а в сабжевом случае сразу было ясно, что WM-ями отстаиваются вообще свои интересы, поэтому возможно особого смысла и не видят устраивать тщательное представление с сообщениями от истца.
Господа, я правильно понимаю, что при обмене через обменники каждый может залететь как ТС? Или достаточно соблюдать определенные правила, что бы так не попасть?
Надеюсь Вы поняли, что залететь можете и не только при сделках с обменниками.