Почему бы тогда не продать сразу с основным доменом или отдать домен потом. Хотя точно не знаю, удалиться ли поддомен без существования основного.
Основной приносит прибыль, в сумме порядке 2$ в сутки. Не много, но как-то жалко продавать его. Да и давно он у меня, с 2005 года. Еще помню как тИЦ его рос как на дрожжах, под 500 был когда-то... Эх.. :) А поддомен его делался давно, совсем другой тематики, что бы жена им занималась, попал в ЯК но заниматься им стало то лень, то некогда, да и не очень удобно с одним HTMLом. Вот и болтается так до сих пор..
Как бы логически понимаю, что для покупателя чисто поддомена никаких гарантий не получится и заверений моей благонадежности мало. :) Но... Задал вопрос, т.к. я тоже далеко не все знаю и имею и вдруг есть какие-то варианты...
На самом деле - всё возможно - но только это так геморойно.
А если у меня в этой панеле несколько еще других сайтов? И в результате, если я, к примеру решу забросить основной домен, не продляя его, новый владелец поддомена также потеряет свое приобретение?
по сути, ProLiant прав - при правильном подходе можно сконвертить даже то, что не хочет конвертиться. тут играет и расположение и оформление ссылок - нужно в любом случае для повышения конверта уходить от приевшихся юзверям стандартов.
Soldier.: ProLiant если так делать конверт будет хуже.
Почему? Мне казалось наоборот - так можно максимально подобрать платник к каждому варианту скачивания и все будет правдоподобней и аккуратно... Да и человек, например, кликнул по одной ссылке - не понравилось что-то, закрыл, далее кликнул дальше на ссылку "торрент", открылся платник а-ля трекер, там все устроило. )
разве что ручками для каждой ссылки свой домен прописывать, либо 3 модуля ЛП ставить и каждый под разный платник настраивать, а потом код под одну ссылку с каждого платника в шаблон пихать.
Ручками проблемно, 3 модуля - хм... Как вариант. Может это будет проще предложенных идей?
ProLiant: Многие отказались давно от размещения верхнего блока в новости. Часто используют одну ссылку внизу, либо 3 ссылки, например: ссылка на скачивание зеркало, торрент с переходом на платник. Нельзя ли сделать, что бы при клике на каждую из таких ссылок человек переходил на разный платник, с возможностью настройки на какой именно переходить и по какой ссылке?
Многие отказались давно от размещения верхнего блока в новости. Часто используют одну ссылку внизу, либо 3 ссылки, например: ссылка на скачивание зеркало, торрент с переходом на платник. Нельзя ли сделать, что бы при клике на каждую из таких ссылок человек переходил на разный платник, с возможностью настройки на какой именно переходить и по какой ссылке?
Интересует верстка под ДЛЕ 9.6, делаете? Сроки не критичны, главное результат.
Почему бы тогда не продать сразу с основным доменом или отдать домен потом. Хотя точно не знаю, удалиться ли поддомен без существования основного.
Основной приносит прибыль, в сумме порядке 2$ в сутки. Не много, но как-то жалко продавать его. Да и давно он у меня, с 2005 года. Еще помню как тИЦ его рос как на дрожжах, под 500 был когда-то... Эх.. :) А поддомен его делался давно, совсем другой тематики, что бы жена им занималась, попал в ЯК но заниматься им стало то лень, то некогда, да и не очень удобно с одним HTMLом. Вот и болтается так до сих пор..
Как бы логически понимаю, что для покупателя чисто поддомена никаких гарантий не получится и заверений моей благонадежности мало. :) Но... Задал вопрос, т.к. я тоже далеко не все знаю и имею и вдруг есть какие-то варианты...
А можно точнее? ;)
А если у меня в этой панеле несколько еще других сайтов? И в результате, если я, к примеру решу забросить основной домен, не продляя его, новый владелец поддомена также потеряет свое приобретение?
Нечто подобное вроде недавно здесь уже выставлялось. Тоже самое? ;)
по сути, ProLiant прав - при правильном подходе можно сконвертить даже то, что не хочет конвертиться. тут играет и расположение и оформление ссылок - нужно в любом случае для повышения конверта уходить от приевшихся юзверям стандартов.
Вот и я о чем... Надо что-то нововводить. :)
ProLiant если так делать конверт будет хуже.
Почему? Мне казалось наоборот - так можно максимально подобрать платник к каждому варианту скачивания и все будет правдоподобней и аккуратно... Да и человек, например, кликнул по одной ссылке - не понравилось что-то, закрыл, далее кликнул дальше на ссылку "торрент", открылся платник а-ля трекер, там все устроило. )
Ручками проблемно, 3 модуля - хм... Как вариант. Может это будет проще предложенных идей?
Многие отказались давно от размещения верхнего блока в новости. Часто используют одну ссылку внизу, либо 3 ссылки, например: ссылка на скачивание зеркало, торрент с переходом на платник. Нельзя ли сделать, что бы при клике на каждую из таких ссылок человек переходил на разный платник, с возможностью настройки на какой именно переходить и по какой ссылке?
А по этому поводу есть мысли?
Многие отказались давно от размещения верхнего блока в новости. Часто используют одну ссылку внизу, либо 3 ссылки, например: ссылка на скачивание зеркало, торрент с переходом на платник. Нельзя ли сделать, что бы при клике на каждую из таких ссылок человек переходил на разный платник, с возможностью настройки на какой именно переходить и по какой ссылке?
за ноябрь 2011.
Значит вашу заявку отклонили или просто не рассмотрели.
Могли бы и сообщить, что отклонили. Думаю за полтора года можно было уже рассмотреть. )
Сейчас, по-моему, только-только рассмотрели заявки за ноябрь.
За ноябрь какого года? Я подавал заявку наверное года полтора еще назад: ни ответа, ни привета...