Просто отличать надо "цитату" от "своего сообщения". Ну да ладно, раз говноштраф.. Не воняет - и хорошо. Все равно каждый на своей волне. :)
С ее источником надо бороться. ))
За 7 лет на форуме я ни в одном своем сообщении не использовал какой-либо нецензурщины.
Тогда надо отразить это в правилах, что бы не было непонимания и двоякого трактования.
Нахожу. Могу и при ребенке цитировать то, что ему положено знать для его возраста. Здесь же на форуме, вроде взрослые люди общаются. А хамство и оскорбления можно встретить через одно сообщение. Так почему это проходит незаметно, зато приведенная цитата, авторство которой принадлежит другому, ассоциируется с основным высказыванием в сообщении и автоматически относится к добавившему свое высказывание.
Еще раз повторюсь, мое личное мнение может не совпадать с цитируемым, но какое право я имею править высказывания другого?
Как раз вчера наверное и купилась копия на 140 вариантов. :)
Не надо уже... Хватит. Итак уже план перевыполнили. :)
Тоесть то, что практика применения приведенной ситуации не совсем справедливая, Вас устраивает? :)
Это я уже понял. Только позиция абсурдная. :) Вот я и пытаюсь истину найти, кто что считает по этому поводу. Тоесть не обсуждая действия администрация, а просто обсуждение такого варианта написания сообщения и цитирования в нем. :)
Мат опубликован был не мной ведь и еще до меня. Речь идет всего лишь о цитировании сообщения, принадлежащему своему автору. За которое он должен нести наказание. А модерировать сообщения других участников форума какое я, например, имею право? :)
В правилах сказано дословно - "в сообщениях", а цитата, это уже другое... :) Если уж придираться к словам. )
Я думаю пусть, для новичков есть что-то интересное в мануале и ТС думаю норм будет продать, хоть копейка. Потом доработает, обновит мануал и снова запустит свежую версию.
По ссылке складчины:
Во-первых, не Провиант, а Пролиант. :)
Во-вторых, это не минусы, это пункты, перечисление. :)
Тоесть самому делать что-то бесполезно? Просто ждать пока он сам уйдет из спам базы?
Разместил статью. Площадка симпатичная, аккуратная и соответствует заявленным параметрам. Статья добавлена довольно оперативно. ТС, спасибо за сотрудничество!
А у меня сегодня как-то наоборот, с 1k/$ выше, чем обычно...
Ну я не говорил, что совсем белый. И врядли такие есть. Просто в одной теме немного оказались в разных руслах. Ну да ладно... Ты мне уже высказал свое "фу" по этому поводу, имеешь полное право. :)
Поясни? Страница с последней добавленной новостью имеет всегда разный адрес, как такое могло получиться? И как можно проверить?
