menig

menig
Рейтинг
71
Регистрация
18.12.2015
kuprum:
и всех рефов до единого стырили....

уже давно в блэк-листе

ну значит не я один такой. а то смотрю в их ветке одни положительные отзывы. а тут такое...

как минимум для начала оптимизировать для мобильных.

тех поддержка просто отличная. в который раз убеждаюсь. опять возникла проблема с другим хостером. не мог ни открыть свои сайты, ни зайти в панель управления. там в поддержке сказали что это сугубо мои проблемы. написал на webhost и мне перенесли оперативно все сайты.

причем там было в общей сложности около полутора десятков доменов, из которых большая часть была просрочена. так ребята еще проверили какие рабочие и только их перенесли. а не как обычно делают другие, перенося все сайты сразу.

так что теперь уже окончательно все сайты находятся в одном месте ))

спасибо!

NAZO:
Домен его, хостинг мой все файлы движка только у меня, никаких паролей не давал, клиент просто слился

клиенту просто добрые люди рассказали сколько реально стоит

простой интернет магазин на паблик движке
Мауи:
А как в рунете вообще с этой темой работать?

1. Домен в ICANN
2. Хостинг забугром.

Всё? РКН свирепствует в этой теме или нет?

свирепствует, как и в остальных.но сцуко как то избирательно )) у кого то сайт неделю в топ20 повисел и ушел в реестр. а какие то годами в топ3 находятся и их никто не замечает ) так что только менять регулярно домены.

---------- Добавлено 17.12.2017 в 22:55 ----------

bridal777:
Хайроллер это почти как курица, которая золотые яйца несет. Все в них верят, но реальных случаев единицы. Свежая кровь нужна постоянно - иначе доход скатится быстро к нулю.

у меня в БК один такой имеется ) за месяц пол ляма проиграл, и пока вроде не собирается останавливаться. да и другие вроде стабильно по мелочи ставят. я и думал, игроки казино такие же, или там все хуже. судя по ответам постоянных клиентов можно не искать. печально.

foxi:
Таксист видит, что эта морда ему дала деньги, этой морде и вернуть можно.
Но когда платил кто-то в интернете - докажи что это ты платил, а не хакер взломавший ак, кошелек, почту...

в чем проблема вернуть перевод на кошелек отправителя?

---------- Добавлено 17.12.2017 в 14:44 ----------

smart2web:
Ну да ну да.. Прям вижу как приходите вы в банк и просите деньги с вашей же карты без документов. Вас посылают, а вы такой, какое вы имеете право требовать мои документы. Гоните бабло. Они же мои!

банкомат паспорт не требует.

Arteshuk:
Все очень просто. На 1000 добросовестных клиентов приходится один вот такой вот "параноик", не дам данные и все. Я то же не понимаю почему не дать и наводит это только на одну мысль - что то незаконное.

Почему 1000 должна "страдать" из-за одного?

в чем страдать? если они такие белые и пушистые, то им не страшна верификация.

rustelekom:
Сдаётся мне, что это наш несостоявшийся клиент, поэтому позволю себе ответить: Не вернём. По следующим причинам:

1) Вероятно, были представлены неверные данные, которые невозможно подтвердить.
2) Клиент под разными смехотворными предлогами отказывается пройти верификацию (перечислять не буду, но они в общем сводятся к тому, что не желаю и всё тут. И скорее всего, это нежелание объясняется тем, что клиент собирался заниматься чем-то предосудительным) .
3) Возврат средств подобным персонажам фактически будет расцениваться как прямое попустительство и поощрение деятельности подобных деятелей в сети интернет: спамеров, хакеров и прочих абузеров. Из того же примера выше: я тут потестю как можно правила нарушать, а вы мне всё простите и я не оставлю ни координат, ни денег за эти "тесты". "Поматросил и бросил" - любителей получать это удовольствие на свою голову мало осталось.

И да, всё время эти персонажи то напирают на то, что услуга мол не оказана. А ведь им выдают услугу, но просят, в случае возникновения подозрений, подтвердить актуальность указанных сведений. Ждать листингов спамхаузов, блокировок мейл ру, вконтакте, фейсбук и, долго и мучительно вытаскивать свои айпи адреса из всевозможных чёрных списков нет никакого желания.

Критерии подозрительности у каждого свои, никто их раскрывать не будет. Но дело не только в том, что прикидываются Иванами Ивановами или Joe Dow.

почему бы тогда не ввести обязательную верификацию, после которой только (и не раньше) клиент сможет оплатить услугу. снялись бы все проблемы и не возникали такие темы. а по факту вы обязаны вернуть деньги.

я сажусь ночью в такси, оплачиваю заранее поездку. таксист начинает мне трах*ть мозг - мол морда у тебя подозрительная, а не собрался ли ты на ночное гнусное дело? а ну покажи паспорт а то не повезу. не покажешь? ну так вылезай, а деньги я не верну. это мне за моральный ущерб. а вдруг бы меня потом менты за задницу взяли да к делу пришили?

вот так и у вас.

ostmaster:
В феврале последнее обращение.

Всего: 390