Имеет ли возможность правообладатель убрать в видео плашку "совпадение со сторонним содержанием", если того захочет? Такая выборочная функция имеется к конкретным(у) видео, или это невозможно?
А вообще мне нравится отключение монетизации за "использование чужого контента".
Мы тут это... почувствовали, нам.. показалось, или... нам так захотелось, и мы отключили вам монетизацию. Фактов и аргументов мы, конечно, же вам никаких приводить не будем, зачем это... То, что бремя доказательств лежит на обвинении, это так... прошлый век. Зачем что-то там приводить, что конкретно не так. Можно же просто сказать и всё... Ведь нам так... показалось, почувствовалось... захотелось так... отключить монетизацию. Вы там что-то приведите в порядок, а мы там потом посмотрим...
Пи*дец, бл*ть. Да удалите вы канал, или видео удалите, и скажите, кому авторство принадлежит, объявите правообладателя, вышлите совпадение, заблокируйте видео во всём мире. И так далее. Но нет... монополист издевается... это так весело же. Почувствовали они... Бот унюхал там что-то своей нейронной извилиной...
Повторную монету ещё сложнее получить, чем когда в первый раз подаёшь, как с этим дела обстоят? А что если, например, отклонят повторную, то что тогда? Отключение монетизации навсегда? Или что вообще Ютуб выдаст?
Напомните, обязательно ли включать отображение числа подписчиков на канале для того чтобы подать на монетизацию и чтобы её вообще одобрили? Или можно в скрытом режиме всё это сделать?
Очень интересно. У меня на 1к смотров в среднем 15 подписчиков. Что считаю ничтожно мало. Тематика: общество и около политика, причём на одном видео может быть 10 писчиков на 1к смотров, а на другом 40 п на 1к, - сижу и не понимаю, почему так, чем одно видео лучше другого... Реально ничего особо отличительного. И вроде бы всё нравится подписчикам, а подписываются плохо (1,5%). Темы и личности затрагиваются довольно актуальные. Ума не приложу, как увеличить процент подписок хотя бы до 50 человек на 1к просмотров? От чего это зависит, какие есть ТОП5 причин для увеличения любви потенциальных подписчиков к каналу, на ваш взгляд?
Сразу отбросим топ-причину "новый популярный фейс", по типу как в своё время подписывались на Дружко и Соболева. Хотя это очень сильный фактор.
P. S. Надо вообще подумать хорошо и, может, создать пост на эту тему.
Канал зарегистрирован в 2016-м. Валялся-пылился. Вот совсем недавно, через неделю ведения канала просмотры доходили почти до 50 тыс в сутки.
На новом канале, созданном в конце декабря, уже около 10к просмотров за 3-4 дня ведения канала.
Всё больше убеждаюсь что, дело в актуальности, нужности, популярности контента и грамотной стандартной оптимизации канала и видео. Всё. Тогда плевать на всякие "песочницы" и "фильтры", слухи о которых на сегодня сильно преувеличены, если не заниматься чернухой какой-то, конечно. Бывает, разумеется, при всех соблюдениях не идёт и всё. Это неопределённость, "невезуха", не достаточно попыток и усилий, это Ютуб. И т. д. Нельзя все предугадать и объяснить. Не всё поддаётся логике и чёткости.
Я всё-таки, естественно, больше склоняюсь к тому, что "новые" каналы лучше, но и "старые" не приговор.
Можно подробнее, развернуть мысль, опыт, статистику, откуда такие выводы, и что такое "новые каналы"?
А как бот определяет озвучку бота? Есть такие боты (и редактирование), что большинство среднестатистических людей не могут понять, что это не человек озвучивал, а бот. Я вообще думаю, что на самом деле будущее за ботами, при озвучивании информации всякой, и они успешно смогут конкурировать с "лидерами мнений". Речь, конечно, о чём-то уникальном авторском, где бот может стать отличным помощником.
А что говорит Ютуб, когда вырубает монету из-за озвучки бота? И где сказано об этом в правилах?
И надо такому глюку случится именно сегодня...
Готовил крутое видео трое суток (чуть ли не главное видео), сегодня залил на канал - и нулевая реакция, хотя подписчики есть. Ничего не понял, и с перепугу удалил. Подумал, залил в анти-час-пик. Теперь понятно в чём дело, будем ждать прояснения. Ещё удивится, почему видео "в доступе по ссылке" не отображается "в видео" на канале...
С*ка, могло пропасть без вести, с этим нашим Ютубом.
P. S. Вроде попустило, или нет? По крайней мере скрытые видео на канале стали видны.
Ну так попробуйте. Потом отпишитесь. 50к подписчиков на дороге не валяется. А если они более-менее качественные - так тем более. Ежели останется в статистике 4к часов смотров и на канале больше 1к писчиков - подавайте на монетизацию через месяц, с новыми авторскими видео. Не вижу логики: давать повторно монету, и загонять этот канал в чёрный список под фильтр. Зачем Ютубу так делать? Проще долго не давать монету или вообще отказать. Так что, думаю, слухи сильно преувеличены в этом смысле.
Тут, скорее, дело в "новом авторском контенте", который гораздо хуже того былого серого, но переобувшимся новым авторам это сложно признавать... что серяк был интереснее и круче для аудитории, чем их новоявленные авторские творения... Ну и вообще начинать заново всегда сложно, так как импульс утрачен, а конкуренция и заполненное количество не дремлет. Серье - это постоянно-периодическая утрата импульса. Как говорится, наша песня хороша, начинай сначала. Если нет хотя бы чего-то своего, авторского, а только серые скачки, это конечно - печаль. Это может прикольно в 18 лет, но в 25-30, когда нет своего ничего, это к хорошему не приведёт. Бабки закончатся, а личности и не было... А будет личность - будут и деньги. Всегда. И стабильно. (Если интересуют исключительно монеты и азарт, то сидение на грэе ещё можно понять. Во всём остальном - нет).
P. S. У меня тоже имеется подобная ситуация. Отключили "за неавторский контент", но по беспределу, считаю. В скором будущем буду подавать на повторную монетизацию, нужно только преодолеть лимиты. А там посмотрим, что будет.
Это называется "периодическое встряхивание алгоритмического ютуб-сита". Одних свиней отгоняют от корыта (рекомендуемые и главная страница) в той или иной степени, а других подпускают, временно, пока сито вновь не сотрясётся. И так далее по квадратно-треугольному кругу. Заставляя какое-то время довольствоваться почти только траф-поиском и имеющимися подписчиками. Ибо места на всех не хватает. Не хватает места, на всех места не хватает, непонятно что ли? Чтобы такого не было... Нужно иметь экраны не 22 дюйма или шесть дюймов, а 22 метра или 6 метров, да глаза или глаз побольше на одно рыло, пар сто, наверное. Пока что это невозможно технически-эволюционно. Ютуб это делает вынуждено, а не для того чтобы обмануть или сделать кому-то больно. Если так не делать, новички вообще никогда не попадут к корыту и сдохнут или им придётся вечно грести по дну, - поэтому тех, кто на плаву периодически топят, а потом снова вытаскивают за шкирку, хотя уже в несколько ином виде. Сам недавно с подобным столкнулся.
