Ага, а то больше похоже на (само)рекламу.
Мне вообще кажется, что вирус на сайте найти довольно просто. Скачиваем с сервера архив сайта, например, за неделю до того, как появилась проблема. Далее сравниваем эти архивные файлы с теми, что есть сейчас на сервере. Во-первых, по дате изменения, во-вторых, по размеру (ибо кусок кода у такого вируса должен быть приличный).
Труднее с базой данной, но просто больше времени надо на её анализ. А если сайт вообще не наполнялся и не менялся за неделю, то вообще просто.
voprosirika.tilda.ws/[ project1252602.tilda.ws/ project1249048.tilda.ws/[ project1213907.tilda.ws/ project1249751.tilda.ws/ project1267709.tilda.ws/ gassdtyr.tilda.ws/ project1249751.tilda.ws/ project1222731.tilda.ws/ kinoswet.tilda.ws/ Подскажите, а как всю сеть tilda сразу заблочить со всеми поддоменами? Достаточно ввести в заблокированные tilda.ws?
Никто не обратил внимания, что метки за БС Яндекс начал раздавать ровно год назад, именно в это время )) Ежегодное сезонное обострение? ---------- Добавлено 22.04.2019 в 18:16 ---------- Справедливости ради стоит отметить, что и с Гуглом сейчас творится бог весть что. Статистика в Вебмастере зависла в районе 8-10 апреля, у людей пачками страницы выпадают из индекса и пр. После смены протокола месяц назад у меня до сих пор несколько весьма трафиковых страниц где-то в ауте болтаются, в то время как на Яндексе с переездом ноль проблем. Да и кому вопрос задать в Гугле? Сам один на один со своими проблемами. Платон хоть наводку даёт какую-то.
Так а как вышли? Я тоже на Бегете.
Однако я вообще ничего не понимаю... Платон написал мне: "...в поисковой системе Яндекс при использовании мобильного интернета ваш сайт сейчас не отображается".
Проверяю позиции по ряду ключевых запросов (регион Москва) на десктопе и мобилках и вижу почти ноль различий:
---------- Добавлено 22.04.2019 в 15:55 ---------- В мобильной выдаче сайт есть, позиции все на месте, метки в кабинете нет. При этом траф упал только с Яндекса процентов на 30-40% и Платон пишет о действующих санкциях по отношению к моему сайту. Не понимаю...
NeoDesign, а вопрос как был сформулирован?
Вопрос:
После перехода из результатов поиска на мой сайт посетители даже не видят страницу моего сайта с контентом (статьей), а автоматически перенаправляются куда-то еще, либо они видят страницу с содержимым, но по клику, например, по рекламе, перенаправляются на страницы с подпиской?
Ответ от Платона:
Ограничение может применяться в обоих случаях. Какой из них имеет место с вашим сайтом мы не уточняем. Действительно, если пользователи после клика на рекламу попадают на обманывающую их страницу с подписками, это может быть причиной ограничений. Конкретная рекламная сеть при этом значения не имеет.
Полный бред. Запутывают как могут. То у них подмена выдачи, то у них уже реклама плохая, то у них редиректы и подписки. Всё сгребают в одну кучу и разбирайся как хочешь.
Из личного опыта: посылаешь пачку жалоб DMCA. Если владельцы сайтов молчат - гугл удаляет указанные URL из выдачи. Если хоть что-то отвечают - гугл присылает встречку, что мол у вас есть порядка 10 дней, чтобы обратиться в правоохранительные органы и выслать им копию обращения. Если ничего им не выслать - через 10 дней гугл восстанавливает URL.
Господа, делюсь своим видением ситуации...
Итак, исхожу из того, что реально никакого вредоносного кода на сайте нет. Во-первых, потому что проблема затронула сразу много сайтов, во-вторых, потому что отвечаю лично за свой сайт, который уже сто раз проверил.
Раз так, то единственное, что может объединять разные сайты - это либо CMS, либо используемые скрипты, либо еще третий вариант (о нем позже).
По шапке получили, как я вижу, и сайты на CMS, даже самописные сайты, и даже сайты на голом html, поэтому данный пункт отсеиваем.
Из общих скриптов может быть в данном случае только коды рекламных сетей. У меня, к примеру, только Адсенс. Никаких Директов, партнерок и пр. нет. У кого-то попали под раздачу сайты вообще без блоков рекламы, поэтому данный пункт тоже отметаем (но всё-таки держим в уме).
И вот тут выходит на первое место третий вариант. Объединяет все сайты то, что была затронута именно мобильная выдача. Сам Платон указывает в письме: "Периодически сайт не показывает пользователям мобильного интернета тот контент, который был проиндексирован поисковым роботом, а перенаправляет посетителей на страницы с подпиской на платные контент-услуги".
А что такое мобильная выдача? Посетители через разных мобильных провайдеров заходят с мобильных устройств и получают то, что Яндекс считает неправильным. Значит вывод получаем однозначный: если затронуты абсолютно разные сайты, то дело как раз в мобильном операторе, который подсовывает какие-то скрипты.
В пользу этого довода свидетельствует и свежая статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/448530/
Кстати опубликована она была ровно спустя 2 дня, как пошла массовая волна санкций от Яндекс.
И давайте еще раз обратим внимание на формулировку Платона: "Периодически сайт не показывает пользователям мобильного интернета тот контент, который был проиндексирован поисковым роботом, а перенаправляет посетителей на страницы с подпиской на платные контент-услуги". То есть, насколько я понимаю, явление носит такой характер: пользователь кликает по ссылке из выдачи для перехода на сайт, а попадает на сторонний ресурс с платными подписками. То есть какие-то плохие объявление Адсенс, при клике по которым пользователи попадают на сайты с подписками, здесь не при чем ибо в этом случае пользователь из выдачи сначала попадает на наш сайт с тем контентом, который был проиндексирован поисковыми роботами, а только потом на какой-то сторонний ресурс. Да и это в целом нормальная ситуация - так в норме работают все рекламные сети, и это никак нельзя назвать редиректом и подменой выдачи.
Лично у меня остается несколько вопросов:
1. Почему одни получают метку в Вебмастере, а другие нет? Я например, заметил что-то неладное с трафиком лишь потому что каждый день анализирую его и увидел, что пошел резкий пропал с Яндекса, и в большей мере с мобильной выдачи.
Может потому массово, как когда-то проблема с санкциями Яндекса в отношении Блоков Ссылок (БС) Адсенс, и не поднялись волнение на форуме, что многие вебмастера не видят в кабинете никаких меток, а анализировать трафик лень да и в целом некогда. Ну подумаешь упал на 20-30% - можно списать на сезонность и однорукого бандита. Потому пока волнуются только те, кому метка пришла.
2. При анализе мобильной выдачи в отношении своего сайта я не вижу никаких красных меток по региону Москва, переход осуществляется на сайт без проблем. Позиции вроде тоже не просели. Тогда непонятна причина снижения трафика... Может нужно заходить только под определенным провайдером - но это полный бред... Если уж есть такая у Яндекса избирательность алгоритмов выдачи, так уже проще было вводить санкции не на сайт целиком, а только на конкретные "проблемные" URL.
Складывается ощущение кривости алгоритма, как было когда-то с БС, когда метку получали вовсе сайты без рекламных блоков.
Если у кого-то есть возражение или иное видение ситуации - давайте обсудим.---------- Добавлено 22.04.2019 в 11:31 ----------Настораживает в данном случае сам факт того, что Яндекс в каких-то случаях (как в моем например) стремится сделать всё по-тихому, скрытно. Выдачу режет, а в кабинете никаких проблем не сообщает. Пишешь Платону - мол почему трафик падает, а он отвечает что мол да, к вам санкции.
Ну так а какого, спрашивается, вы мне не сообщаете сами, что санкции есть?! Где метки, как было с БС? Для этого и нужен личный кабинет!
Вместо этого я получаю в кабинете по сто предложений в день включить турбо-страницы, а о проблемах с сайтом не получаю ничего. Вот здесь что-то нечисто...
Мне через месяц после перевода. До этого за шесть лет ничего подобного и близко не было.
Интересно еще почему одни метка прилетает, а другим нет...---------- Добавлено 21.04.2019 в 18:17 ----------
