Да как-то никак, у нас вот зомбоящик с Шустером смотрят, а у вас? А Киселев как там у вас? Вот завтра выходные, хочется где-то отдохнуть, но не принципиально, но хотелось-бы, но все-таки еще под вопросом, а у вас завтра тоже выходные?
Гсы будете клепать опять, так как яшкин отойдет от монополии сервисов?
Я вот вообще яшиком не пользуюсь, а гуглом, и ни он ни я не в обиде, а вы?
Хелпзонович
Ты сюда еще потащи новости НТВ.
Счет должен был закрыть работодатель сам. Платите пока только налог, это не избежать, а там видно будет.
Gray
Для журналистов главное - событие, а в нюансы уже никто не будет вникать. Ну а таких тролей, как ТС, которые говорят, что в маркете по крупному были размещены розетка, фотос, фокстрот, я бы казнил.
Что-то уж долго ждут. Да и вот скажите, как это повлияет на курс? Доллары в межбанк они от этого не начнут вливать. Ну на долгосрочную перспективу - возможны позитивные явления, но на краткосрочную.. полная ж...
Хорошо, даже если автор текста журналист, где именно в договоре пишет, что именно этот текст принадлежит журналисту, а не текст, который на ri.ua? Пример с сайтом я употребил, так как ссылку на сайт проще в договоре вписать, чем весь текст "новости". Еще раз повторюсь, это договор - водичка без конкретики и всего.
зы. Надеюсь Вы не юрист? Не хотелось бы к такому попасть..
зыы. Надеюсь, вопрос о тексте понятен, если нет - то смысла устраивать тут монолог не вижу.
Согласен, цены на 50%+ повысились, поэтому и ушли из Маркета. Ждать, пока курс стабилизируется.
Пф, можно подумать, что украинцы что-то покупают в русском Яндекс. Маркете? Да никогда, поэтому и отключились.
Все-равно не до конца понятно, как будете доказывать, что автор именно он? В договоре об конкретных текстах ни слова. То-есть в самом договоре нет конкретики, только водичка очередная и все. Автор так может на ria.ru подать в суд, сказать - это мой текст, по Вашей логике.
Ну и да, единственный выход в этой ситуации это только писать аналитические материалы, типа там форекс/спортивная аналитика, ее заверять сразу же у нотариуса и только тогда можно что-то добиться, а договор этот - филькина грамота, если разговор идет об событийных новостях, на который авторские права не распространяются.
Ну и еще, по опыту скажу, что ответчик может дать встречную претензию, но не в суд, а в полицию, чтобы провели расследование, так как есть вот сайт и не ясно, платит ли он налоги или нет. У меня так было, благо, работал в белую и все были оформлены нормально, но, советовал-бы взять себе на заметку и или все по белому делать, или же снять рекламу на время судов.
