работают но не все, для Гугла ссылки до сих пор актуальны, в Яндексе уже можно по многим тематикам и регионам и без них в топ выходить. Тексты тоже нужно писать, не спорю, но главным нюансом который определяет качество этого текста теперь является пользователь который передает свою оценку о взаимодействии с сайтом поисковикам
я учитываю, но если показатель отказов страницы будет большим то все эти ключи с их плотностью до одного места, например сейчас ведь технология однорукого бандита в Яндексе для этого и работает, ставит выборочно сайт в топ и смотрит на поведенческие, если они отстойные - значит сайт не отвечает на вопросы и ему не место в топе.
Просто математикой поисковики были до появления технологий машинного обучения, таких как матрикснет например в Яндексе, именно до их появления и работали ссылки, даже самые отстойные, и тексты можно было писать по формулам плотности, тошноты, объема и.т.д.
К международному, вам как академику стоило бы это знать
Фактор последнего клика. Если пользователь зашел и остановил поиск информации в интернете на вашем сайте - значит он получил полный ответ.
нету такого значения, забудьте о цифрах и знаках - страница должна давать полный ответ на поставленный ответ пользователя, а 100 знаков в этом ответе или 10 000 это уже зависит от тематики и собственно запроса. Для инет магазинов как правило ответ должен быть как можно короче, для инфо сайтов как можно больше
Если это не эксклюзивное предложение то шансы крайне малы, гугл в основном именно по доменной зоне относит сайты к тому или иному региону
не переспамлена но strong с ключа уберите и как сказали выше над мета тегами поработайте
если точно знаете что за поведенческие лучше сразу на новый домен без редиректов переносить
думайте больше не о перелинковке и прочем а а том, как такие меню сделать более понятными пользователю чтобы он не терялся в них и находил быстро то что его интересует
