1. Что-то сделать самостоятельно можно. Однако во все нюансы с наскока вникнуть будет тяжело, знаю много заказчиков, которые сначала пытались заниматься сайтом самостоятельно и в итоге попадали под санкции. Тут нужно действовать с осторожностью.
2,3. Тут вопрос тяжелый, т.к. нужно понимать, что компании, как и сеошники, бывают разные. Работала в нескольких компаниях по продвижению, в одной из них сайтами вообще почти не занимались, т.к. директор был еще тот персонаж. И напротив - есть компании, которые очень хорошо делают свое дело. Такие, на мой взгляд, выигрывают перед наемом отдельного сотрудника. Почему? В хорошей компании сеошников, которые будет заниматься вашим ресурсом, будут контролировать, т.к. есть начальство, которое в теме разбирается хорошо и следит за процессом. Вы же, судя по всему, такого человека не имеете, соответственно недобросовестный сотрудник может сидеть и ничего не делать. В общем, зависит от того, какая компания и какой специалист.
Будете обращаться в компанию или нанимать специалиста - всегда требуйте отчеты о работе. Закончился месяц - даете пару дней на составление отчета. Читаете и, конечно же, вникаете. Написать можно много чего :) Так что по возможности по началу, а потом время от времени, вооружившись Яндексом и Гуглом проверять, что вам нагородили и действительно ли работа была сделана как написано.
На мой взгляд:
1. Поработать над title, description, h1, h2
2. Если на страницу идет много запросов убедитесь, что вы не можете их разнести по разным страницам. Меньше запросов на страницу - легче поднять релевантность.
3. Как говорили, есть запросы общего плана, которые будет очень тяжело продвинуть до ТОПовых позиций (полиграф, детектор лжи, к примеру). Учтите это, возможно стоит больше внимания уделять СЧ и НЧ запросам
4. Может и глупый совет, учитывая его глобальность, но дизайн совсем уж устаревший. Лично я на вашем сайте задерживаться не стала бы - он не располагает к себе. Поведенческие очень важны, не уверена, что у такого сайта они будут на хорошем уровне.
5. Стоит поработать над внешним видом текста - читать его неудобно, глаза режет.
6. Проверьте оптимизацию текста, вписаны ли все ключи. Возможно стоит подрегулировать их количество.
7. Повлияет на продвижение или нет - сделайте ссылку на главную страницу по щелчку на название сайта-логотипа. Уже настолько привычно, что отсутствие данной функции прямо таки выбешивает :)
8. Стоит проверить сайт на оптимизацию с технической точки зрения. К примеру, можно чутка уделить внимания скорости загрузки сайта (один из факторов ранжирования. Хоть на вид сайт грузится быстро - можно сделать еще лучше и тем самым перестраховаться).
Дальше смотреть лень. В принципе, я ничего нового не написала. Но вдруг поможет чем.
p.s. У вас же достаточно интересная тема сайта, ну неужели нельзя больше внимания уделить контенту? Я понимаю, что вы нацеливаетесь на серьезных клиентов, все дела. Но они же тоже люди. Ну кому захочется читать ваш текст? Можно столько интересного придумать, задействовать инфографику и т.д. Или хотя бы визуально выделить основные моменты, чтобы они сразу бросались в глаза и легко читались. К примеру, преимущества применения детектора лжи. У вас там они написаны где-то в конце страницы, где их уже никто не найдет, ибо читать то, что написано перед этим - невозможно. Поднимите повыше, сделайте приглядными. Работайте над контентом!
Спасибо :D Но лучше бы хоть что-нибудь конкретное написали. Хотя, конечно, это ваше уж дело.
Ладно уж вам, мобильная версия - это бесспорно хорошо, однако я уверена, что есть и другие моменты, которые могли бы поспособствовать росту.
Хорошо, спасибо за совет. Приму на вооружение :)
Если еще у кого-нибудь будет критика/мнения - пишите, буду благодарна.
Вообще стараемся стронгом выделять не ключи, а важные моменты в тексте, так как на большинстве страниц текста довольно много и, соответственно, читать без этого становится трудно. Думаете стоит поумерить пыл?---------- Добавлено 14.01.2016 в 11:29 ----------
Спасибо за совет, но не думаю, что целесообразно работать в направлении мобильных, т.к. сайт небольшой, посещаемость небольшая, а работать в этом направлении нужно много. По рекомендациям Гугла разве что кэширование и сжатие включить можно.
В прошлый апдейт сайт рухнул в среднем на 15 позиций без видимой причины. Писали платону два раза, говорил естественные причины. В этот апдейт большая часть запросов встала на свои места. Тряхануло, в общем. Нехорошо так делать, яша, нехорошо -_о В целом после этой тряски наблюдается спад.
Да, думаю, все же нет смысла. Если это и Минусинск, то непонятный какой-то. Спад абсолютно по всем позициям, но скачет от -4 до -20. Если говорить об общем среднем, то около 15 позиций сайт потерял. Был бы Минусинск, то это стабильные -20 везде. Вот такие пироги. Больше на фильтр какой-то смахивает. Но в любом случае будем четверть (для начала) ссылок снимать. Ссылочное небольшое, вебмастер показывает чуть меньше 400, на деле в аренде держится 200 ссылок.
Да понятно, что алгоритмы меняются. Платон об этом тоже сообщил. Просто очень резкий спад, вот прямо не верится, что естественное снижение. Бывает, конечно, всякое. Будем смотреть, может быть какой-то глюк и в следующем апе все устаканится.. Поживем увидим.
Один из продвигаемых сайтов резко просел по всем позициям, в среднем на 15-20 пунктов. Думала, минусинск привет передает, отправила вопрос Платону. Был получен ответ, что никаких санкций не применено, имеет место быть естественный спад позиций. Только что-то не верится совсем, какой естественный спад, на 15 в среднем пунктов по всем позициям ( За последний месяц разве что несколько текстов было обновлено, и то по количеству вхождений практически одно и то же. Просто кошмар. Будем разбираться..
