IPXI

IPXI
Рейтинг
126
Регистрация
04.11.2015
Kpd:

И теперь главный вопрос - а что если в html прописать вариант 2), а после загрузки страницы подменять его с помощью javascript на вариант 1) ?
В этом есть смысл и есть риск получить от ПС за клоакинг или ещё чего?

прописывайте, подменяйте, кто же вам запретит :) никакого риска получить за клоакинг тут нет, но по-моему лишние сложности - у меня анонсы также на некоторых сайтах работают по первому варианту, лучше добавить где это уместно перелинковки из материалов с уже чистыми ссылками, а анонсы оставить в покое, по-моему так

I know how, С праздником Вас и всех девушек в теме! Спасибо, что вы есть ;)

---

Vladsinna7:
Здравствуйте, скажите есть ли толк и эффект от не покупных ссылок, которые будут на посещаемых, тематических форумах, а также оставленных в комментариях на тематических и посещаемых ресурсах.
У меня просто назрел вопрос, продвигать ссылками можно только платно с помощью ссылок в статьях , или можно обойтись без покупных, просто находить нормальных доноров схожей тематики.
В вебмастере гугла всплыли ссылки на мой сайт с таких форумов и блогов, из 10 ссылок:
4 безанкорные и noffolow
3 безанкорные но follow
1 ссылка с анкором - noffolow
2 ссылки с анкорами и фоллов.

от каких ссылок будет больше пользы?

больше всего пользы будет от естественных ссылок, по которым есть переходы реально заинтересованных вашим сайтом людей, тем не менее максимально эффективно в плане seo всегда работали именно статейные анкорные ссылки, впрочем на данный момент их использование связано с известными рисками. Ссылки вида спама по форумам и комментариям, без естественных переходов по ним и дальнейшей заинтересованностью сайтом не дадут никакого толка вообще, впустую потраченные деньги.

---------- Добавлено 06.03.2016 в 16:13 ----------

хотя, вероятнее всего, ПС начнёт или уже начали занижать влияние анкора, к тому же продажу статейных ссылок выявить не сложнее, чем временных, но это не значит что другие ссылки стали или станут лучше работать

---------- Добавлено 06.03.2016 в 16:14 ----------

одно и то же обсуждать скучно!

JungleBox, школу Яндекса?) дружище, эффективность ссылок из статей оптимизаторы поняли и всё доказали для себя ещё лет 5-8 назад и ссылки из форумов и комментариев лишь разбавляли ссылочную массу. Ничего не изменилось, кроме фильтров, ссылки с форумов и комментариев не стали лучше работать за это время, тратить деньги на них, не обеспечивая при этом переходы, весьма сомнительно.

ZemAN, все цены чуть ниже средних. И около 80 wait (за первые 3 дня набралось и постепенно слетают, никто их не подтверждает), сайт приняли сразу - там страниц 200 статьи копирайт, остальное форум. Тематика строительство, сайт стоял 5 лет, вообще ничего не делал на нём, тиц10 все 5 лет. В общем пока даже 200 р/мес на нём заработать не реально, это к тому что всё таки не любой сайт...

---------- Добавлено 06.03.2016 в 00:01 ----------

нет, ну если раз в 10 дней 1 ссылку будут покупать, то через 1000 дней я получу 200р/мес :)

stardel, это была ирония. Кто вам может ответить на такие вопросы, если за вечные ссылки также отправляют в Минусинск! Необходимо создавать доп.сайты и на них экспериментировать, подобные вопросы сейчас не имеют никакого смысла.

раз аудит показывает, значит надо

Маринада:
к сожалению, но вообще не видим смысла вливать деньги в ГГЛ. 100 000Р - за 3 месяца спустили вооооообще результата нет!

давным-давно продвигал кое-что в ггл, сайт начал подниматься только через 7-8 месяцев. Разумеется, многое зависит от запросов и вашей стратегии. Не думаю что этот срок сейчас меньше или его может уменьшить качество площадок. Попробуйте у действующих оптимизаторов-коллег выведать реальные сроки, когда виден результат. 3 месяца в любом случае слишком мало, чтобы делать выводы о чём-то, в том числе и о неверной закупке.

JungleBox:
Отличное замечание, не соизволите обосновать слова?
С чего такой вывод? На основе какого эксперимента ( ссылку на обоснованиае или своими словами )

а кому нужны ссылки с форумов и комментариев, по которым ещё и не переходят?! ссылку на обоснование - на учебник логики?.. :)

ZemAN:
Не могу понять в чём сложность заработать 200р в месяц?
Я даже не могу представить, что можно делать, чтобы не заработать даже 200 рублей.

Такое ощущение, что это просто толстый троллинг...

По теме. Любой сайт, абсолютно любой, на Сапе заработает 200 рублей в месяц.

добавил 10 дней назад в сапу сайт: тиц10 pr0 500 страниц в индексе, посетителей нет, возраст 6 лет, за 10 дней купили 1 ссылку за 2 рубля/месяц, теория не всегда (мягко говоря) работает.

---------- Добавлено 05.03.2016 в 22:23 ----------

JungleBox:
...а вы почему 200 рублей планируете? в инете гораздо больше денег.. 😡 даже для школоты!!
даже на сапе и без трафика можно больше срубить...

так какой сайт нужен в сапе, чтобы заработать 200р./месяц., какие характеристики?

Всего: 1434