Мне кажется и гугл понимает это. Как он может откровенное палево ранжировать выше?
Но ранжирует ведь ))) Проанализируйте сами конкурентные запросы. Интересны будут другие выводы. У меня такой вывод, что не контент, а ссылочное сейчас решает.
Да не будет у вас больше трафика в гугле без ссылочного. Тоже не закупался ссылками, рос исключительно качеством контента, но видите что индусы в последних апдейтах замутили. В топе те, кто активно покупал ссылки. Невооруженным глазом видны покупные ссылки. Еще большее позорище заключается в том, что у кого больше ссылок, тот выше в поиске. Поисковые алгоритмы начала времен.
Метрики и реклама дают большие задержки, поэтому глупо ориентироваться на этот показатель. Хотя..., это же гугл, которая убила кучу своих сервисов, чего от них еще ожидать
Итог: Через сутки, от гугла такого не ожидали, траф сразу до 5к вернулся(правда вп плагин индекс по апи стоит), уже прошел месяц+ траф вернулся до 100к в сутки и выше.
Это говорит о том, что поиск поломан и они столько времени его даже не чинят.
У многих средние старые сайты в гугле умерли (это которые не покупали в свое время много ссылок), начиная с сентября прошлого года. Вернуть в топ их пока никак не получается. Гугл выводит в топ трастовое говно, часто не имеющее никакого отношения к запросу, но зато с огромным количеством покупных внешних ссылок. Гугл скатился в говнопоиск.
Сейчас тут "сео-специалисты" насоветуют, что и в яндексе трафик потеряется