Тиц это не сама цель... ) просто обратных ссылок достаточно много... ))) а я наблюдаю периодически за ним смотрю и удивляюсь...
У моего знакомого есть сайт с тиц 16000 он тоже особо ни ссылками ни статьями не занимается)) просто есть да есть))
В чистую или то что яндекс учитывает??
если по всему миру то сотня тысяч сайтов будет наверное 🍿... а то что яндекс считает 8834. :-) кстати да количество сайтов уменьшилось, которые яндекс учитывает... вот и ответ))
Гхм... да уж странно.. где то плюс где то минус... Особенно странно что на сайтах, на которые ссылочная масса росла либо не сдвинулось ничего... либо даже упало... допустим на одном сайте было чуть больше миллиона ссылок... сейчас вот такое значение.... 1 160 684 а тиц убал на 100ку.
гхм... а у меня после 14 августа 12 тысяч страниц срезало... я если честно сильно жду апа в надежде что страницы вернутся...
Сейчас посмотрел часть страниц почти 5 тысяч вернулось в поиск... с утра как ни странно их не было...
ну понимаете было продано что-то около 12 тысяч ссылок... и доход был около 300 рублей в день... учитывая что на сайте сотня а то и больше pr страниц... то то доход всяко разно был меньше 1 рубля... кстати гугл наложил санкции не за количество исходящих ссылок... а за то что бывало что 1000 ссылок снимется или уйдет в ожидание 1000 поставится... как интересно это объяснить?? при чем особо влиять на этот процесс я не могу...
а на ручном режиме вообще ничего не продается...
Если вы утверждаете что доход зависит от каких то факторов... то почему их не опубликовать на сайте? да и укажите цены ссылки на автомате. Это хотя бы честно будет... а то большая часть вебмастеров даже не подозревают по какой цене продаются ссылки... и сколько биржа с них имеет...
ушел из трастлинка... сайт с тиц 1300 приносил около 300 рублей в день при проданых... путем не сложных арифметических операций вычислил, что цена за ссылку была примерно 0.6 р. для интереса нашел аналогичные ссылки в сеопульте... что-то цена была на них совсем не 1 один рубль... плюс пессимизация в гугле настигла... в общем плюнул и ушел... впечатления только негативные... обещанного дохода даже близко не было...
Данные по тиц (сайты не в як)
1400 - 1300 падение при росте ссылочной массы...
0 - 110 сквозняки
60 - 70 небольшой рост ссылочной массы естественный
0 - 10 фиг знает почему ссылок не прибавилось
0 - 10 внешних ссылок убавилось
в joomla уже встроеные инструменты для разбивки материалов на страницы. Смысл спрашивать такое если это есть в документации и тысячу раз уже написано.
Что в той, что в другой Cms можно получить хорошие результаты. Но для этого и ту и другую Cms надо знать причем хорошо знать. Я знаю хорошо joomla могу сказать что на ней можно делать хорошие и посещаемые сайты. Joomla гораздо гибче в плане расширений чем WP.
При этом кто-то хорошо знает WP и делает на нем сайты не хуже и не менее посещаемые (хотя мое мнение, что лепить на wp порталы, и сложные информационные сервисы это извращение, но кто-то это делает, значит и это можно).
Вопрос а что знаете вы?? Чтоб довести Cms до такого состояния, чтоб она была достаточно пригодна для использования :-)
ну ап не очень рано настал он :-) тиц изменился на двух сайтах на, которых должен был подняться еще в прошлый ап.
60>90 - большая ссылочная база в основном естественные ссылки +500 сайтов где то есть сквозняки я думаю что будет и дальнейший рост тиц до 200 где-то
0>10 - просто естественный прирост ссылок за счет трафика :-) и людей интересующихся тематикой.
