Rep4ik

Rep4ik
Рейтинг
44
Регистрация
28.10.2015

ИМХО, чёрный сайт имеет подтекст чего-то нелегального. Но в целом дизайн неплохой. А не пробовали на сером фоне поснимать товар? В цвет кнопок на сайте. Думаю будет лучше смотреться, чем на белом фоне. В ФШ можно сделать затенение или градиент по краям черный

Абсолютно согласен с редактором. Самому часто приходится общаться с редактором по своим проектам. Пришёл к выводу что только живой разговор даст необходимый результат в грамотном составлении ТЗ. В переписке каждый считает себя правым и излагает краткие выводы, при живом (или телефонном) разговоре каждый может объяснить своё понимание будущей статьи и найти компромисс. Бывает и такое, что редактор в корне неправильно понял суть ТЗ, написал "на отвали", а потом сеошник высказывает какой редактор бестолковый, а надо было просто более подробно объяснить суть и добиться чтобы у редактора не осталось вопросов. Для примера, разбиваю будущую статью на заголовки и подзаголовки, заранее указывая какие ключи должны быть задействованы. Редактор сразу видит структуру текста и пишет по твоему сценарию. Удобно.

В данном примере сео-специалист накидал ключей от балды, даже поленившись глянуть в вордстат. Там есть более широкие ключи под эту самую плитку.

Seoball, читайте внимательнее. В случае если у ТС сайт коммерческий, предложил ему альтернативный коммерческий счётчик для заманухи новых клиентов. Счётчики от Я и Ли не считаю влияющими на конверсию в коммерческих проектах. Может для форума счётчик посетителей и будет полезен.

На счётчик сейчас мало кто смотрит, некоторые даже не понимают как читать цифры в нем (есть и такие, из личного опыта).

Если сайт коммерческий, попробуйте внедрить счётчик типа "вчера мы помогли 100500 клиентам обрести душевный покой" ☝ Крупные компании могут позволить себе показывать реальный счётчик для увеличения доверия клиента и для утирания носов конкурентов. Если хвастать нечем - придумайте, ставьте рандомный счётчик.

Это применимо только для коммерции.

killcomp:
Может нужно просто ждать

Нужно ждать и дорабатывать, два месяца это слишком мало для результатов. Оптимизируйте заголовки под НЧ и СЧ запросы, оптимизируйте текст. У Вас одинаковые Title и H1 на страницах услуг, расширяйте СЯ с помощью заголовков.

Яндекс в последнее время долго индексирует новые страницы. Гугл схавал, скоро и яшка съест.

Отчёты / Стандартные отчёты / Содержание / Популярное

Там статистика по страницам - количество просмотров и посетителей. Там же в разделе "Содержание" смотрите страницы входа и страницы выхода, чтобы понять на какие страницы чаще попадают юзеры и с каких уходят, делайте выводы, делайте страницы выхода более полезными, чтобы с них не уходили, а переходили на другие, например на "похожие статьи", "возможно вас заинтересует.."

Что касается просмотра времени на страницах, такого вроде нету. Можете посмотреть в Отчёты / Стандартные отчёты / Посетители / Вовлечение, время на сайте чтобы понять сколько в среднем на вашем сайте проводят времени.

Ну и не забывайте в Вебвизор заглядывать, там можно обнаружить проблемы, которые замыленым взглядом не разглядеть

Smart Shot, Спасибо за советы! В принципе всё очевидно, так и делаем. Сфера услуг - ремонт техники. Пытаюсь найти секрет ещё более эффективного использования таких страниц :) Тексты редактор пишет уникальные, но ломает мозг над уникальным описанием одной услуги на каждый район; к примеру ремонт пылесосов - тут не распишешь что именно в этом районе у всех ломаются пылесосы.

К тому же в связи с планирующимся редизайном, руководителю отдела дизайнеры предложили сделать эти страницы динамическими, чтобы только название района подменялось. Свою чёткую позицию высказал, что сие - зло) Соответственно руководство стоит перед вопросом: стоят ли эти страницы тех сил и времени, что в них вкладываются? Будем пытаться доказать, что стоят

На одной из конференций задал данный вопрос, внятного ответа не последовало. Был лишь приведён пример с сайтом ритуальных услуг. В разделах с районами они описывали МОРГи, типа в данном районе по такому то адресу находится морг №//

Хотелось бы услышать ещё мнения.

1 23
Всего: 28