erick_emerson1: было пару пустых новых каналов, подтвержденных новой симкой, скажем так на будущее. Зашел через месяц - бан всех двух
на каналах какаято активность была??? подписки лайки просмотры...
---------- Добавлено 10.05.2016 в 01:51 ----------
Timati: Это что получается час у тебя видео горело желтым долларом,а потом страйк прилетел???
горел зеленый доллар... но по ощущениям он попал в те 3-5% которые раньше были желтыми... думаю если бы этот видос перезалил то и страйк не прилетел бы...
только что проверил.... при блокировки адсенса все каналы которые были подключенны к этому аккаунту отключаются от монетизации с формулировкой "недействительные клики"... и такой канал монетизировать уже не получиться = партнерки не подключат а новый адсенс сразу после подключения будет тоже заблокированн...
разрешите злоупотребить вашим вниманием )))) получил сегодня очередную пачку страйков и проходя учебный курс сделал небольшую выписку которую и хочу процетировать
Если вы как-либо изменили оригинальный контент (например, сделали ремикс), такое использование материалов, защищенных авторским правом, считается добросовестным и вас не могут обвинить в нарушении авторских прав? Отвечает ли ваша работа принципам добросовестного использования – это зависит от нескольких факторов. В их числе цель публикации и характер контента, объем и значимость скопированного материала, а также возможный ущерб, нанесенный автору исходного произведения.
возможно я ошибаюсь но теоритический любой авторский контент на ютубе можна забанить если найдеться правообладатель который выскажет предположение что данный контент приносит возможный ущерб
kandskids: Вы думаете, что меняя IP с чисткой куков ЮТ не поймёт что аккаунт это некий бот
ну во первых про ботов я ничего не говорил... я имел ввиду "handjob" в лице топикстартера...
во вторых чистые куки для гугла не новость а вполне привычная ситуация = во всех современных браузерах есть приватная вкладка... осмелюсь предположить что люди ею активно пользуются и аналитика адсенса точно знает процент этих людей... если на вашем канале процент пользователей с чистыми куками будет чуть чуть выше чем у других ютуберов = гугль особо паниковать не будет так как канал молодой - трафика мало и возможны перекосы... поэтому важен плавный старт-финиш что бы в аналитике стопы не сработали...
в третих то что для русского хорошо для немца смерть )))) озвученные мною схемы работаю на моих каналах... на других каналах они могут привести к бану в силу того что в реализации были допущенны критические ошибки....
как говорил классик = пилите шура гири а иначе не узнаете из чего они сделаны ))))))
---------- Добавлено 05.05.2016 в 13:19 ----------
п.с.
из последних наблюдений = хорошо заходят видосики которые попали в автоматическую рассылку и подписчики их посмотрели при клике из письма... теоритически чем больше переходов тем лучше но пока не понял по какому принципу рассылка формируется...
Animatroniks: а IP менять и куки чистить это что бы я сам свои видосы смотрел?
да... для холодного старта подойдет минимальная активность что бы ютуб тебя сразу в "шлак" не списал... но тут главное не спалицца )))) не забываем про плавный старт-финиш и что бы "юзеры" сидели не только на твоем контенте но и заходили к конкурентам в нишу и со стартовой странице "горячии пирожки" хватали... в идеале не чистить куки а менять браузеры которые помимо ютубовских куков имеют историю поиска в гугле и кликах на адсенсе с других сайтов...
kandskids: помойму трата времени. Лучше уж точно взаимоподписчиков набрать. ЮТ анализирует аккаунты, с которых идут просмотры. Спаммер уже лучше бота в любом случае.
это ваши домыслы или результаты реальных экспериментов???
из моих наблюдений = алгоритмы по отсечению спамеров и накрутчиков ютубом оттачиваются лучше всего... а критерий достаточно простой = не логическое поведение по отношению к большинству пользователей... не забываем что ютуб зарабатывает деньги на рекламе поэтому ценность предсказуемого пользователя который 10 минут в день смотри мультики намного выше чем пользователя который по 20ч в сутки совершает не логические действия и не кликает даже на релевантную рекламу...
patriot348: Честно говоря я ничего не понял, что вы сейчас здесь написали
попробу немного детальнее расписать свою логическую цепочку )))
1. человек делает переводы "адам портит все" на русский язык и хочет на это зарабатывать деньги...
2. его переводы банят на ютубе и он вынужден размещает контент на ВК а с ютуба просто гнать трафик.... слайдшоу из адама на ютубе (пока) не банят...
3. судя по тому что его переводы банят на ВК то его деятельность очень сильно волнует правообладателя...
4. в один солнечный день правообладатель скажет "чувачек ты нас уже задолбал" и отправит на ютубе страйки на все к чему только сможет придолбаться (картинки названия оформление совпадения заблуждения)... если чувачек наймет юристов и отобьецца от страйков то его канал после чистки продолжит свое существование... если не отобьецца мы про него больше и не вспомним....
п.с.
пример из жизни... тнт банил слайдшоу со своих сериалов очень быстро = как только ролик зайдет в топы по ключевикам и никакие аргументы про "общественно достояние" и "почитайте внимательно правила ютуб" = не канают... без юриста и судебного гемора отбить страйки нереально потому что ютубу легче вас нагнуть потому что вероятность того что тнт подаст на них иск в суд намного выше чем 100500 милионов ютуберов которые верят что "можна както без юристов решить проблему"... нельзя без юристов решить проблему... возьмите любой бизнес там юрист-бухгалтер-охранник седят на зарплате и решают вопросы по мере их поступления... и только в ютубе чувачки с советским мышлением "нам все должны" верят в чистоту помыслов правообладателей... как то так...
patriot348: Как пример вот этот канал: https://www.youtube.com/user/NewsMcElroy Все видео на его канале чужие. Он делает русскую озвучку. Однако канал его с точки зрения ютуба абсолютно легальный.
странное у вас понимание о лицензировании )))) лицензия "хер найдете" не гарантирует что рано или поздно забанят и его ютуб канал как банят его ролики в ВК
Видеозапись Адам портит ВСЁ: "Рестораны" 5 серия [McElroy] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя.
мое мнение сейчас адворд бесполезен... год назад когда новорег с одним роликом набравшим 2-3т за первый час автоматом попадал в топы выдачи и удерживался там по несколько дней = было выгодно адвордсом разогревать... хотя незнаю какие у вас цели и в какой нише работает но 301 просмотров скорее всего "очень мало"...
из личного опыта на последних алгоритмах видосы лучше заходят в похожие когда органика первые 5-6 дней наростает паралельно с соц шарингом...
если на канале мало подписчиков = рекомендую поэкспериментировать в таком направлении
1. количество и длительность просмотров в первые часы после публикации ролика собственными подписчиками (не забываем менять айпишник и чистить куки)...
2. количество просмотров на канала после подписки...
было пару пустых новых каналов, подтвержденных новой симкой, скажем так на будущее. Зашел через месяц - бан всех двух
на каналах какаято активность была??? подписки лайки просмотры...
---------- Добавлено 10.05.2016 в 01:51 ----------
Это что получается час у тебя видео горело желтым долларом,а потом страйк прилетел???
горел зеленый доллар... но по ощущениям он попал в те 3-5% которые раньше были желтыми... думаю если бы этот видос перезалил то и страйк не прилетел бы...
только что проверил.... при блокировки адсенса все каналы которые были подключенны к этому аккаунту отключаются от монетизации с формулировкой "недействительные клики"... и такой канал монетизировать уже не получиться = партнерки не подключат а новый адсенс сразу после подключения будет тоже заблокированн...
а сколько просмотров в сутки?
видимо немного раз предыдущий владелец на недействительных кликах спалился ))))
а если не секрет... сколько денег просят за такой канал и сколько на нем подписчиков???
разрешите злоупотребить вашим вниманием )))) получил сегодня очередную пачку страйков и проходя учебный курс сделал небольшую выписку которую и хочу процетировать
Отвечает ли ваша работа принципам добросовестного использования – это зависит от нескольких факторов. В их числе цель публикации и характер контента, объем и значимость скопированного материала, а также возможный ущерб, нанесенный автору исходного произведения.
возможно я ошибаюсь но теоритический любой авторский контент на ютубе можна забанить если найдеться правообладатель который выскажет предположение что данный контент приносит возможный ущерб
Вы думаете, что меняя IP с чисткой куков ЮТ не поймёт что аккаунт это некий бот
ну во первых про ботов я ничего не говорил... я имел ввиду "handjob" в лице топикстартера...
во вторых чистые куки для гугла не новость а вполне привычная ситуация = во всех современных браузерах есть приватная вкладка... осмелюсь предположить что люди ею активно пользуются и аналитика адсенса точно знает процент этих людей... если на вашем канале процент пользователей с чистыми куками будет чуть чуть выше чем у других ютуберов = гугль особо паниковать не будет так как канал молодой - трафика мало и возможны перекосы... поэтому важен плавный старт-финиш что бы в аналитике стопы не сработали...
в третих то что для русского хорошо для немца смерть )))) озвученные мною схемы работаю на моих каналах... на других каналах они могут привести к бану в силу того что в реализации были допущенны критические ошибки....
как говорил классик = пилите шура гири а иначе не узнаете из чего они сделаны ))))))
---------- Добавлено 05.05.2016 в 13:19 ----------
п.с.
из последних наблюдений = хорошо заходят видосики которые попали в автоматическую рассылку и подписчики их посмотрели при клике из письма... теоритически чем больше переходов тем лучше но пока не понял по какому принципу рассылка формируется...
а IP менять и куки чистить это что бы я сам свои видосы смотрел?
да... для холодного старта подойдет минимальная активность что бы ютуб тебя сразу в "шлак" не списал... но тут главное не спалицца )))) не забываем про плавный старт-финиш и что бы "юзеры" сидели не только на твоем контенте но и заходили к конкурентам в нишу и со стартовой странице "горячии пирожки" хватали... в идеале не чистить куки а менять браузеры которые помимо ютубовских куков имеют историю поиска в гугле и кликах на адсенсе с других сайтов...
помойму трата времени. Лучше уж точно взаимоподписчиков набрать. ЮТ анализирует аккаунты, с которых идут просмотры. Спаммер уже лучше бота в любом случае.
это ваши домыслы или результаты реальных экспериментов???
из моих наблюдений = алгоритмы по отсечению спамеров и накрутчиков ютубом оттачиваются лучше всего... а критерий достаточно простой = не логическое поведение по отношению к большинству пользователей... не забываем что ютуб зарабатывает деньги на рекламе поэтому ценность предсказуемого пользователя который 10 минут в день смотри мультики намного выше чем пользователя который по 20ч в сутки совершает не логические действия и не кликает даже на релевантную рекламу...
Честно говоря я ничего не понял, что вы сейчас здесь написали
попробу немного детальнее расписать свою логическую цепочку )))
1. человек делает переводы "адам портит все" на русский язык и хочет на это зарабатывать деньги...
2. его переводы банят на ютубе и он вынужден размещает контент на ВК а с ютуба просто гнать трафик.... слайдшоу из адама на ютубе (пока) не банят...
3. судя по тому что его переводы банят на ВК то его деятельность очень сильно волнует правообладателя...
4. в один солнечный день правообладатель скажет "чувачек ты нас уже задолбал" и отправит на ютубе страйки на все к чему только сможет придолбаться (картинки названия оформление совпадения заблуждения)... если чувачек наймет юристов и отобьецца от страйков то его канал после чистки продолжит свое существование... если не отобьецца мы про него больше и не вспомним....
п.с.
пример из жизни... тнт банил слайдшоу со своих сериалов очень быстро = как только ролик зайдет в топы по ключевикам и никакие аргументы про "общественно достояние" и "почитайте внимательно правила ютуб" = не канают... без юриста и судебного гемора отбить страйки нереально потому что ютубу легче вас нагнуть потому что вероятность того что тнт подаст на них иск в суд намного выше чем 100500 милионов ютуберов которые верят что "можна както без юристов решить проблему"... нельзя без юристов решить проблему... возьмите любой бизнес там юрист-бухгалтер-охранник седят на зарплате и решают вопросы по мере их поступления... и только в ютубе чувачки с советским мышлением "нам все должны" верят в чистоту помыслов правообладателей... как то так...
Как пример вот этот канал: https://www.youtube.com/user/NewsMcElroy
Все видео на его канале чужие. Он делает русскую озвучку. Однако канал его с точки зрения ютуба абсолютно легальный.
странное у вас понимание о лицензировании )))) лицензия "хер найдете" не гарантирует что рано или поздно забанят и его ютуб канал как банят его ролики в ВК
Видеозапись Адам портит ВСЁ: "Рестораны" 5 серия [McElroy] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя.
мое мнение сейчас адворд бесполезен... год назад когда новорег с одним роликом набравшим 2-3т за первый час автоматом попадал в топы выдачи и удерживался там по несколько дней = было выгодно адвордсом разогревать... хотя незнаю какие у вас цели и в какой нише работает но 301 просмотров скорее всего "очень мало"...
из личного опыта на последних алгоритмах видосы лучше заходят в похожие когда органика первые 5-6 дней наростает паралельно с соц шарингом...
если на канале мало подписчиков = рекомендую поэкспериментировать в таком направлении
1. количество и длительность просмотров в первые часы после публикации ролика собственными подписчиками (не забываем менять айпишник и чистить куки)...
2. количество просмотров на канала после подписки...