Евгений Женя

Рейтинг
17
Регистрация
06.09.2015
Miha Kuzmin (KMY):
Ага, все такие правильные. Это ты не видел топик-два назад, за какие портянки его оштрафовали)))

Ааа это ты не пришей к пи....де рукав.

dmasta:
Интересно, а что оставлять на странице для фирмы оказывающей услуги? Например фирма грузоперевозок у нее 100 посадочных страниц, с разными описаниями видов услуг.

Ну если описание решает проблему пользователя сайта, то его и оставлять, но только если проблему решает а не содержит % тошноты, количество ключей, водность и прочую ересь.

Сергей Нижегородцев:
Какие? Идти в Директ и Маркет? А если не поможет, что будете делать? Сайт анализировать и искать ошибки или Яндекс проще ругать? :)

Я не ругаю никого. Пишу то что на самом деле происходит. На директ и маркет устали деньги сливать в пустую. Если бы эти сервисы работали, мы бы там были.

---------- Добавлено 07.07.2017 в 10:09 ----------

alexfor:
Не все выводы бывают правильны.

Согласен. Но слишком много фактов и неодекватные отписки яндекса. Как сайты с более грубыми ошибками не попадают под ББ? Есть объяснение этому?

datot:
Жду уже месяц :) ХОчу увидеть разницу и сделать анализ

Я в ТП отправлял примеры сайтов со своей тематики, которые явно должны быть под фильтром но не попали, при этом все сайты пользуются платными сервисами яндекса, там спам конкретный, я писал с вопросом не потому ли эти сайты под фильтр не попали, и как так вообще получилось что их алгоритм стороной обошел, может потому что он ручками накладывается? На что поддержка ответила что их целью не является загнать все сайты под фильтр, и что со временем они под него обязательно попадут. Вот только я очень сомневаюсь что активнве пользователи директа и маркета под ББ попадут. Потому что я свою выдачу изучил вдоль и поперёк и точно могу сказать что в Баден Баден уехали только мы, и только мы ни в директ ни в маркет не отваливали деньги. Я выводы для себя сделал.

staf888:
Вопрос в вышедшим.
Наш сайт тоже под баденом. Тексты сняли, нажали в вебмастере кнопку - сигнал об исправлении.
На данный момент до возможности повторного сигнала 7 дней осталось. Должен ли сайт за это время выйти из-под санкций? И если не выйдет - повторно отсылать сигнал или какие действия?

Напишите прежде чем нажимать в ТП, с вопросом показать пример страниц из за которых на сайт наложен фильтр.

powed:
у нас сняли баденн вчера примерно в 22-00, да позиции вернулись на свои места +/-, по гуглу немного просели.
просидели под фильтром 2,5 месяца, т.е сняли в середине второго срока кнопка еще не появлялась второй раз даже)

Тогда смысла нет тексты обратно возвращать.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 11:51 ----------

SmileP:
Не всегда нужны даже в гугле. Несколько предложений бывает достаточно (при наличии каталога).
З.Ы. написали вот статью (ибо это-же как без текстов то?? не по феншую!) и минусануло. Ибо шаблонное мышление зло. Имею ввиду жестко прописанные требования по количеству текста на странице и прочей ереси в виде уникальности и % слов в счет читаемости и интересности для пользователей.

Полностью согласен с данным высказыванием. Вообще смешно читать обсуждения тошноты, водности, заспамленности текстов и прочей хрени сео 1990 годов, как люди 1 показатель увеличивают на 1 % а другой на 2 % уменьшают и чт там какой то рост наблюдают. И сервисы по замерке данных показателей не нужны, самый крутой сервис, это когда текст прежде чем ставить читает человек, а потом отвечает на вопрос "текст будет нужен тем кто посетит страницу?"

cblcg:
В общем я в прошлой теме писал, что попал под баден-баден не имея текстов на сайте. После ручной проверки фильтр сам собой снялся. Вот такой вот унылый поиск от яндекса...

Долго под фильтром пробыл сайт? И сняли после обращения в ТП?

powed:
тексты не нужны?) для разделов и тд ?а как же гугл ?

Я писал выше что мы сняли тексты вышли из под ББ позиции в яндексе по каким то запросам даже улучшились. В гугле после снятия текстов вообще никаких изменений по позициям и трафику небыло. Полностью согласен с тем что это шаблонное мышление, якобы тексты нужны и все. После выхода позиции вернулись?

Пишем в поддержку яндекса следующее.

"Как вы тогда объясните нахождение в топе по тем же запросам что и когда то находились мы (колпачки для литых дисков, колпачки ЦО), вот этих сайтов, на которых так же имеются текста, как и у нас. Абсолютно одинаковые коммерческие разделы с бесполезными текстами, но под требования алгоритма попали только мы!

http://avtomx.ru/catalog/kolpachki-v-diski/

http://www.gradicom.ru/category/kolpachki-na-diski

http://autodecore.ru/market/kolpachki/"

Получаем очередную шаблонную отписку в которой совершенно не понятно почему из данный тематики был выбран именно наш. Ну и соответственно вывод что алгоритм 100% ручной, т.к. если бы он был автоматическим, все сайты попали бы под него без исключения. На данных примерах присутствует все тоже что и в разделе нашего ИМ.

Ответ ТП

"Здравствуйте, Евгений!

У нас нет цели ограничить в ранжировании как можно больше сайтов. Алгоритм внедряется постепенно, чтобы дать возможность вебмастерам решить ту или иную потенциальную проблему. Соответственно, рано или поздно будут подобные сайты также ограничены в ранжировании."

seout:
"Все тексты удалили месяц назад." это из прежнего сообщения.

Что конкретно не нравится Яндексу в вашем сайте, спрашивайте у него же. Просите ТП показать страницу, снижайте все что можно, спрашивайте нравится или нет. Читайте между строк, того что отпишет ТП.

Да собственно все это и делается. Очень плотная работа как раз с поддержкой и идет. Благо пока они хотябы примеры присылают а не просто отписку дают.

123 4
Всего: 36