Видимо вы из тех, кто не в курсе. Да, аудио может быть до 30 секунд, но в некоторых случаях до 20-ти. Не знаю, с чем это связано, возможно эти параметры может выбирать тот, кто использует Content ID.
А вот по видео распознаются и гораздо более короткие фрагменты. Я проверял это многократно.
И не стоит забывать, что не все используют Content ID. Многие вручную находят своё (например по описанию) - и тут уж вообще не важен хронометраж отрывка :)
С этим согласен, поддерживаю.
Одинаково :) Все дело будет в петличке. Только уровень записи лучше вручную выставляйте.
Главное, чтобы слушатели были довольны. Если не жалуются, хорошо.
Вообще в мире дешевых микрофонов можно случайно наткнуться на более-менее приличные варианты. Но я в такие лотереи давно не играю. Хорошо, когда говорящий обладает громким и звонким голосом и хорошей дикцией. Но рассчитывать на это нельзя. Если надо будет записать речь человека бубнящего, с сиплым, глухим голосом, то хороший микрофон выручит, можно будет поиграть с тембром, а дешевый с узким диапазоном частот запечатлит невнятное бормотание, из которого трудно будет что-то вытянуть.
Вывод: не накручивать. Остальные правила тоже не нарушать. Иначе и VPN не поможет :)
Cпасибо за фото, если бы вы до заказа его показали, я бы отговорил. Больше года назад обсуждали это чудо на профильном форуме и поставили ему верный диагноз. Рекомендую audiotechnica или azden - но это больше $100, а в дешевых надо еще порыться, только не этот вариант. Я как раз ищу, чтобы был недорогой с приличным передатчиком, чтобы заменить в нем саму петличку на хорошую. Есть сравнительно недорогой Sony, но и в нем помехи приемника бывают, на любой частоте. Особенно в условиях большого города.
Накамерные варианты, где много диодов, тоже могут быть, но я предпочитаю те, у которых 2-4 мощных диода с линзами. В любом случае самые дешевые я бы пропустил - визуально они похожи на дорогие, но диоды могут быть не те. И дело не только в цветовой температуре (надо не выше 6000), но и в спектральном диапазоне. Для предметки это не так критично, а вот люди, лица - тут очень важен спектр, близкий к природному, т.е. солнечному свету. Иначе лица будут пластиковыми, оттенки не живыми. Диоды с хорошими характеристиками, КПД и ресурсом значительно дороже, соотв. на дешевые устройства их не ставят. Нормальные начинаются с ценника ближе к $100.
Вот например: http://ru.aliexpress.com/item/DSLRKIT-2600LM-LED-Video-Lamp-Light-WALLI-Plus/1498723465.html
Стационарные lеd не подскажу, пока обхожусь галогеновым светом. Но в свое время я выбирал и пришел к выводу, что выгоднее покупать комплект.
тогда тем более надо название модели, фото или ссылку на китай.
ну и смешное видео с "каким-то радио" можно сделать, если не лень :) типа устройство 2в1 - радиомикрофон и fm-радио(радиоточка). последний кадр - девайс летит в корзину..
Все верно, это технология съемки, а не ПО.
Указываю, если это уместно, а не для отмазки. Creative Commons стараюсь не использовать.
В процессе (видео много). Также удаляю лишние ключевики, мультиязыковые и т.п., уточняю названия, описания...
Последняя неделя показывает значительный рост по многим видео, но надо еще детально проанализировать, связано ли это с моей "чисткой" и если да, то насколько.
Можно конечно скрипт написать, если владеете программированием, но итог будет один - бан за спам и мошенничество.
