quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015
Mitra84:
в чем нарушение если лицензия стояла Creative Commons Attribution?

Если загруженное видео уже было с нарушением, то не важно, что там нарушитель поставил. Если из вашего примера кто-то залил культовую свинку и нарисовал СС, то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что он не автор. На то и мозги есть, и галочки верификации в помощь. Не кради и не покупай краденное.

Mitra84:
а вы не можете запретить мне заливать видео на ютюб под лицензией Creative Commons Attribution. Вот такая печаль беда.

Ну вы сильно не печальтесь :) Это не моя забота - на то в ютюбе есть люди, чтобы поставить вас или любого другого нарушителя на место, если вы будете злоупотреблять функциями сервиса или обманывать других пользователей. Будь то загрузка чужого или отзыв СС с последующими претензиями к добросовестным пользователям.

возможно дело в размере файла

Mitra84:
и все приплыли

Приплыли все нарушители.

Mitra84:
Вы сами можете залить на канал свинку пеппу с лицезией креатив коммонс, и перезалить на другой канал сославшись на первый и что вас типа не забанят за этот финт?

Вы НЕ можете, ибо тем самым нарушите и подставите под нарушение других.

Mitra84:
Поэтому лицензия креатив коммонс это по сути лобковые волосы, которые прикрывают но не защищают...

Лицензии придуманы для тех, кто придерживается правил, а не для прикрытия нарушений.

Закон обратной силы не имеет. Если на момент создания нового видео исходник имел лицензию СС, то претензий быть не может. Если это не лицензия на музыку, а то, что сами пользователи ютюба выбирают в своих настройках к видео - то ютюб это фиксирует.

Dr_FUNT:
я про регистрацию аккаунта, в россии и снг (IP)

Ну разве что, если против РФ новые "спецсанкции" введут 😂 Но пока что этого нет и не обсуждается, насколько я знаю.

Vasia555:
Любой момент может найдется правообладатель видео которую вы взяли из Creative Commons

Что значит "взяли из Creative Commons"? Эту лицензию ставит именно правообладатель и ему не надо "находиться" - имеется ссылка на автора и произведение с указанием лицензии. И если условия лицензии выполняются - никто не может ничего заявлять.

---------- Добавлено 29.01.2016 в 21:23 ----------

Vasia555:
иногда некоторые хитроумние правообладатели специально выставляют на свое видео статус с лицензией Creative Commons чтоб вы взяли и сделали из нее видеоподборку. а потом

Ну сказочник ))) Для автора это все равно, что стрельнуть самому себе в ногу.

Я здесь не гуру, а новичек. Ничего не знаю о спец фильтрах, думаю, это бред. В различную конспирологию не верю (ничего не курю и не нюхаю, может дело в этом? 😂 )

Бумеранг777:
какие совпадения? у тебя же авторские видео.

По музыке конечно. Прежде, чем я включил монетизацию, уже много видео создал с узнаваемой музыкой, я тогда смотрел только за тем, чтобы не блокировали. А теперь эти видео жаль удалять, поскольку просмотры...

Пол дня сегодня переделываю там, где это можно. Но ютюбовский инструментарий очень глючный: то микширует музыку с оригинальным звуком, то нет. Приходится по нескольку раз переделывать, пока получится.

То есть, городские сплетни?

У меня не основной, но дело не в этом.

Раздел создан не для флуда о морали, энергии и мотивации.

Всего: 4094