Но вы же не видите, кто получает деньги за ту рекламу
Вот потому и не стоит придавать большое значение тегам, а лучше работать над качеством контента.
Я думаю, так же, как и любые поисковики. Велосипед не изобретали.
Система настроена на определенную длину совпадения, иначе будет слишком много ложных определений. Ведь добросовестное использование также предусмотрено.---------- Добавлено 04.02.2016 в 16:26 ----------
Видимо ютюб так не считает.---------- Добавлено 04.02.2016 в 16:27 ----------
Ничего она не авторизует. Совпадение касается фрагмента, но распределение дохода не предусмотрено. Это же не кавер :)---------- Добавлено 04.02.2016 в 16:41 ----------
40-50 тысяч
Есть такое, тоже заметил. Иногда еще было, что нет баннера справа вверху, но есть оверлей.
"Независимые" оценки аж двух человек? Очень впечатляет :)---------- Добавлено 03.02.2016 в 22:56 ----------
Это не факт, а позиция отдельных людей (серых копи-пастеров)
захватили? Видимо вы не в курсе, что у Jukin Media помимо Content ID есть своя аналогичная система. О правомерности судить не вам, а ютюбу, это его правила - отдавать прибыль тому, кто имеет права, а не тому, кто украл и пытается на этом заработать. Не согласны - не пользуйтесь сервисом или идите в суд. Но вам не с чем идти, остается лишь на форумах возмущаться 😂
ЗА что закрывать Jukin Media? Находят авторов, предлагают им партнерскую программу с хорошими условиями, и следят, чтобы на них не наживались другие. Если не использовать ключевые или скрывать видео - то какой смысл в нем? Как его должны находить зрители?
Я раньше иногда использовал короткие фрагменты или отдельные планы по несколько секунд как дополнение к своему видео, никто их не нашел (или не пожаловался) и по сей день, а роликам уже по 3-5 лет. А вот просто фрагмент из известного фильма когда-то залил длиною меньше 20 секунд, причем я его существенно перемонтировал, и видео, и звук, не для "уникализации", а ради большего акцента - вот его нашли и сначала заблокировали во всем мире, а чуть позже, может через пол года - выпустили, но без монеты :) Когда стал монетизировать канал, то удалил, хотя просмотров много было...
Вообщем, где фрагменты очень короткие и использованы аккуратно, редко, а не являют собой основное содержание, проблем быть не должно. Таково мое мнение :)
Очень маловероятно, что его кто-то найдет вручную.
