Magic Moment

Magic Moment
Рейтинг
67
Регистрация
23.08.2015
Интересы
SEO
mutia1986:
Это 100% инфа что будет понижать точечено? То есть теперь получается о факте наложения фильтра мы знать не будем? И как же тогда узнать что был наложене фильтр на конкретную страницу, и как его снять? (фильтр)

Думаю, с большей долей вероятности. Как узнать - другой вопрос. Сложнее. Наверное, как и раньше, только если обваливаются позиции на определенной группе.

---------- Добавлено 07.10.2016 в 14:08 ----------

And-rey:
Оно всё это еще сыро у гугл, рано что говорить. Зарубежом, 70% вебмастеров так и не заметили еще полноценной работы нового Пингвина. И плюс ко всему, гуглоиды сами заявили пару дней назад что, чтобы определить где спамная ссылка, а где норм - теперь это немного рутийная работа для алгоритма, поэтому быстрых результатов они пока не гарантируют.
Алгоритм выкатили, работат реал-тайм, но все же не так быстро, зато гораздо быстрее, чем апдейт раз в год. Как-то так выходит?

Общался с коллегами, и выяснил для себя, что гугл все же понижать будет, но точечно.

Что говорит девака:


Как вы помните, с недавнего времени Google использует новую версию Пингвина :penguin:, который внедрен в основной алгоритм: https://telegram.me/devakatalk/130

Как это повлияет на SEO под Google? Несколько комментариев по алгоритму:

1. Вместо понижения рейтинга всего сайта будет снижаться рейтинг конкретной связки документ-запрос, исходя из спам-сигналов. С одной стороны, это плюс, так как меньше рисков потерять весь трафик. С другой стороны, мы лишаемся сигнала о том, что на сайт или на какую-то его часть наложен фильтр. Нельзя будет привязаться к конкретной дате (например, обновления алгоритма) или к тем сигналам из аналитики, на которые мы раньше полагались (резкое снижение поискового трафика), чтобы определить наложение фильтра. :hankey:

Это заставит оптимизаторов еще более осторожно относиться к ссылкам. И возможно, одной из важных KPI метрик продвижения сайта снова станет позиции по ключевикам, от которых мы вроде как уже отошли. Но позиции это более точечная метрика, чем трафик и точечный Пингвин 4.0 подталкивает к её использованию.

2. Инструмент Disavow Tool станет менее востребованным для автоматических санкций, так как по-сути, об автоматических санкциях мы в основном знать не будем. Однако, модераторы в Google никуда не деваются и ручные санкции за ссылки остаются, несмотря на риал-тайм работу алгоритма. Также Disavow Tool хорошо использовать для отклонения сомнительных неподконтрольных вам ссылок.

3. Спам-ссылки от конкурентов не смогут навредить всему сайту из-за точечности работы нового Пингвина. На вас могут закупить анкорных ссылок по продвигаемой вами теме, но при этом, вебмастера не знают границы, которую Google посчитает спамом. Посадочная страница должна быть перенасыщена ключами, чтобы ее можно было убить внешними ссылками. И даже в таком идеальном случае убъется лишь трафик на одну страницу. Другими словами, вероятность завалить конкурента очень низка, плюс вебмастера будут больше заботиться о качестве посадочных страниц и отсутствии спама на них :four_leaf_clover: (чтобы еще больше снизить эту вероятность).

4. Черное SEO станет сложнее. Раньше даже откровенные спам-ссылки могли работать в плюс, пока не выйдет новый апдейт алгоритма. Однако, сейчас ссылки будут проверяться на качество сразу после краулинга. Это затруднит некоторые спам-техники, что в принципе, хорошо для "белых" оптимизаторов, но ударит по карману "черным".

В целом, как по мне, нововведения хорошие. Ждем подобных изменений и в Яндексе.
storea:
А потом выйдет Пингвин 5.0 в котором Гугл скажет что он ошибся и не может отфильтровать 10 триллионов ссылок и теперь будет опять понижать в выдаче сайты с большим количеством ссылочного спама.

ойлол)))

jit:
В моей высоко-конкурентной нише (софт определенный) ситуация такая:

Половина сайтов из топ 10 уехали на вторую страницу. Сайты мощные, по 10-15 лет, все белые, СДЛ, крупные компании штатовские. Они пишут умные блоги, про них есть статьи на TechCrunch, про них пишет WSJ и тп.

Спасибо, что поделились наблюдениями)

MrSmiths,что-то у меня не получилось. Можете объяснить пожалуйста, правильно ли я понял:

нужно

• создать новый аккаунт;

• залогиниться со старой почты по указанной вами ссылке;

• добавить в поле новый аккаунт;

• зайти в планировщик с нового мыла;

• profit?

VillainTheCake:
Как утверждает Яндекс, что любые негативные действия со стороны ваших конкурентов они не учитывают. В этом случае можете не переживать.

Все равно, лучше самостоятельно для перестраховки сообщить об этом платону.

Если google - отправить их на отклонение через disavow tools

Обратитесь с жалобой DMCA. Может быть поможет. Хотя, там по плагиату жалоба, может быть в вашем случае подойдет.

Втереться в доверие админам, стать хотя бы редактором. В идеале, если есть своя группа хорошая, сказать, что мол, есть опыт, ну и сами дальше знаете что делать.

And-rey:
с трудом верится, что Гугл перестанет теперь учитывать этот значимый во все времена внешний фактор - ссылки на сайт!

Все не перестанет. А искусственные — грозится перестать.

And-rey:
мело теперь можно идти брать 100500 ссылок арендных, а Гугл пусть там сидит в своих алгоритмах и перебирает сам, что вроде бы и сойдёт из той каши гавноссылок

Подозрительно, но именно об этом он и говорит, если судить по его заявлениям.

And-rey:
Ждать надо. И еще раз ждать, не менее 20-30 дней, чтобы из зарубежа и от нас появились данные и инфа (на примерах своих сайтов), что же они всё-таки обновили там недавно у себя.

Общался с коллегами, у многих просели на проектах по некоторым группам позиции в сентябре. Так что, это "Внедрение" пингви в основной алгоритм, или результат обновления качества поиска - можно только догадываться.

And-rey:
Смысл инета - это те самые гиперссылки

Полностью согласен. Пока интернет будет существовать в таком виде, какой он есть сейчас — ссылки будут важны. Но по версии гугла, искуственно проставленные ссылки никому не интересны. Следовательно, их учитывать не нужно. Это по их мнению спам. Поэтому их он и собирается "отключить". Т.е. уже "типа" отключил.

And-rey:
В прошлом году пробовал Яндекс не учитывать ссылочное, чем всё закончилось - прекрасно знаем, всё вернули обратно, ссылки нужны. Понятно что эксперимент от Яндекса, в Гугл не без внимания восприняли. Просто сейчас они видать решили по-другому сделать это дело "не учитывать ссылки".

В смысле, гугл просто по другому назвал это внедрение?

And-rey:
а где же тут знаменитая гугловская борьба с веб-спамом? Кого они в итоге теперь собираются наказывать/понижать/выкидывать из индекса

Так вот же она, борьба: наказывать автоматическими санкциями никого теперь не нужно. ВМы сами себя накажут тем, что двигались ссылками, за счет чего росли. Если кроме ссылочного в топе больше ничего сайт не держит - он просядет. Если сайт полезен - и ссылки играют не решающую роль - все будет +- ок. Да и судя по новостям, асессоров никто не отменял, ручные санкции никуда не денутся по ходу. Асессорм добавиться работки =)

mutia1986:
инфа что теперь обновленный пингвин будет занижать не весь сайт в целом а только отдельные странички

Гугл не будет накладывать автоматические санкции на отдельные страницы, или домены. Пингвин теперь работает по другому: он просто перестает учитывать спамные ссылки, а уже за счет этого снижаются позиции, если они были за счет этой ссылки. И гугл понизит позицию тогда, когда переиндексирует сходящую на ваш сайт ссылку. Поэтому инфа, что гугл будет занижать - не правильная. Гугл будет переставать учитывать ссылку, если она спамная. Поймите разницу.

Brovik, ссылки будут работать действительно, очень долго, я тоже так считаю. Но что, если работать будут только естественные, которых еденицы, а не те, что гугл посчитает спамными/за которые были проплачены деньги?

Всего: 306