Евгений Русаченко, почитал отзывы, судя по всему тот же хецнер, если не хуже. ))
frealy121212, teddik, FairyHosting.com, спасибо, интересные предложения.---------- Добавлено 23.08.2015 в 18:44 ----------Ilya74, ну это понятно. )---------- Добавлено 23.08.2015 в 18:47 ----------frealy121212, интересные у них предложения есть https://www.online.net/en/dedicated-server/dedicated-server-overview-perso никто не в курсе как с каналом, аптаймом, саппортом?
Digima, вместо такого лучше взять тупо в перечисленных мной выше компаниях...
tulkin, все хорошо с ними, только предложения не идеальные под текущие цели.
teddik, можно что-то подобное, просто атомные выходят самые эффективные по стоимости. ---------- Добавлено 23.08.2015 в 17:35 ---------- Ria.neiron, смысла нет, есть бюджетные крупные дешевле. ---------- Добавлено 23.08.2015 в 17:36 ---------- Мб, с sas или c hardware raid есть предложения? Только без реселла сервербиддинга хецнера плз. ))
Если речь про нечто типа AngularJS, то опять же все ок.
Формулировать нормально надо вопрос.
Смысле закодированные? К gzip нормально относится, если речь про это.
Вроде раньше считал дублями.
Evil Genius, вот уже интереснее, т.к. в мае также судя по всему просел рутрекер, вероятно тогда выкатили фильтр.
Вот есть страница обжалования: https://support.google.com/legal/contact/lr_counternotice?product=websearch
Но это ведь жесть...
Остается только пробовать своевременно удалять, как только жалобы появляются в панеле вебмастера и надеяться что пронесет...
Радует лишь то, что жалобы проверяют и в вебмастере появляется лишь проверенная часть.
Evil Genius, страницы с жалобами удаляли или нет до фильтра? Просто может если их сразу удалять то все ок будет...
Да, не факт, но что делать нужно все равно не ясно ибо фильтр такой все же есть, а инфы по нему почти нет.
Ron Vi, судя по графику на рутрекере траф с гугла в марте-мае упал в 5 раз.
