Добрый день,
У вас есть другие сайты? Я собираю англоязычные сайты для PBN.
Прошу вас рассказать, какие показатели Majestic вы используете для оценки качества ваших блогов PBN перед передачей сети заказчику.
Мне кажется, что показатели Majestic являются важным инструментом для оценки качества.
Жду ваш ответ.
Можете рассказать о том, какие именно услуги вы предоставляется в бурже (семантика, беки, техника, копирайт, рерайт, форумы, смм, адвордс).
Если вы просто напишите по паре предложений по каждому пункту, будет супер. Кроме того, если приложите графику, будет отлично.
Я ищу сеошника на бурж на проект для команды.
ТС, я новичок. Можете рассказать, почему именно ваши PBN лучше других PBN. Ведь сегодня PBN предлагают несколько ваших коллег в данном разделе.
Я ни в коем случае не прошу, чтобы вы называли домены. Однако, если бы вы привели ссылки на картинки оценки по Majestic и объяснили, какие показатели имеют ваши PBN и какие вот показатели имеют "предполагаемые конкуренты" было бы отлично.
Кроме того, интересует вопрос: разбавляете ли вы свои PBN.
Кроме того, интересует вопрос: можете ли вы предлагать скидки для долгосрочных проектов.
Недавно заказывал у ТСа кампанию по форумному продвижению. Все сделано качественно Ссылки проставлены корректно. В большинстве случае модераторы их не удаляют.
ТС все подробно объяснил и помог разобраться во всех бизнес-процессах.
Рекомендую всем пользователям форума. Обязательно буду заказывать услуги и в будущем.
Очень корректный вопрос. Мне как копирайтеру требуется около 1 часа на ознакомление с 3-5 исходниками в сети. Я отмечаю примечаниями в ворде важные фишки.
Перед написанием статьи я составляю план с использованием данных фишек.
Имхо, основная проблема ТСа не в том, что у копирайтера мало времени, а в том, что у копирайтера нет достаточной квалификации... Если дать ему около 1 года, то она появится. Но через год его услуги будут стоить нааамного дороже.---------- Добавлено 29.04.2017 в 16:32 ----------
Мне кажется, что инсорсинг редактора не решит корневую проблему, с которой сталкивается ТС. Он сталкивается с неквалифицированными кадрами (как указывалось выше, 99% копирайтеров пишут плохо). Следовательно, редактор не сможет ничего исправить. И будет вот:
1) Редактор начнет переписывать текста и запросит огромную ставку
2) Редактор не будет переписывать отстой и вы его уволите.
Следовательно, если в вашем случае инсорсинг редактора принес положительные результаты, то это не значит, что это правильное решение. Это значит, что вы уже изначально работали с хорошими авторами.---------- Добавлено 29.04.2017 в 16:33 ----------
Спасибо, полезный материал. Я прочитал его и сделал для себя определенные выводы.---------- Добавлено 29.04.2017 в 16:49 ----------ТС, рекомендую попробовать следующую стратегию:
I. Стратегия
1) Создайте список вопросов по вашей тематике (вы можете делегировать данную задачу уже привлеченному копирайтеру) вот так:
1. Общие вопросы по области
1.1 Укажите основных игроков в области.
1.2 Укажите основные преимущества каждого игрока по сравнению с другими.
1.3 Укажите преимущества нашего игрока по сравнению с другими.
2. Матрица услуг/товаров
2.1 Укажите все услуги нашего игрока.
2.2 Укажите основные преимущества таких услуг по сравнению с другими игроками.
3. Составление коммерческого предложения
3.1 Составьте коммерческое предложение от имени нашего игрока.
3.2 Позвоните 3 конкурентам и попросите их сделать следующее: 1. Мне нужно получить от вас коммерческое предложение по [параметрам того коммерческого предложения, которое было составлено в пункта 3.1].
3.3 Сравните свое КП и и КП других игроков. Следайте выводы.
2) Попросите копирайтера выполнить пункт 1) за 2 дня + заплатите по завершении активности. Это позволит копирайтеру сфокусировать именно на продающих фишках, а не "воде"* и "бла-бла-бла"**.
*вода: Наш компания гарантирует высокое качестве всего цикла бизнес-процессов, связанных с разработкой и внедрением новых инноваций...
***бла-бла-бла: Саймон Скот ранне работал в крупнейших компаниях США.
P.S.
Если вы не готовы выделять 2 дня на подготовку, то я вам рекомендую поступить следующим образом: получить 30 тестов от 30 исполнителей и выбрать лучшего. (возможно, у вас выборка слишком маленькая).
P.S. 2
Я думаю, что более-менее хорошие авторы не берут заказы менее 100 рублей за 1000 знаков. Какая у вас ставка?
II. Практическое применение стратегии в моей практике
1) Когда я работал синхронистом, то мне давали пару дней то ознакомление с материалами по конкретному проекту.
2) Я всегда выделяю 2 часа на подготовку к тексту.
Нет, хочу только 1 фразу продвигать "юридический перевод" до топ-1. В области, вообще мало кто продвигает такие ключи (и продвигается правильно в целом). Понятное дело, я буду смотреть показатели через 3 дня после размещения ссылки. Если после 5 ссылок я выйду в топ-1, то может быть приторможу проект на 1 месяц.
Я очень быстро печатаю. 10 статей бла-бла-бла, по 6К каждая про "юридический перевод" и "бюро переводов с юридическим фокусом" я смогу написать за 6 дней, по 1 часу на статью, 1 час в день...
Потом коллега должна сделать 2 видео.
Затем я хочу разместить данные статьи на ресурсах, где статьи ПРОДАЮТСЯ и попробовать продать по стоимости в 300 рублей, так как статьи будут заточенные и в целом соответствовать пункту 8). Если не будут продаваться, то размещу на статейниках за 500 рублей за 1 статью.
При этом, я не знаю, будут ли заказы в целом после выведения в топ-1 ключа "юридический перевод". Может быть, вообще ничего не даст. Но так как я планирую работать менеджером бюро пеереводов 10 лет, то может за 10 лет че-нибудь и найду...
Вы смотрели фильм про осьминогов, которые кончают смыслами?
Дядя не является существительным. Разделением на части речи является абсолютно иллюзорным конструктом, позволяющим хоть как-то осмыслить субстантивизацию вербальных частей речи. В действительности, в языке отсутствуют хоть какие-то четко выделенные страты и обычные люди воспринимают язык исключительно исходя из той интенции, которую они вкладывают, а не средства выражения смыслов, которые они используют.
Короче, "дядя" является обращением, а обращение не является существительным, так как оно уже не может склоняться. Есть только им падеж, как например "эй дядя, слышь дядя", нельзя сказать "слышь дяде".
Таким образом, дядя существительным уже не является.
Наречие отличается тем что, оно используется для отражение качества действия. Оно также не может спрягаться.
Поэтому, можно утверждать, что в данном случае данное существительное является конкретно ближе к наречию, чем к другим частям речи.
Вы являетесь наречие. Дядя очень близко к наречию. Вы явлеятесь дядей.
___
Я планирую разместить 8 х 365 дней х 1 статья про "юридический перевод" = 2 920 статей. Скоро мир будет заговорит о нем, а не о кошках и Трампе...
____
Если серьезно, коллеги, логично ли звучит вот такая стратегия:
1) разместить 10 хороших (см. пункт 8) выше) ссылок в течение 30 дней, каждые 3 дня
2) посмотреть, что из этого выйдет
Прошу бросаться своими планами в зоопарке, а не в меня, дядя.
Я не понимаю, что вы хотели сказать.
