Вы не копирайтер и следовательно вам сложно понять девушку. Ей нжно пройти курс (любой) на клавиатуре и она начнет работть по 30 000 в день. меньше 30К - это же так мало денег, при ставка в 100 р за 1К знаков.
Я живу в Москве и у нас дворники получают по 45 000 рублей. Я ушел с зп в 80 000 рублей с должности младшего синхрониста. Че блин за ******************************? Какие 5,10.15К?
Работаю копирайтером и пишу по 30К в день. Полностью согласен. Если текст лажа, то его бессмысленно чем-то проверять. Хорошие авторы пишут рерайт по ставкам 100 рублей, а копирайтинг - я даже хз. Я не пишу копирайтинг, так как у меня рерайтинг по 30К в день и конца 3 проектам не видно...
А вы бы стали писать копирайтинг в таких условиях?
Если нет, то ок. Если да, то я даже хз...
Следовательно, сам вопрос задан некорректно. Должно быть вот так: "Кто как проверяет лажу от плохих специалистов, отлично понимая, что никогда бы не стал вот так работать сам?".
У меня есть друг-парикмахер. Я хожу к нему стричься. У него стрижка стоит 1000 рублей. Около дома стоит 300 рублей, но он прикольный и мы потом выпиваем около его места работы...
Кто чем проверят стрижки от парикмахеров?
Я работаю над написание уникальных опсаний товаров для сайта goods.ru, пишу по 30 000 К знаков в день. Заказчики довольны.
Все дело в скорости печати, пройдите Соло на клавиатуре и начнете писать по 100 символов в минуту. Пишу 30 минут, потом кушаю/смотрю сериалы/новости/бегаю/читаю кнжики/гуляю с собакой/смотрю приольные фотки...
То есть, работа без напряга. Могу написать 70 000 в день, если надо.
Все дело в скорости печати...
Я считаю, что мы говорим про здравый смысл, а не про какие-то статьи.
Я поэтому и указал "вам говорили + здравый смысл".
Если вы напишите в title "Встречи с инопланетянами. Как я встретился с внеземным разумом в забегаловке", то получается, что Яндекс будет вас ранжировать по всем словам с мощностью 1. Следовательно, вы будете двигаться и по "инопланетяне" и по "забеголовки".
Если это так, то необходимо сократить количество слов, чтобы не двигаться по слову "забеголовка", так как это не наше слово.
Если мы намеренно сокращаем тайт до "Похищения инопланетенами", то это подразумевает, что мы признаем тот факт, что Яндекс разделяет мощность по всем словам и решаем сократить мощностью на тех словах, которые реально важны.
Если вы напишите "главная страница", "секс шоп", "главная страница секс шопа", то что получится? Получится, что вы будете двигаться по
1) "главная страница,
2) "секс шоп",
3) "главная страница", "главная страница секс шопа", "страница секс шопа", "секс шоп", главный секс шоп", главный секс", "страница секс" и т.д.
При этом, получается, что все слова в третьем сценарии будут иметь одинаковый вес, а это уже неправильно. Почему?
Потому что, если у вас секс шоп, то мы можете добавить слово "секс шоп" во все тайтлы категорийных страниц, следовательно яндекс должен будет показывать все ваши страниц по запросу "секс шоп", а так как яндекс может показывать только одну страницу, то он должен показывать самую релевантную страницу домена для слова "секс шоп".
Если представить, что в природе не существует ссылочного продвижения, то самой релевантной странице будет "секс шоп", а не "вибраторы в секс шопе 123". Почему? Потому что, на других страницах есть что-то еще, а не только "секс шоп", а вот эта страница точно таки про "секс шоп"...
Логично? Если нет, то не логично?
))) Нет, вы не добавляете радости в мой день.)))
Нет, это абсолютно некорректные теги.
Я не согласен с данной позицией. На проектируемом сайте будут инфо-статьи, в которых будут мини-видео по 50-80 секунд, в которых девушка будет рассказывать о различных подтипах. Данные статьи будут иметь title "Вибратор-бабочка". Данные статьи будут размещаться в разделе blog.
Если представить, что я создал для категорийной страницы и информационной страницы тег "Вибратор-бабочка", то это нарушает основной принцип сео - title - это то, что ПС всегда будет смотреть. Он должен быть уникальным по отношению ко всем другим titles на домене.
Было бы интересно услышать вашу позицию по этому вопросу.
Хотел бы обратить внимание форумчан на тот факт, что в выдаче для "вагинальных шариков" (очень важная категория секс шопа) 90% сделали выбор в пользу нового варианат № 4):
4) Товар + купить + че-нибудь еще
Ни одна из компаний не сделала выбор в пользу ни одного из трех вариантов...
https://yandex.ru/search/?msid=1499895953.88687.22892.13214&text=%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&lr=213
Есть title с указанием компании, но ведь это не ключ е-мае
http://joxi.ru/bmoR46PiMx37Jr
http://joxi.ru/krDgX1VH0EKgPA
Моя позиция - это Баден-Баден.
Если кинете ссылку на форум в личку, покажу примеры сайтов, санкционируемых Баденом (если найду).
Ниже вроде скинули отвтет + логика---------- Добавлено 12.07.2017 в 22:26 ----------
Smile, в данной выдаче будет более кликабельным короткий или длинный title?
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BC&lr=213
Я понимаю, что все контекстуально, но я же задаю вопрос людям с опытом, правильно?
Я вот точно будут тестировать такие и такие title и пытаться определиться, какой лучше.
При этом, я хотел бы начать с простого title "Купить трусики с вырезом", так как а) это соблюдение норм языка, (что эстетично и красиво), б) распределение веса между минимальным количество слов (остальные ключи в 100500 раз ниже этих 2 ключей (то есть ситуация "обрыв"; http://joxi.ru/Q2KgNDKH944Kw2).
А через 1 год я конечно смогу делать тестовые апдейты.---------- Добавлено 12.07.2017 в 22:27 ----------
Почему вы бы выбрали не первый + не третий вариант?)))
