Покойного посмотреть можно?
Ключевое слово во всей этой истории - "диван" :-)
Вы хотите иметь 2 сайта с неуникальным контентом, полностью копирующие друг друга? Уверен, что нет, поэтому оставьте так, как сделали изначально, то есть 301 редирект и запись в роботс.
Лучше переклеить молодой сайт, чем переклеивать сайт имеющий хороший вес, позиции и трафик.
Поработайте над внутренней оптимизацией, и над составлением анкоров. Сохраненная копия ни при чем, она есть, и текст на ней есть, и то что вы его не видите не значит, что его не видит робот.
Запросы разделять на коммерческие и некоммерческие Я научился, об этом еще в апреле говорили, если память не изменяет, теперь вопрос в том, когда это начнет работать, сейчас точно не работает. Один запрос для сайта - не показатель, да и один сайт - не показатель, есть много факторов, которые могут влиять на позиции. Те же кликандеры, вы уверены что на вашем некоммерческом сайте их нет?
Методика проверки неэффективных ссылок основана в главной степени на гадании по звездам в период новолуния, эффект потрясающий ))) А вообще до 10000 тыс можно и руками проверить, не ленитесь потратьте 1-2 часа в неделю, этого вполне достаточно.
burunduk знает что говорит!
А для чего нужно было неверный URL запрещать в роботс? Знаю один известный сайт, там уже очень давно сменили урлы и сделали редирект, тем не менее в поиске старые урлы (они вообще не продвигаются, ссылок на них нет, около полугода как с них стоит редирект), и это не напрягает не оптимизаторов, ни владельцев ресурса, ни посетителей. Продвигаются новые урлы и проблем нет никаких.
Попробуйте сменить контент на этой странице, переписать тайтлы.
у этого, видимо, не получилось, жаль, хотелось понаблюдать за ситуацией (
Яндекс, хвалит свою "систему автоматического распознавания спама", видимо она базируется на активных читателях этого форума.
2 обычных апа, это мало, ждите месяца 2-3, будет ап зеркальщика - расклеится, и Платон то же самое скажет, только более шаблонизированными фразами )