Спасибо, помогли разобраться
SE Ranking, здравствуйте. Спасибо за ответ. Попробую еще прояснить вопрос с проблемными страницами. В предыдущем сообщении я приводил скрин https://yadi.sk/i/3RHdE4p6iB3aq
На скрине в разделы отчета «503 Service Temporarily Unavailable», «страницы с дублирующимся title», «страницы с одинаковым контентом» и «страницы с пустым или отсутствующим description»
вошли одни и те же страницы. Т.е. по сути это страницы для которых сервер отдал 503 ответ. Наше мнение таково, что эти страницы не могут принимать участие в оценке состояния сайта, однако организация готовившая нам данный отчет утверждает, что это корректно. Если сочтете возможным, мы перешлем вам отчет, предоставленный нам в виде pdf файла. Ваше мнение, как разработчика и владельца сервиса может прояснить ситуацию. Спасибо
Сейчас перечитал, содержимое четвертого пункта своего предыдущего сообщения и увидел, что написан он сумбурно – правил во время написания. Извиняюсь, поэтому изложу суть данного пункта еще раз.
4. Значительное количество страниц на нашем сайте - страницы раздела консультации (более четырех с половиной тысяч). Часть из этих страниц списки, на которых размещены заголовки консультации, сами же консультации (каждая консультация) находятся на отдельных страницах. Списки оформлены в виде страниц с пагинацией. И имеют title вида «Консультации - Название раздела - Название организации». На станицах списков (за исключением первых страниц разделов) присутствует <meta name="robots" content="noindex, follow" />. Для примера прикрепляем скрин раздела «страниц с дублирующимся description». По подобной причине страницы присутствуют в отчете «страницы с дублирующимся title». Страницы с noindex участвуют в анализе наравне с остальными? Для примера прикрепляем скрин отчета раздела «страницы с дублирующимся description». По подобной причине страницы присутствуют в отчете «страницы с дублирующимся title». Страницы с noindex участвуют в анализе наравне с остальными?
Уважаемый разработчик, SE Reanking. Пожалуйста прокомментируйте изложенное в 4-х пунктах двух моих постов – нам принесли отчет по нашему сайту, созданный с использованием вашего сервиса, и в настоящий момент мы не можем определиться как воспринимать содержащиеся в нем данные. Спасибо.
Здравствуйте, помогите разобраться с отчетом. Существует сайт нашей организации и для него был заказан аудит, в результате чего нам был передан отчет (pdf файл, 71 страница) со следующей преамбулой: «Сначала стоит обратить внимание на отчёт по внутренней оптимизации, который характеризует внутреннее состояние систем сайта, а также соответствии современным стандартам. Здесь мы увидим, что на 20 июля 2015 года сайт соответствует техническим требованиям поисковых систем лишь на 53%. На 986 просканированных страниц мы имеем 968 ошибок и 2585 замечаний.» Мы уточнили у исполнителя о пути получения отчета и нам был указан ваш сервис, поэтому просим по возможности помочь разобраться с отчетом.
1. Вызвала непонимание формулировка «о соответствии техническим требованиям поисковых систем» и выражении этого показателя в процентах. Ответ имеется ли где-то на вашем сервисе подтверждение того, что цифры приведенные в начале «Комплексного отчета» говорят о вышеописанном от исполнителя мы не получили. Можете ли вы подтвердить их формулировку или сообщить что это за показатель?
2. В заголовке отчета указано количество просканированных страниц — 986, на деле их пять с половиной тысяч. При анализе сканирутся весь сайт или существует какой-то алгоритм выборки страниц для анализа? Если сканируется сайт частично, как узнать какие страницы участвовали в анализе?
3. Предполагаем, что вероятно при активном сканировании нашего сайта, сервером был отдан 503 ответ, и похоже эти же страницы также попали в раздел отчета «страницы с дублирующимся title» как страницы с текстом в title «503 Service Temporarily Unavailable»
Также, похоже, что эти страницы страницы вошли в разделы отчета «страницы с одинаковым контентом» и «страницы с пустым или отсутствующим description». Правильно ли мы поняли ситуацию и нормально ли это?
4. Значительное количество страниц на нашего сайте представлены страницы раздела консультации — более четырех с половиной тысяч. Часть из этих страниц списки, на которых размещены заголовки консультации, сами же консультации (каждая консультация) находятся на отдельных страницах. Списков оформлены в виде страниц с пагинацией. И имеют title вида «Консультации - Название раздела - Название организации», на станицах (за исключением первых страниц разделов) присутствует <meta name="robots" content="noindex, follow" />. Для примера прикрепляем скрин раздела «страниц с дублирующимся description». По подобной причине страницы присутствуют в отчете «страницы с дублирующимся title». Страницы с noindex участвуют в анализе наравне с остальными?
