hostel44

Рейтинг
18
Регистрация
19.07.2015
A.Hagen:
Позвольте с вами не согласиться, ссылки, правильно размещенные на правильных сайтах - отлично работали и продолжают работать

Кто закупал некачественную ссылочную массу (вне зависимости от ее стоимости) -сейчас в пролете, но то что так случится можно было спрогнозировать еще лет пять назад

Яндекс победил в основном в умах тех, кто просто не может элементарно проанализировать ситуацию и сделать правильные выводы (не говоря уже о том что многие сделали это заранее и были готовы)

P.S. У меня нет ни одного сайта хоть раз попадавшего под штрафные алгоритмы Яндекса или Гугла, так что "расчехлять" резюме на завод я пожалуй не буду, благо у меня его никогда не имелось:)

полностью с вами согласен

когда мне со стороны продвигали сайт непонятными ссылками тиц и заходы не росли

стал продвигать качественными + статьи , за 2 месяца тиц +35

---------- Добавлено 04.09.2015 в 11:36 ----------

Алвель:
<!--WEB-->

Ну Вы прям как дети - любое мнение не совпадающее с Вашим необходимо отметить минусом в репутацию? Я переживу, поплачу у монитора - и вновь за работу!
Но 🙅 - это мелочно!
Подрастете до стадии "человека разумного" - сами поймете.

и мне минус поставил

Optismile:
arhinastya, сюда гляньте пожалуйста думаю вам всё станет ясно
https://www.linkpad.ru/?search=http%3A%2F%2Fdarimdveri.ru%2F

а кто же так сделал

ну а если подумать

если бы было так страшно про ссылки эти

взял купил говно ссылки на сайт конкурентов и потопил его

но что то про это я не слышу

Сергей Нижегородцев:
postavkin, многовато прямого вхождения ключа - больше фантазии надо и разбавки для естественных анкоров :)

ну а если ссылки не коммерческие или урлы - типа информация с такого то сайта , а коммерческих 15% со всего сайта ,,,,,думаю что это окей

Присущ:
Даже сайт под агс может быть хорошим донором. Агс накладывался не столько за ссылки, сколько за качество материалов (не путать с уникальностью), при этом ваша ссылка не факт, что стоит с плохого материала, да и это не ключевое, то есть проблема не столько в наличии ссылки как таковой.

я беру ссылки только с сайтов которые в каталогах новостей , яндексе или dmoz

яндекс берет с них новости для показа и ссылки в основном индексируются менее часа

mainlink:
Вы хотите сказать, что больше вообще ничего говорить не нужно? ;)

я вот заказал удаление всех ссылок с сайтов которые попали под фильтр , те у которых стал тиц 0, сайты которые заспамены ссылками,,,,,посмотрим результат

хорошо что таких оказалось 4% от всех

clowdia:
Исходя из вышеприведенного примера и комментариев к нему в очередной раз стало интересно: это не показатель, то не показатель, А ТОГДА ЧТО - показатель? Предположим, сайтовладелец в глубине души знает, СДЛ у него или ГС. Предположим даже, что он заблуждается. Но если абсолютно все критерии отвечают тем, что перечислены в правилах, тогда почему сайт не принимают в ГГЛ?

Конечно, сказать: твой сайт, мол, г..но, сиди и не дергайся - проще всего. Но ведь позиция модераторов именно такая и больше никакая. То есть, когда сайт не принимают, именно ВМ должен "обосновывать" свой вопрос, почему. А не модератор обосновывает свой отказ. При этом оптимизаторы согласятся, как трудно найти площадку для размещения своей ссылки (по соотношению цена - тематичность - качество). Так что нужно, чтобы эта ситуация прояснилась?

так покупайте ссылки с региональных сми и порталах или типа ведомости и эксперт

и все будет окей

SecurityCop:
ВМ сломался

сегодня посмотрел позиции

25-30% вошли в топ по области +15-30 позиций

часть 5-8% на 5-20 позиций свалились

redwoo:
Не обратил внимание даже, как обычно у яндекса что-то не так.

не это что прописались

а так страниц то +350

то ссылок +200

123
Всего: 29