Ок, тогда подробнее про себя
Я занимаюсь инфосайтами. И на этом форуме всё, что касается статейников, контекстной рекламы, спа, тизерок и тому подобного, я вижу уже боковым зрением. Т.е. кто-то, даже в курилке, ляпнул что-то совсем отдаленное, у меня уже голове срабатывает звоночек - "о, это можно под себя переделать☝". Начинаю думать, передумывать, появляется идея, потом план работы, ну и результат, естественно. Да и темы иногда классные палятся. Но не под заголовком "Палю тему", а так нечаянно, частенько по пьяной лавочке ;)
Но тут вам нужно определиться в своих предпочтениях. Работает все, но не у всех ;) Даже в сапе, которая, как вы говорите, умирает, есть товарищи (и не один и не два) которые зарабатывают за пару дней по годовой зарплате бюджетника 🤪
Да и те - вебмастера, ищущие картинки для своих сайтов 😂
Прямо с языка сорвал. Даже Хад не пришел в свои топики :(
Так затем и пишут, чтобы вектор дать. Но по факту, вам-то нужен все-таки кейс. Хоть вы и называете его вектором.;)
Вот скажу я вам, по вашему примеру - зарабатываю на инфосайтах, вижу перспективу, вижу трудности, вижу способы их решения, вижу зависимость полученного дохода от вложенных денег. Это для вас вектор? Но нет, вы скажете, что это вода и общие фразы. Давай подробнее 🤪
Если в клубе продавцов пирожков 100 человек зарабатывают по тысяче в месяц, продавая пирожки с горохом, а двое - по миллиону, продавая пирожки с малиновым повидлом, то все эти 102 члена клуба будут советовать вам продавать пирожки с горохом.
Как-то так и здесь ;)
Может это?
Сразу почему-то ваш кейс про чупакабру вспоминается 😂
А если серьезно, то я выше вам уже написал. Но вы почему-то только "песенку" про кривые руки заметили. А саму суть благополучно прогнорировали. ;)
Правильнее будет: "В кривых руках и калькулятор зависает" ;)
А если говорить проще, то совсем не значит, что что-то не работает вообще, лишь потому, что это не работает у некоторых других. Да, я знаю какой нужен контент на мои сайты и достаточно успешно этим пользуюсь. Но на этом форуме постоянно возникают темы, мол "развиваю сайт, каждый день пишу статьи, а на сайте уже три года трафика ноль". Так что, теперь можно делать выводы, что писать статьи не нужно?? Вы верно заметите, что контент недостаточно качественный/объемный/раскрывающий тему и т.д. и т.п. Вот это справедливо и для ссылок, только параметры там, мягко говоря, другие.
Сергей Нижегородцев, вы чувствуете разницу между выражениями "сапа - мощный рабочий инструмент" и от "ссылок есть эффект"? 🙄
Не нужно приписывать свои фразы кому-то другому
На главную и на рубрики. Это ж сателит,;) хвосты подтянулись, и замечательно
Это сателит, сделанный для собственных нужд в начале 14 года. Единственные работы, которые по нему делаются - это публикации 1-2 заметок в месяц (без СЯ, без анализа, наобум купленный на бирже за пять рублей кучка).
В конце июля 16г. было закупленно в сапе ссылок на сотню рублей. Графики ниже. Скачки в середине к поисковому трафику не имеют отношения, просто результат игр с соц.сетями. В плюс пошли все страницы, это видно на втором графике.
Да, это не эксперимент, а личные наблюдения. Такой рост показывают все сателиты, которые у меня есть. Но только на этом сайте я помню, когда закупались ссылки. На остальные же сателиты к саповским еще есть и небольшие статейные прогоны, поэтому явного графика уже нет. Ну и плюс очень долго стоял без ссылок, что видно по графику.
И да, почему сателит? Потому что на нормальных сайтах огромное количество других факторов, здесь же только ссылки.
