SEOSPIDER: Да не обязательно. Если мамам с папами в погоне за баблом некогда детками заниматься, что плохого если ребенок узнает те же заповеди? Верить или не верить, ходить или не ходить в церковь личное дело каждого.
Грузить детей религией в школе — глупо. Верить или не верить, ребёнок может решать в 18 лет, а до 18 не стоит оказывать на него такое влияние. Нет, я понимаю, что уже в 16 лет или немного раньше, человек уже может принимать полностью осознанные решения. Но грузить детей до 18-ти не нужно хотя-бы с правовой стороны.
talia: В ущерб математике и физике? Таки ДА. Плохо.
Потому, что культура - дело наживное. Можно и в 30 (40, 50, 60, 70, 80, за 2 понедельника до смерти) лет пойти на курсы риторики (бальные танцы, вышивание крестиком, оригами, икебаны, и т.п., список длинный), уж если тебе этого хочется, никто не мешает. А вот школьную математику не изучают больше нигде и никогда. Даже на матмехе, не говоря уже о других вузах.
Тут согласен, но я имел в виду ваши слова "Культурная столица, млин" 🚬
Вы попробуйте скопировать любое "слово" из той страницы и поискать в Koogle. Там выдача даже какая-то еврейская, без сниппета 😂
Да сам то я ответ знаю... :)
Ну и зачем же? ;)
Правильно, комиксы ввести на литературе надо. Язык упростить- как слышишь, так и пишешь.
При чём тут религия? Это что наивысшее проявление культуры, по-вашему? А по-моему, простое зомбирование.
Просто ответьте на вопрос boga@voxnet.ru:
Да не обязательно. Если мамам с папами в погоне за баблом некогда детками заниматься, что плохого если ребенок узнает те же заповеди? Верить или не верить, ходить или не ходить в церковь личное дело каждого.
Грузить детей религией в школе — глупо. Верить или не верить, ребёнок может решать в 18 лет, а до 18 не стоит оказывать на него такое влияние. Нет, я понимаю, что уже в 16 лет или немного раньше, человек уже может принимать полностью осознанные решения. Но грузить детей до 18-ти не нужно хотя-бы с правовой стороны.
talia, тут не о культуре речь идет...
Это не культурология...
Видимо, talia имела в виду, что глупо изучать предметы типа культурологии или ОПК в ущерб основным предметам.
В ущерб математике и физике? Таки ДА. Плохо.
Потому, что культура - дело наживное. Можно и в 30 (40, 50, 60, 70, 80, за 2 понедельника до смерти) лет пойти на курсы риторики (бальные танцы, вышивание крестиком, оригами, икебаны, и т.п., список длинный), уж если тебе этого хочется, никто не мешает. А вот школьную математику не изучают больше нигде и никогда. Даже на матмехе, не говоря уже о других вузах.
Тут согласен, но я имел в виду ваши слова "Культурная столица, млин" 🚬
Что плохого в воспитании духовности?
У всех есть свобода выбора. Прослушают, кто-то семки пойдет щелкать, кто-то с мальчиками дружить, кто-то нормальным человеком вырастет.
Но это не значит, что нужно пропагандировать "дружбу с мальчиками"!
Это не статья, а описания с фото. Слово в слово страниц 30
Пусть трут. Вам лучше будет...
Культурная столица, млин. 😒
Простите, это плохо? ;)
1. Это не наука. Это способ увеличить паству.
Вот это верно. Увеличат в разы и с государством поделятся. И будут все счастливы: попы-олигархи, чиновники ...и зомбированные школьники
Опуститься в выдаче из-за попапа мог, но ведь не настолько же?