xakep7: А это разве не есть оверселлинг? Суть оверселлинга - продажа большего кол-ва чего-либо чем есть сейчас. У порта лимит в другом, Вы не сможете выкачать через 100 Мбит/с порт 100 ТБ трафика, это лимит уже. Т.е. если хостер дает безлимитный трафик, то выше скорости порта вы не прыгнете, а учитывая что на 1 шаред сервере находитесь не вы одни, т.е. в итоге вы получите лимит и очень маленький. У процессора лимит в кол-во операций которые он может выполнить, у диска и памяти лимит в скорости и объеме, а так же в кол-ве операций в секунду. У каждого из этих факторов есть лимит, не спорю он может быть большим, но все же лимит есть. В тему про канал 100 Мбит/с легко загрузить, но стоит он все равно денег. Оверсан оценивает каждый 100 Мбит/с порт в 7200 рублей/мес.
Опять же простая математика: Есть порт/канал 100 Мбит/с, сколько максимально клиентов вы можете на него посадить, если среднее потребление одного будет 10 Мбит/с? Правильно всего 10, но при этом если кто-то съест 90 Мбит/с, то остальным 9 достанется всего по 1 Мбит/с.
Так же и тут, все построено на теории что вероятность использования клиентом 100% ресурсов мала, но мала не значит что ее нет. На одном сервере сидит в лучшем случае 100 человек из них достаточно 8 чтобы загрузить сервер на 100%, хваленный Cloudlinux тут не спасет т.к. ни один из 8 НЕ ВЫЙДЕТ за разрешенные ему ресурсы, но сервер при этом ляжет от нагрузки.
С Вами трудно поспорить, К.Э.П. Но, не невозможно. Однако, не буду больше флудить в теме хостера):)
xakep7: Любой безлимитный хостинг оверселлит с вероятностью в 100%. Не может быть безлимитного диска и безлимитных ресурсов. Так же не посадить 8 человек на сервер с тарифами по 299 рублей т.к. это просто не выгодно. Бессмысленно доказывать почему и как.
А как же, например, шаред порт на 100 Мбит бывает. Безлимитный, кстати. Тут идея такая, все сразу на 100% вряд ли загрузят. А если и загрузят, то кратковременно.
xakep7: Но суть не изменится. Если каждому дано по 1-му ядру от процессора, а проц имеет 8 ядер, то достаточно 8 человек чтобы убить сервер.
Не все же хостеры - оверселлеры, как то эту ситуацию продумывают.
xakep7: Smartape используют такое железо для хостинга:
Name: shared-20.smartape.ru
CPU: 2 x Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz
Cores: 8
Memory: 32 GB
Disk: 4000 GB
По состоянию на 28.06.2015 7:40:16
По уму надо переходить на лайти, если есть вдс-ка или дедик. А править настройки апача - часами тюнинговать его конфиг, это для гиков, мое сугубо личное имхо.
Зы. Страшно на самом деле, когда приходишь в зал первый раз, тебе 25, а ты с трудом от пола 50 кг отрываешь, тогда как, рядом школяр лет 15 без труда выхимает сотку. Вот это действительно, страшно)
xakep7:
1 сервер делится на множество клиентов
У смартейпа же cloudlinux стоит, а он здорово так умеет разграничивать ресурсы🙅
Ivan Lungov: Сегодня, как раз размышлял на эту тему. С одной стороны, у нас имеется вагон двухпроцовых серваков с Xeon-ами которые мне не хочется отдавать дешево, с другой стороны, пока вижу спрос в основном на дешевые дедики. В общем, я еще немного подумаю ), чтобы предложить какой либо интересный вариант.
Что ж понятно. А когда ожидать полного переноса VDS серваков на новый кластер в новом ДЦ?
Вот и я, в свою очередь, перед каким то анонимом с формалкой отчитываться не стал, и да, вовсе об этом не жалею. Если ваших клиентов устривает текущее положение дел, флаг в руки.
Всего доброго, уважаемый lealhost, успехов и процветания вашему бизнесу (это искренне, а не сарказм)...
Позиции просели из за обилия рекламы, ясно же.
А это разве не есть оверселлинг?
Суть оверселлинга - продажа большего кол-ва чего-либо чем есть сейчас.
У порта лимит в другом, Вы не сможете выкачать через 100 Мбит/с порт 100 ТБ трафика, это лимит уже. Т.е. если хостер дает безлимитный трафик, то выше скорости порта вы не прыгнете, а учитывая что на 1 шаред сервере находитесь не вы одни, т.е. в итоге вы получите лимит и очень маленький.
У процессора лимит в кол-во операций которые он может выполнить, у диска и памяти лимит в скорости и объеме, а так же в кол-ве операций в секунду. У каждого из этих факторов есть лимит, не спорю он может быть большим, но все же лимит есть.
В тему про канал 100 Мбит/с легко загрузить, но стоит он все равно денег. Оверсан оценивает каждый 100 Мбит/с порт в 7200 рублей/мес.
Опять же простая математика:
Есть порт/канал 100 Мбит/с, сколько максимально клиентов вы можете на него посадить, если среднее потребление одного будет 10 Мбит/с? Правильно всего 10, но при этом если кто-то съест 90 Мбит/с, то остальным 9 достанется всего по 1 Мбит/с.
Так же и тут, все построено на теории что вероятность использования клиентом 100% ресурсов мала, но мала не значит что ее нет.
На одном сервере сидит в лучшем случае 100 человек из них достаточно 8 чтобы загрузить сервер на 100%, хваленный Cloudlinux тут не спасет т.к. ни один из 8 НЕ ВЫЙДЕТ за разрешенные ему ресурсы, но сервер при этом ляжет от нагрузки.
С Вами трудно поспорить, К.Э.П. Но, не невозможно. Однако, не буду больше флудить в теме хостера):)
Любой безлимитный хостинг оверселлит с вероятностью в 100%. Не может быть безлимитного диска и безлимитных ресурсов. Так же не посадить 8 человек на сервер с тарифами по 299 рублей т.к. это просто не выгодно. Бессмысленно доказывать почему и как.
А как же, например, шаред порт на 100 Мбит бывает. Безлимитный, кстати. Тут идея такая, все сразу на 100% вряд ли загрузят. А если и загрузят, то кратковременно.
Но суть не изменится. Если каждому дано по 1-му ядру от процессора, а проц имеет 8 ядер, то достаточно 8 человек чтобы убить сервер.
Не все же хостеры - оверселлеры, как то эту ситуацию продумывают.
Smartape используют такое железо для хостинга:
Name: shared-20.smartape.ru
CPU: 2 x Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz
Cores: 8
Memory: 32 GB
Disk: 4000 GB
По состоянию на 28.06.2015 7:40:16
Может быть, у них пул таких серверов, кластер.
Cloudlinux тут не при чем.
Cloudlinux тут при том, что не даст 1 из 10 захапать все себе, даже, кратковременно, я вот, что имел ввиду.
Файл httpd.conf просто боюсь трогать
По уму надо переходить на лайти, если есть вдс-ка или дедик. А править настройки апача - часами тюнинговать его конфиг, это для гиков, мое сугубо личное имхо.
Зы. Страшно на самом деле, когда приходишь в зал первый раз, тебе 25, а ты с трудом от пола 50 кг отрываешь, тогда как, рядом школяр лет 15 без труда выхимает сотку. Вот это действительно, страшно)
1 сервер делится на множество клиентов
У смартейпа же cloudlinux стоит, а он здорово так умеет разграничивать ресурсы🙅
Сегодня, как раз размышлял на эту тему.
С одной стороны, у нас имеется вагон двухпроцовых серваков с Xeon-ами которые мне не хочется отдавать дешево, с другой стороны, пока вижу спрос в основном на дешевые дедики.
В общем, я еще немного подумаю ), чтобы предложить какой либо интересный вариант.
Что ж понятно. А когда ожидать полного переноса VDS серваков на новый кластер в новом ДЦ?
Стесняюсь спросить, но все же, когда дедики появятся?
Сорри, не туда...
для какого-то анонима с форума
Вот и я, в свою очередь, перед каким то анонимом с формалкой отчитываться не стал, и да, вовсе об этом не жалею. Если ваших клиентов устривает текущее положение дел, флаг в руки.
Всего доброго, уважаемый lealhost, успехов и процветания вашему бизнесу (это искренне, а не сарказм)...