Это да, создаются, но вот почему с такой завидной периодичностью? Вряд ли только из-за покупных постов самих прогонщиков...
Прям вот так вот и ни одной? Каталожный прогон, конечно, глупость, но биржи-то статейные/ссылочные почему не использовать, если доноры нормальные?
Что касается профлинкса, был опыт общения с ними, просил сделать статейный прогон своей размноженкой - не вышло, поискал реальные отзывы и в итоге отказался от этого занятия...
После всего того общего негатива от прогона по каталогам, говорить о их трастовости очень и очень сложно (яд и дмоз исключение, конечно).
Имеются ввиду, вероятно, некачественные ссылки. Прогоны вот часто делают для улучшения индексации, в частности. Умные прогоны, естественно.
Насколько мне известно, релевантность - это многофакторный критерий для поисковиков, в этом случае соответствие страницы запросу пользователя определяется не только семантическим равенством один к одному (что, конечно, даёт наибольший положительный эффект по релевантности, как и было верно сказано), но и общей тематикой страницы. Иными словами, если страница про автомобили, ссылающиеся на неё другие страницы с тематическими ключами (двигатель, скорость, колесо и т.д.) повышают и уточняют её релевантность в глазах поисковиков, даже если самих ключей в точном вхождении на самой странице нет. Хотя я и согласен, точные вхождения на целевой странице должны быть.
Хотелось бы уточнить, что имеется ввиду? Мы же говорим о влиянии внешней оптимизации. Правильная перелинковка страниц сайта очень важна, но причиной положительного эффекта будет всё же совпадение размещенного анкора на странице донора с таким же ключом на акцепторе.
Почему не актуально? Исторические фильмы-экшены вон на каком подъёме. А для школьников инфа о великих мира сего - это тоже прошлое...
Исчезновению поисковиков может послужить разве только ИИ, не зря ж вон Маск озаботился финансированием института по ограничению вреда от его создания:)
Чем это регламентируется? Или это по РФ?
Уже что-нибудь предложили? Не пустой интерес...
