Хорошо. Как тогда объяснить, что мне вручную дали CID на все 25 минут видео и указали композицию какого-то там Хулио Иглесиаса, ведь даже если и вправду в ролике оказалась его композиция, то она же не 25 минут звучит)))
Так не глупо заявлять?!
Ну да. Глюк ручной)))
Точнее беспредел!
Ну я вроде бы все внятно объяснил на второй странице темы, отвечая на ваш вопрос. Что же еще непонятного
Я предварительно уже говорил с юристом. По закону, я должен обращаться в суд по месту проживания ответчика (мошенника). А это значит, что этот деятель укажет страну проживания Бангладеш или Пакистан , к примеру, одним словом это нереально. 2. Мне чтобы защитить свои права для начала нужно получить свидетельство на авт. право в институте интелектуальной собственности. Это гемор будь здоров! Не так -то все и просто.---------- Добавлено 03.12.2018 в 19:14 ----------
А Вы лично так делали? Не посылали ли, типа вам уже был ответ по этому вопросу.
Чувак наблюдал (или увидел) за каналом. Он ему понравился. Естественно в контенте нет композиции, на которую у этого деятеля есть права. Но уж очень хочется прибрать канал к рукам. Тогда он кидает CID вручную. Указывая левого исполнителя, и что самое важное, даже не указывает временной интервал совпадающего контента. Как вам это?! Видео длится 25 минут и CID кидается на весь (!!!) 25-ти минутный ролик. И это понятно, как же он кинет на определенный фрагмент, если там нет его композиции!!
На самом деле, я думал, что те у кого CID, у них как бы неприкосновенность что ли. Если начнешь оспаривать, то ют даже дергаться не будет, а сразу меня накажет. Мол мы CID не просто так даем. Ну а по ссылочке Вашей все вроде не так как я считал.
Вы не поняли! Мошенник вручную влепил CID и на несуществующую композицию. Это говорит о намеренной атаке на канал. Я так понимаю в поддержку (на канале 300К подписок) жаловаться бессмыысленно, ответят шаблоном.
