Кайдал

Кайдал
Рейтинг
245
Регистрация
14.06.2015
Ок

Подал встречку. Жду что будет дальше.

Thanx:
Ну вот... и к чему тогда развели тему на много страниц?

Очевидно же, удаляете композицию, и перезаливаете видео.

Или вы хотите откручивать чужую композицию, и ждёте, когда Ютуб встанет на вашу сторону?

Тут решение очевидное.

Чего вы выдергиваете нужное из всего текста? Нихера там нет его композиций. И Иглесиас, и то что вы выдернули ВСЁ ТЕОРЕТИЧЕСКИ И ОБРАЗНО для анализа. Щас пойду вырезать 25-ти минутную композицию из 25-ти минутного ролика. Читайте внимательно сообщения.

Mondeo:
Да поймите же наконец. CID можно настроить так, что все совпадения будут обрабатываться автоматически. Но бывают ошибочные срабатывания и можно лишиться CID за ложные заявки. Или можно проверять вручную, руками смотреть и решать - кому страйк отправлять, а кого монетизировать. Что и было сделано в отношении вашего видео.

Хорошо. Как тогда объяснить, что мне вручную дали CID на все 25 минут видео и указали композицию какого-то там Хулио Иглесиаса, ведь даже если и вправду в ролике оказалась его композиция, то она же не 25 минут звучит)))

Mondeo:
Если заявка умышленно подана на случайное совпадение, то таки да, беспредел. Но глупость заявлять, что можно найти какое то понравившееся видео, самостоятельно вручную засунуть его в CID и отправить заявку на нарушение АП.

Так не глупо заявлять?!

jpg 179597.jpg
jpg 179598.jpg
vromik:

Возможно с совпадением у ТС тоже был глюк, а обладатель CID не разбираясь и не смотря видео тупо отклонил встречку, даже не пытаясь проверить верно ли система определила совпадение.

Ну да. Глюк ручной)))

Mondeo:
Как можно "бросать вручную" заявку CID если нет никаких совпадений? Ну глупость же.

Точнее беспредел!

Mondeo:
Что то я всё равно не понимаю. CID - это система автоматического поиска по совпадениям. Как можно что то увидеть и "бросать вручную"? Если это обычный страйк, поданный руками, то при чем тут CID?

Ну я вроде бы все внятно объяснил на второй странице темы, отвечая на ваш вопрос. Что же еще непонятного

Я предварительно уже говорил с юристом. По закону, я должен обращаться в суд по месту проживания ответчика (мошенника). А это значит, что этот деятель укажет страну проживания Бангладеш или Пакистан , к примеру, одним словом это нереально. 2. Мне чтобы защитить свои права для начала нужно получить свидетельство на авт. право в институте интелектуальной собственности. Это гемор будь здоров! Не так -то все и просто.

---------- Добавлено 03.12.2018 в 19:14 ----------

Udgin:
Если вдруг робот не пропустит, отправляешь письмом в отдел авторского права апелляцию

А Вы лично так делали? Не посылали ли, типа вам уже был ответ по этому вопросу.

Mondeo:
Можете пояснить, что значит "вручную влепил CID"? У меня на канале есть CID, он мне находит совпадения, а я дальше уже решаю, что с этим делать. Это имелось ввиду?

Чувак наблюдал (или увидел) за каналом. Он ему понравился. Естественно в контенте нет композиции, на которую у этого деятеля есть права. Но уж очень хочется прибрать канал к рукам. Тогда он кидает CID вручную. Указывая левого исполнителя, и что самое важное, даже не указывает временной интервал совпадающего контента. Как вам это?! Видео длится 25 минут и CID кидается на весь (!!!) 25-ти минутный ролик. И это понятно, как же он кинет на определенный фрагмент, если там нет его композиции!!

Всего: 2112