Дядя Вася

Рейтинг
23
Регистрация
12.06.2015
myscript:
Жду с начала августа. Писал платонам буквально неделю назад.
Ответ:

В итоге сегодня опять мимо. Ну какого ... спрашивается....

Можно было ответить проще и честнее: к сожалению, задержка вызвана тем, что мы давно забили на наш поиск и не улучшаем его, так как, нерентабельно это. Так что, извините за неудобство, пользуйтесь Гуглом - мы сами им пользуемся.

Romulez:
Яндекс опять начал выше ранжировать сайты заспамленные ключевыми фразами.... фейспалм...

Да, очень интересное ранжирование, один мой запрос обошли википедия и викисловарь, а также два ответа мэил.ру, где копипаст в лучших ответах висит, и еще какой-то вшивенький молоденький сайт заделался в топ, с короткими и до боли примитивными статьями, девятью входящими и двенадцатью исходящими ссылками. Неужели все это ошибки яндекса, а не сознательное ухудшение качества выдачи? Что-то не верится. При этом, поведенческие факторы и процент отказа у запроса были хорошие, два года третье место было, а теперь вот, седьмое. Самое интересное то, что более серьезные конкуренты с действительно качественными статьями по этому запросу, трастовые, с хорошим показателем внешних ссылок - вообще из топа вылетели. Вот и думай, грустить потому, что тебе стало плохо или радоваться тому, что другим еще хуже.

Иван34:
Палка о двух концах. На одном из сайтов убрали ссылки, Яша вернул позиции, зато в гугл посещаемость упала в разы.

Вот, вот, а какой поисковик перспективнее выглядит? Да ну его на фиг этот яндекс, снимать ради него ссылки повсюду.

Присущ:
НЕ. Парадом скорей можно назвать целенаправленный поиск клиентов на серче.

Да пусть человек зарабатывает, должна же у людей - у клиентов, быть хоть какая-то надежда на лучшее. В конце концов, работая под яндекс, можно и в гугле неплохие позиции получить.

Seo-Seo:
Почему не объявленная? Объявленная. Но не с линкторговлей, а с рулением бюджетами. Если бы с линкторговлей - просто снивелировали бы эффекты всех биржевых ссылок (я на 146% уверен, что Яндексу известны все 100% продающих площадок в той же сапе) и сообщили бы об этом. Но этого не происходит. Почему? Потому что без ссылок трудно ранжировать корректно и там это отлично понимают.

Вот, сформулировал для себя. Уменьшение влияния говноссылок - это не конечная цель, конечная - увеличение влияние прочих факторов ранжирования за счет уменьшения влияния некачественных ссылок. Кстати, ротация говорит о том же, квоты на трафик помогают этой ПС сориентироваться на счет поведенческих, например. Сюда же я бы отнес и пересмотр понятия аффилирования и, соответственно, работы соответствующего фильтра. Яндекс борется не с самими ссылками или биржами, а с простотой манипулирования выдачи с опорой на них. И в этом есть смысл. Раньше было все просто - имеешь большой бюджет и сносного сеошника - ты в топе, при этом сайт может быть очень так себе, с завышенными ценами, неудобный и тд. Яндексу, исходя из его политики (да-да, не смейтесь) "выдача должна быть качественной и релевантной" этот подход не устраивал. Поэтому имеем то, что имеем, идея хорошая, но с реализацией налажали.

Но ведь все равно же все в деньги будет упираться. А деньги нужно отбивать, опять-таки, завышенными ценами на товары/услуги. Не на естественные же ссылки будут люди рассчитывать, создавая крупные проекты.

Miha Kuzmin (KMY):
Вот в упор не понимаю этого. В чем выражается то, что он "попортил себе жизнь"? В воплях сеонистов на проффорумах?

Ну как чем. Вы ищите в Яндексе что-нибудь? Я нет. И уверен, что многие из здесь присутствующих тоже. Плюс слухи, уже не только сеонистами распространяемые, но и более авторитетными людьми, которые называют яндекс - магазином, а не поисковой системой. Чем можно себе жизнь портить, заворачивая в колбасу туалетную бумагу, сами подумайте. В мире вообще кто-нибудь что-нибудь слышал о яндексе? Там только гугл знают. А это "чудо" только на рекламе и держится, и то, начал терять долю рынка в последнее время, из-за своих, намеренных/ненамеренных ошибочных или целенаправленных действий. Я как-то писал, что хрен с ним, пусть, что хочет делает, рынок рассудит, лишь бы не было всех этих запретов на буржуйское бездуховное анб-шное "зло". А яндекс уже подавал в суд на гугл - явно не от хорошей жизни.

Seo-Seo:
тИЦ связан с видимостью по НЧ, только тсссс.

ок..........

Seo-Seo:
Потому что с течением времени пул данных для обработки под ап становится все более массивным, а сейчас еще и не исключаю элементы ручной калибровки. Раньше ап был простым учетом новых данных, сейчас же И данные, И подкрутка коэффициентов алгоритма. Если бы апы были раз в три дня, это был бы хаос и такой дикий вой сеошников, что его бы и на Луне услышали. Представьте сами, если бы в текущей ситуации апы были частыми - люди бы постоянно за сердце хватались. А так - хорошо это или плохо - это элемент стабильности и времени на "перевести дух" для всех. Безоценочно.

Ни один бизнес умышленно не будет совершать шаги, направленные на потерю позиций в глазах ЦУ, денег,Ю стоимости акций и тд. Речь идет о просчете а, точнее, неверном учете реакции сеошников и вебмастеров. Яндексу следовало честно говорить о том, что ссылки работают, работают даже с сапы, просто не все и не так, как раньше. А не рубить на словах с плеча.

Хотелось бы верить, что все дело в дураках, да еще и пытающихся исправить собственные ошибки, а не во врагах, целенаправленно губящих одно из самых перспективных направлений в бизнесе в наше время.

Сергей Нижегородцев:
Мое личное мнение - такие частые апдейты Тиц в целях усиления психологического эффекта от показательной порки, чтобы люди видели - продаешь ссылки - получи Тиц 0, снял ссылки после этого - молодец, Тиц восстановлен. Или я неправ? Готов выслушать другие более серьезные аргументы :)

Ну снял я, допустим, ссылки, что дальше? Вернули мне тиц, а на фига он мне нужен, если ссылками не торговать? И на чем тогда зарабатывать, трафа на всех не хватит. При этом совершенно очевидно, что пока ранжирование без ссылок построить невозможно, других фундаментальных критериев оценки качества сайта просто нет. Значит, какие-то ссылки работать будут, а какие-то нет. А какие будут? Естественные? А как отличить их от неестественных?

Seo-Seo:
Я категорически настаиваю на том, что речь идет не о "халтуре", а о непредвиденных последствиях нововведений. Если такие лютые промашки даже у Госдепа США встречаются - не стоит им удивляться в контексте частной компании. Я на 146% уверен, что Яндекс сейчас сам в шоке оттого, как оно выстрелило (не была достоверно заложена реакция веб-мастеров и сеошников) и аврально пытается выровнять ситуацию. Думаю, это получится, но на это уйдет какое-то время. Я веду к тому, что не надо путать кризис со злонамеренным втыканием палок в колеса всему и вся, что завязано на Яндексе.

Ну уж больно все на это указывает - на злонамеренное втыкивание палок в колеса. Допустим, с алгоритмами косяки, но почему апы стали таким великим праздником? За последние года два они становились все реже и реже. Качественно поиск явно ухудшается, что тут еще остается думать. Вот другие его сервисы хорошо работают. Скажем, те же Яндекс.Деньги очень удобны для работы, тут можно пять баллов поставить.

Всего: 186