myscript: Жду с начала августа. Писал платонам буквально неделю назад.
Ответ:
В итоге сегодня опять мимо. Ну какого ... спрашивается....
Можно было ответить проще и честнее: к сожалению, задержка вызвана тем, что мы давно забили на наш поиск и не улучшаем его, так как, нерентабельно это. Так что, извините за неудобство, пользуйтесь Гуглом - мы сами им пользуемся.
Romulez: Яндекс опять начал выше ранжировать сайты заспамленные ключевыми фразами.... фейспалм...
Да, очень интересное ранжирование, один мой запрос обошли википедия и викисловарь, а также два ответа мэил.ру, где копипаст в лучших ответах висит, и еще какой-то вшивенький молоденький сайт заделался в топ, с короткими и до боли примитивными статьями, девятью входящими и двенадцатью исходящими ссылками. Неужели все это ошибки яндекса, а не сознательное ухудшение качества выдачи? Что-то не верится. При этом, поведенческие факторы и процент отказа у запроса были хорошие, два года третье место было, а теперь вот, седьмое. Самое интересное то, что более серьезные конкуренты с действительно качественными статьями по этому запросу, трастовые, с хорошим показателем внешних ссылок - вообще из топа вылетели. Вот и думай, грустить потому, что тебе стало плохо или радоваться тому, что другим еще хуже.
Присущ: НЕ. Парадом скорей можно назвать целенаправленный поиск клиентов на серче.
Да пусть человек зарабатывает, должна же у людей - у клиентов, быть хоть какая-то надежда на лучшее. В конце концов, работая под яндекс, можно и в гугле неплохие позиции получить.
Seo-Seo: Почему не объявленная? Объявленная. Но не с линкторговлей, а с рулением бюджетами. Если бы с линкторговлей - просто снивелировали бы эффекты всех биржевых ссылок (я на 146% уверен, что Яндексу известны все 100% продающих площадок в той же сапе) и сообщили бы об этом. Но этого не происходит. Почему? Потому что без ссылок трудно ранжировать корректно и там это отлично понимают.
Вот, сформулировал для себя. Уменьшение влияния говноссылок - это не конечная цель, конечная - увеличение влияние прочих факторов ранжирования за счет уменьшения влияния некачественных ссылок. Кстати, ротация говорит о том же, квоты на трафик помогают этой ПС сориентироваться на счет поведенческих, например. Сюда же я бы отнес и пересмотр понятия аффилирования и, соответственно, работы соответствующего фильтра. Яндекс борется не с самими ссылками или биржами, а с простотой манипулирования выдачи с опорой на них. И в этом есть смысл. Раньше было все просто - имеешь большой бюджет и сносного сеошника - ты в топе, при этом сайт может быть очень так себе, с завышенными ценами, неудобный и тд. Яндексу, исходя из его политики (да-да, не смейтесь) "выдача должна быть качественной и релевантной" этот подход не устраивал. Поэтому имеем то, что имеем, идея хорошая, но с реализацией налажали.
Но ведь все равно же все в деньги будет упираться. А деньги нужно отбивать, опять-таки, завышенными ценами на товары/услуги. Не на естественные же ссылки будут люди рассчитывать, создавая крупные проекты.
Miha Kuzmin (KMY): Вот в упор не понимаю этого. В чем выражается то, что он "попортил себе жизнь"? В воплях сеонистов на проффорумах?
Ну как чем. Вы ищите в Яндексе что-нибудь? Я нет. И уверен, что многие из здесь присутствующих тоже. Плюс слухи, уже не только сеонистами распространяемые, но и более авторитетными людьми, которые называют яндекс - магазином, а не поисковой системой. Чем можно себе жизнь портить, заворачивая в колбасу туалетную бумагу, сами подумайте. В мире вообще кто-нибудь что-нибудь слышал о яндексе? Там только гугл знают. А это "чудо" только на рекламе и держится, и то, начал терять долю рынка в последнее время, из-за своих, намеренных/ненамеренных ошибочных или целенаправленных действий. Я как-то писал, что хрен с ним, пусть, что хочет делает, рынок рассудит, лишь бы не было всех этих запретов на буржуйское бездуховное анб-шное "зло". А яндекс уже подавал в суд на гугл - явно не от хорошей жизни.
Seo-Seo: Потому что с течением времени пул данных для обработки под ап становится все более массивным, а сейчас еще и не исключаю элементы ручной калибровки. Раньше ап был простым учетом новых данных, сейчас же И данные, И подкрутка коэффициентов алгоритма. Если бы апы были раз в три дня, это был бы хаос и такой дикий вой сеошников, что его бы и на Луне услышали. Представьте сами, если бы в текущей ситуации апы были частыми - люди бы постоянно за сердце хватались. А так - хорошо это или плохо - это элемент стабильности и времени на "перевести дух" для всех. Безоценочно.
Ни один бизнес умышленно не будет совершать шаги, направленные на потерю позиций в глазах ЦУ, денег,Ю стоимости акций и тд. Речь идет о просчете а, точнее, неверном учете реакции сеошников и вебмастеров. Яндексу следовало честно говорить о том, что ссылки работают, работают даже с сапы, просто не все и не так, как раньше. А не рубить на словах с плеча.
Хотелось бы верить, что все дело в дураках, да еще и пытающихся исправить собственные ошибки, а не во врагах, целенаправленно губящих одно из самых перспективных направлений в бизнесе в наше время.
Сергей Нижегородцев: Мое личное мнение - такие частые апдейты Тиц в целях усиления психологического эффекта от показательной порки, чтобы люди видели - продаешь ссылки - получи Тиц 0, снял ссылки после этого - молодец, Тиц восстановлен. Или я неправ? Готов выслушать другие более серьезные аргументы :)
Ну снял я, допустим, ссылки, что дальше? Вернули мне тиц, а на фига он мне нужен, если ссылками не торговать? И на чем тогда зарабатывать, трафа на всех не хватит. При этом совершенно очевидно, что пока ранжирование без ссылок построить невозможно, других фундаментальных критериев оценки качества сайта просто нет. Значит, какие-то ссылки работать будут, а какие-то нет. А какие будут? Естественные? А как отличить их от неестественных?
Seo-Seo: Я категорически настаиваю на том, что речь идет не о "халтуре", а о непредвиденных последствиях нововведений. Если такие лютые промашки даже у Госдепа США встречаются - не стоит им удивляться в контексте частной компании. Я на 146% уверен, что Яндекс сейчас сам в шоке оттого, как оно выстрелило (не была достоверно заложена реакция веб-мастеров и сеошников) и аврально пытается выровнять ситуацию. Думаю, это получится, но на это уйдет какое-то время. Я веду к тому, что не надо путать кризис со злонамеренным втыканием палок в колеса всему и вся, что завязано на Яндексе.
Ну уж больно все на это указывает - на злонамеренное втыкивание палок в колеса. Допустим, с алгоритмами косяки, но почему апы стали таким великим праздником? За последние года два они становились все реже и реже. Качественно поиск явно ухудшается, что тут еще остается думать. Вот другие его сервисы хорошо работают. Скажем, те же Яндекс.Деньги очень удобны для работы, тут можно пять баллов поставить.
Жду с начала августа. Писал платонам буквально неделю назад.
Ответ:
В итоге сегодня опять мимо. Ну какого ... спрашивается....
Можно было ответить проще и честнее: к сожалению, задержка вызвана тем, что мы давно забили на наш поиск и не улучшаем его, так как, нерентабельно это. Так что, извините за неудобство, пользуйтесь Гуглом - мы сами им пользуемся.
Яндекс опять начал выше ранжировать сайты заспамленные ключевыми фразами.... фейспалм...
Да, очень интересное ранжирование, один мой запрос обошли википедия и викисловарь, а также два ответа мэил.ру, где копипаст в лучших ответах висит, и еще какой-то вшивенький молоденький сайт заделался в топ, с короткими и до боли примитивными статьями, девятью входящими и двенадцатью исходящими ссылками. Неужели все это ошибки яндекса, а не сознательное ухудшение качества выдачи? Что-то не верится. При этом, поведенческие факторы и процент отказа у запроса были хорошие, два года третье место было, а теперь вот, седьмое. Самое интересное то, что более серьезные конкуренты с действительно качественными статьями по этому запросу, трастовые, с хорошим показателем внешних ссылок - вообще из топа вылетели. Вот и думай, грустить потому, что тебе стало плохо или радоваться тому, что другим еще хуже.
Палка о двух концах. На одном из сайтов убрали ссылки, Яша вернул позиции, зато в гугл посещаемость упала в разы.
Вот, вот, а какой поисковик перспективнее выглядит? Да ну его на фиг этот яндекс, снимать ради него ссылки повсюду.
НЕ. Парадом скорей можно назвать целенаправленный поиск клиентов на серче.
Да пусть человек зарабатывает, должна же у людей - у клиентов, быть хоть какая-то надежда на лучшее. В конце концов, работая под яндекс, можно и в гугле неплохие позиции получить.
Почему не объявленная? Объявленная. Но не с линкторговлей, а с рулением бюджетами. Если бы с линкторговлей - просто снивелировали бы эффекты всех биржевых ссылок (я на 146% уверен, что Яндексу известны все 100% продающих площадок в той же сапе) и сообщили бы об этом. Но этого не происходит. Почему? Потому что без ссылок трудно ранжировать корректно и там это отлично понимают.
Вот, сформулировал для себя. Уменьшение влияния говноссылок - это не конечная цель, конечная - увеличение влияние прочих факторов ранжирования за счет уменьшения влияния некачественных ссылок. Кстати, ротация говорит о том же, квоты на трафик помогают этой ПС сориентироваться на счет поведенческих, например. Сюда же я бы отнес и пересмотр понятия аффилирования и, соответственно, работы соответствующего фильтра. Яндекс борется не с самими ссылками или биржами, а с простотой манипулирования выдачи с опорой на них. И в этом есть смысл. Раньше было все просто - имеешь большой бюджет и сносного сеошника - ты в топе, при этом сайт может быть очень так себе, с завышенными ценами, неудобный и тд. Яндексу, исходя из его политики (да-да, не смейтесь) "выдача должна быть качественной и релевантной" этот подход не устраивал. Поэтому имеем то, что имеем, идея хорошая, но с реализацией налажали.
Но ведь все равно же все в деньги будет упираться. А деньги нужно отбивать, опять-таки, завышенными ценами на товары/услуги. Не на естественные же ссылки будут люди рассчитывать, создавая крупные проекты.
Вот в упор не понимаю этого. В чем выражается то, что он "попортил себе жизнь"? В воплях сеонистов на проффорумах?
Ну как чем. Вы ищите в Яндексе что-нибудь? Я нет. И уверен, что многие из здесь присутствующих тоже. Плюс слухи, уже не только сеонистами распространяемые, но и более авторитетными людьми, которые называют яндекс - магазином, а не поисковой системой. Чем можно себе жизнь портить, заворачивая в колбасу туалетную бумагу, сами подумайте. В мире вообще кто-нибудь что-нибудь слышал о яндексе? Там только гугл знают. А это "чудо" только на рекламе и держится, и то, начал терять долю рынка в последнее время, из-за своих, намеренных/ненамеренных ошибочных или целенаправленных действий. Я как-то писал, что хрен с ним, пусть, что хочет делает, рынок рассудит, лишь бы не было всех этих запретов на буржуйское бездуховное анб-шное "зло". А яндекс уже подавал в суд на гугл - явно не от хорошей жизни.
тИЦ связан с видимостью по НЧ, только тсссс.
ок..........
Потому что с течением времени пул данных для обработки под ап становится все более массивным, а сейчас еще и не исключаю элементы ручной калибровки. Раньше ап был простым учетом новых данных, сейчас же И данные, И подкрутка коэффициентов алгоритма. Если бы апы были раз в три дня, это был бы хаос и такой дикий вой сеошников, что его бы и на Луне услышали. Представьте сами, если бы в текущей ситуации апы были частыми - люди бы постоянно за сердце хватались. А так - хорошо это или плохо - это элемент стабильности и времени на "перевести дух" для всех. Безоценочно.
Ни один бизнес умышленно не будет совершать шаги, направленные на потерю позиций в глазах ЦУ, денег,Ю стоимости акций и тд. Речь идет о просчете а, точнее, неверном учете реакции сеошников и вебмастеров. Яндексу следовало честно говорить о том, что ссылки работают, работают даже с сапы, просто не все и не так, как раньше. А не рубить на словах с плеча.
Хотелось бы верить, что все дело в дураках, да еще и пытающихся исправить собственные ошибки, а не во врагах, целенаправленно губящих одно из самых перспективных направлений в бизнесе в наше время.
Мое личное мнение - такие частые апдейты Тиц в целях усиления психологического эффекта от показательной порки, чтобы люди видели - продаешь ссылки - получи Тиц 0, снял ссылки после этого - молодец, Тиц восстановлен. Или я неправ? Готов выслушать другие более серьезные аргументы :)
Ну снял я, допустим, ссылки, что дальше? Вернули мне тиц, а на фига он мне нужен, если ссылками не торговать? И на чем тогда зарабатывать, трафа на всех не хватит. При этом совершенно очевидно, что пока ранжирование без ссылок построить невозможно, других фундаментальных критериев оценки качества сайта просто нет. Значит, какие-то ссылки работать будут, а какие-то нет. А какие будут? Естественные? А как отличить их от неестественных?
Я категорически настаиваю на том, что речь идет не о "халтуре", а о непредвиденных последствиях нововведений. Если такие лютые промашки даже у Госдепа США встречаются - не стоит им удивляться в контексте частной компании. Я на 146% уверен, что Яндекс сейчас сам в шоке оттого, как оно выстрелило (не была достоверно заложена реакция веб-мастеров и сеошников) и аврально пытается выровнять ситуацию. Думаю, это получится, но на это уйдет какое-то время. Я веду к тому, что не надо путать кризис со злонамеренным втыканием палок в колеса всему и вся, что завязано на Яндексе.
Ну уж больно все на это указывает - на злонамеренное втыкивание палок в колеса. Допустим, с алгоритмами косяки, но почему апы стали таким великим праздником? За последние года два они становились все реже и реже. Качественно поиск явно ухудшается, что тут еще остается думать. Вот другие его сервисы хорошо работают. Скажем, те же Яндекс.Деньги очень удобны для работы, тут можно пять баллов поставить.