A007MP

Рейтинг
74
Регистрация
12.06.2015
wayly:
Как раз майнинг и запрещен по условиям размещения в дата-центре.

А разве это еще актуально? А-то у меня куча железа простаивает, не знаю, куда его пристроить.

Sim:
А раз существует устроитель, значит, его кто-то родил. А как же иначе.

Если на земле лежит яблоко, это еще не значит, что кто-то его туда положил.

6666:
Нет конечно. Но именно конкретно время описывается именно физикой, такова селяви.

Для движения тела нужно приложить определенное усилие.

Любой предмет можно передвинуть как в одну сторону, так и в обратную.

Как вверх, так и вниз.

А теперь попробуйте изменить время в обратную сторону.

Да хотя бы просто повлиять на него каким-то образом.

---------- Добавлено 10.03.2017 в 15:41 ----------

koketkade:
А мне всегда казалось, глядя на верующих людей, что религия и логика просто не совместимы...

Ученые сказали, что есть фотон, и что он движется с определенной скоростью.

Вы его видели сами? Вы сможете измерить его скорость? Нет, нет - вот два ответа.

Или любой другой эксперимент, например про кварки, и т.д.

То есть Вы поверили тем, кто это сделал. Хотя количество этих ученых может быть очень маленьким, а результаты невозможно увидеть или пощупать - только специальные приборы это регистрируют.

Но при этом Вы можете не верить тем, кто видел привидений, пришельцев или другие аномалии. При том, что таких людей может быть на порядок больше тех же самых ученых. А можете верить.

Это все вопрос лишь веры. Вы сами выбираете, кому верить.

P.S. Да и насчет "пощупать" - это ведь тоже субъективное понятие - электрические сигналы в мозг от органов чувств, не более того.

antono:
Нет никакого создателя. Если он и был то правильный вопрос "И создателя кто-то создал. Кто он? Что он? Или что оно?". Рекурсия.

Почему-то многие пытаются понять игру с точки зрения персонажа.

Чтобы понять, что есть игра, надо думать извне, но не внутри.

Человечество никогда не сможет понять и объяснить "бесконечность вселенной", но "извне" эта бесконечность может вполне иметь совсем иные значения.

То же самое, что и связь пространство-время. И т.д. и т.п.

Попробуйте во сне осознать, что Вы - спите.

alaev:
Конечно ! Так только с Яшей, Гугл все воспринимает как надо, см. скрины выше.

Вполне вероятно, что браузер не до конца очищает кеш.

А вообще как определяете, что "палит" - рекламу показывает? Так может у рекламодателей такие настройки стоят.

cblcg:
все в терминале сидят, т.е. коннектятся через RDS на 1с сервак и там работают.. проблема начала появляться когда БД разрослась до 4Г и пользователей стало 13 человек, а было всего раньше 1-2.
Проблем в работе при простом тыканье в 1с не наблюдается, долго всякие обработки идут
Почитав я понял, что комп менять надо, т.к. там и проц еще дохлый G860
Почему я за диск взялся - запускаешь так обработку и видно, что процесс 1С грузит проц 30-50%, а диск читает со скоростью 500Мб/сек т.е. на пределе

Столкнулся примерно с такой же проблемой примерно полгода назад.

После обновления 1С до новой версии, стали подвисать какие-то обработки. Сначала не так критично было, потом все больше и больше. Причем поймать эту плавающую проблему оказалось не так просто - иногда все быстро было, иногда - по несколько минут одна операция.

В 1С всего два пользователя, база находится на накопителе NAS (RAID-1 из 2 дисков), сеть - гигабит. Компы - core i7, 16 ГБ, второй на AMD но тоже достаточно шустрый. База - торговля, место на диске вроде 12 гигов.

В результате перенесли базу на локальный комп - на нем прям все завертелось-закрутилось.

Как вариант, предположения такие:

1. NAS перестал справляться с огромным потоком чтения/записи, который после очередного обновления 1С стал жутчайшим. Хотя использование сети никогда не превышало 15-20%.

2. Возможно виной фрагментация базы. Так как перенос на локальный диск решил проблему - база вновь стала одним большим массивом, возможно перенос обратно решил бы проблему.

3. Массив RAID-1 (зеркало) не очень подходит для 1С.

4. Деградация самих дисков, хотя все тесты на накопителе проходятся на отлично, файлы копируются "на ура". Да и дискам два года всего.

Самое интересное, что вторая база там работает нормально (но она меньше, 4ГБ, зарплата/кадры)

---------- Добавлено 07.03.2017 в 17:46 ----------

cblcg:
спасибо всем! попробую выделить 10Г из памяти и протестить на обработке, если окажется, что намного быстрее (а то вдруг проц тухловат) то буду использовать как временный вариант пока не обновим сервер

Вообще 1С-ники советуют переходить на sql'ную версию базы, так как с файлами у них что-то не получается работать на большом объеме.

Lozutchik:
Просто мысли вслух! Тема навеяла мысли. Вот допустим я уже стар, немощен и болен. А уровень технологий позволяет подключить меня к виртуальной реальности в которой время идет в несколько раз быстрее. И мне предлагают прожить жизнь еще раз с самого начала, но в "виртуалке".
Я бы согласился не раздумывая, как мне кажется.
ЗЫ: не курю)

Уровень технологий в ближайшие годы может дойти до такого, что для функциональности мозга ему совсем не потребуется физическое тело. То есть он сам будет работать, получая сигналы с внешних датчиков (температуры, давления, влажности, камеры и микрофоны). То есть вполне вероятно создать такие условия, что мозг сможет самообманываться о том, что он существует как физическое тело, но на самом деле все импульсы просто будут эмулироваться.

Но есть небольшая загвоздка с душой. Если она есть, то где находится, так как иначе сознание не может функционировать (то есть получается, что все люди должны быть одинаковыми). Если она находится в физическом теле, то где именно? Вроде ученые уже сейчас могут заменить практически любой орган у человека, даже сердце. Не говоря уж про операции на мозге. Но что будет, если заменить все сразу?

Советую посмотреть фильм Исходный код - там эта ситуация очень интересно обыграна. Это заставляет переосмыслить все.

Had:
Думал над этим. Возможно он был очень большой и сгорело 90 процентов а остальные 10 упали. Возможно он был снаружи из "железа" внутри вода.

Тут даже не в том, что сгорел/не сгорел. А организмы выжили при этом. А если они были глубоко внутри, то как они туда попали и как потом оттуда выбрались?

И все равно это не отменяет того, что все остальные пункты тоже как-то надо объяснить, почему все-все-все прям удачно так совпало.

Кстати, тоже вопрос.

Есть клиентская почта на яндексе. Все это находится на аккаунте человека, с которым давно нет никакой связи.

Вопрос - как можно перенести почту на свой аккаунт без него? В Яндексе отвечали, что он должен сам инициировать передачу, без него ничего не получится. Так ли это?

spbs:
Никто ничего не объяснит и не узнает. Бесконечность не постичь. Нужно концентрироваться на более житейских вопросах - платежку оплатить за квартиру, например. А Вселенная пусть расширяется в это время, а земля - крутится.:)

Вопрос немного в другом стоит. Что изменится от того, что мы сможем определить, виртуален ли мир или нет? Да ничего. Но мы можем использовать это в своих целях и возможно то, что раньше казалось неразрешимой задачей, можно будет сделать запросто.

spbs:
более прижимистыми - метр с кепкой.:)

Почему-то сразу вспомнился Юрий Михайлович, наш бывший :)

- Ты кто?

- Я мэр Лужков?

- Каких еще лужков?

---------- Добавлено 06.03.2017 в 18:14 ----------

spbs:
Говорим. Первое предложение из приведенной выше книги:

Мы правим миром потому, что ни одно другое животное не способно верить в то, что существует только в воображении — богов, государство, деньги или права человека.

Юваль Ной Харари

Хм.

Есть собачьи или волчьи стаи со своим вожаком.

Есть львиный прайд.

Есть еще много чего в природе, что можно также привязать к человеческим понятиям.

Всего: 692