FaNaT_96

Рейтинг
95
Регистрация
10.06.2015
plab:
Пиратка и тизеры внизу. Но очень интересно, что вам ответят платоны.

Собсна, пришел ответ от Платонов. Вы были правы, на сайте фильтр, но не ручной. Есть ограничение на мобильный поиск за обман моб. пользователей.

Это уже второй раз такая фигня. Первый раз причиной был Юкоз, но теперь они упорно отрицают наличие каких-либо активированных скриптов.

Поэтому у меня следующие варианты:

1) тизеры (хотя моб пользователи видят только 1 тизер за всю страницу, но он в самом верху практически...)

2) кнопка для покупки книги через мобильное приложение Литреса (приложение ставится из плеймаркета и только после клика по этой кнопке на сайте)

3) все-таки виноват юкоз и что-то где-то у них активировано

Ну и маловероятная причина: на сайте размещаются отрывки книг с последующей возможностью купить полную версию. Но об этом там прямым текстом написано, поэтому пользователи как бы предупреждены...

Что об этом можете сказать?

Ну и интересует еще вот что: убирать все вышеперечисленное сразу или постепенно, чтобы выявить причину? Трафик с яндекса не сильно влиял на общую картину посещаемости, поэтому пару недели посидеть без него терпимо.

Судя по прошлому разу, фильтр сняли где-то за полторы недели. Но тогда была кнопка в вебмастере, а сейчас кнопки нет...(

plab:
А разве нет. То, что у вас там внизу "взято из открытых источников", ничего не значит. Интересно, что это за источники. Должно быть согласие авторов на распространение, а не типа "связывайтесь сами, если не согласны".



Да. Попали под фильтр.

Почти все книги размещены с согласия правообладателей - там отрывки и на страницах присутствуют ссылки на покупку полных версий книг. с АЗАПИ по этому поводу уже все обговорено.

Хм, а разве бывает фильтр без предупреждений в вебмастере? У меня как-то раз был "обман мобильных пользователей" и с тем нарушением сразу же вылезло соответствующее предупреждение.

---------- Добавлено 24.07.2017 в 13:35 ----------

plab:
Возможно ручной.

Вот это как-то можно проверить?

plab:
Пиратка и тизеры внизу. Но очень интересно, что вам ответят платоны.

Пиратка?

Тизеры висят на сайте уже больше года, никогда проблем с ними не было. Разве может быть, что вот так резко из-за этого поедут все позиции?

И забыл добавить, недавно в статистике обход страниц сайта было видно, что он почему-то выкинул sitemap из индекса...

Начиная с 22 числа переходы с яндекса просели почти в 9 раз, теперь еле 100 человек набирается за сутки

Часть жирных запросов все еще висит в топ-1, но вот те, что были в районе 5-10 позиций на первой странице откатились так далеко, что их и найти теперь невозможно.

Предупреждений в вебмастере нет, ссылки не закупаю вообще (правда, иногда в вебмастере появляется парочка с доменов третьего уровня, но их немного), сео-тексты не пишу.

Была разве что реклама амиго в виде баннера(хотя она и до этого висела)

Платонам написал еще вчера, но ответа нет

Кто-нибудь что-нибудь подсказать может?

сайт knigomania.org

Miha Kuzmin (KMY):
Слово "чужого" перед "сайта" забыто. Нафиг оно для бота?

Неа) Загружать он будет как раз с моего)

На сайте 2 ссылки:

1)ведет на страницу покупки книги. Ничего не скачивается, просто переход по моей рефке.

2)ссылка на скачивание отрывка книга уже с сервера моего сайта, а не чужого

Просто боюсь, чтобы ПС за это никак не наказали - страница в первую очередь позиционирует себя как "скачать что-то", а ссылок для скачивания то они не видят)

Здравствуйте. На сайте есть возможность скачивать материалы в ограниченном виде. При этом имеется и ссылка на сторонний ресурс где эти материалы можно приобрести в полном виде, оформленная в виде 301 редиректа, если кликнуть по нужной ссылке - так устроено поле, в котором размещается эта самая сторонняя ссылка.

Мне посоветовали закрыть эту ссылку через robots.txt при помощи конструкции Disallow: /load/0-0-*

Но если так прописать, то закроется и возможность для робота индексировать ссылку, которая позволяет пользователям загружать файлы с сервера сайта. Это может как-то негативно отразиться на позициях сайта или же видимость ссылки для загрузки файлов не имеет значения?

Получается, если переводчики обратятся ко мне с жалобой на то, что я разместил их работу у себя, то я имею полное право затребовать документы, подтверждающие их права на перевод той или иной книги?

borisd:
Могут быть, а могут не быть. Скорей всего последнее. Но вам то какая разница?



Нет, конечно.

---------- Добавлено 04.06.2017 в 20:41 ----------

И позвольте задать вопрос: что вам мешает самому сделать перевод или заказать его у какого-нибудь переводчика?

Сам не могу, потому что не настолько хорошо знаю язык, а заказывать слишком дорого. Да и никогда не знаешь что нужно пользователям. А в подобного рода группах хорошо видно что их интересует.

adel92:
Да то спам от xvovax был. Не обращайте внимания.

Там есть разные кворки, главное не гнаться за кол-вом (10000 ссылок за 500 р) - тогда будет нормально

Но доноров большинство проверить удастся только после того как разместят ссылки...
В принципе если брать кворки по 5-15 ссылок вроде нормальные доноры. Но понимайте, что это будет не тематические сайты.

Нужно проверять траст, ТИЦ и заспамленность доноров - по этим параметрам определяется их качество.

Понятно. Раз уж поднял эту тему, вы не подскажете где искать подходящие ссылки для книжного сайта?

xVOVAx:
все зависит от параметров ссылки

А можно поконкретнее?

Всего: 100