За все PPI партнерские программы с http downloader'ом Яндекс наказывает (если конечно поймает сайт). За Медиагет - нет, но иногда бывают "сбои" (как говорят платоны) и вылетает метка. Впрочем быстро снимается при обращении в тех.поддержку Яндекса. Учтите что доход с Медиагета значительно ниже, чем с тех же Кубов.
Так сами можете посмотреть как монетизируют. Вопрос про доходы не по месту, я говорил что знаком, а не то что являюсь владельцем сайтов.
Знаю владельцев двух сайтов из этого списка. Оба не прочь перевести сайты на собственные сервера, но боятся что переезд будет с косяками и как следствие проблемы с ПС.
Вы прям как те родители, что детей отдают в школу и считают что все, их задача выполнена. Пусть учителя дитятком занимаются, а я лучше "Дом 2" посмотрю / в танчики поиграю.
Это же в первую очередь твой сайт и именно ты должен делать все возможное для его защиты, а не сидеть и уповать на дядю из партнерской программы.
Наверное имеется в виду постсоветское пространство.
Ну если у тебя сайт с посещалкой от 100к уников и с яндекса больше чем 50% трафика, то может стоит задуматься насчет медиагета. В остальных случаях лучше включать голову и делать средства защиты от ПС (это вполне возможно).
У меня выходило где-то 20-30 копеек с одного уника. Тематика сайта - софт.
Детекты пошли еще раньше чем появились так называемые "серые" рекламодатели. Конечно, когда Рутраф начал раскручивать тему с плагинами для подмены рекламы и т.п., это все усугубилось, но все же основной причиной детектов является сам формат получения пользователем контента.
В CERT'е обычно не очень внимательно разбирают каждую ситуацию, поэтому блокировка может быть случайной. Нужно описать загрузчик и сказать что вирусного ПО в нем нем, все по закону. Не знаю ни одного случая, когда они не отозвали жалобу после ответного письма.
Базу данных VirusTotal наполняют их партнеры, ну и Google естественно. Так что банить замучаетесь)
