XPraptor: trafbucks, нет, google chrome safe блочит сам файл - загрузчик, это одно, а тут он блочит сам домен, только с этого домена этот файл вредоносный, а с других доменов этот же файл не вредоносный и отлично сохраняется.
Блокировка по домену тоже давно появилась. Причем всех трех типов: предупреждение с возможностью скачать файл, без возможности и красный экран. Отслеживание репутации идет по собственно домену и по сети (ip, подсеть и т.д.).
Для файлов есть два типа: предупреждение с возможностью скачать и без (во втором случае еще идет два подтипа, для просто плохого файла и когда хром говорит что этот файл наносит вред именно браузеру). Отслеживание репутации файла идет по хешу и по цп.
Соответственно репутации файла и домена взаимозависимы. Результат высчитывается по обоим показателям, репутация файла влияет на домен и наоборот. Плюс еще есть порог (точнее их несколько) для репутации, после которого второй параметр перестает влиять на что-либо.
И это вкратце, так-то есть еще миллион нюансов для выдачи хромом того или иного результата.
XPraptor: При чём, периодически, хром отпускает этот домен и дает сохранять файлы с него, но не надолго, можно наблюдать эту хитрость буквально на глазах - вы скачиваете файл один раз - все ок, сразу еще раз - ок, еще раз - всё, файл нельзя сохранить.
Это скорей всего просто хром не успевает проверить хеш, потому и пропускает. А так, блок самого файла как вредоносного существует почти с самого внедрения технологии google chrome safe.
Drinko: trafbucks, так в обменниках тоже не каждый сможет обменять - нужна привязка в WM соответствующих систем + потеря % ;)
Ну а что делать? Wmr на булку не на мажешь, смысл держать на кошельке. Мне кажется что ЦБ таким образом принуждает перевести wmr в статус электронных денег, но успеет ли вебмани сделать это и при этом не развалиться. Сейчас вот уже и сторонние сервисы начинают процент увеличивать при переводе. Паника нарастает, гайки подкручивают все сильнее..
UPD: Вроде начали приходить первые банковские переводы.
PEPAN: нет не работает у них сейчас. Пришло письмо из супорта WM, типа "К сожалению, сервис вывода средств банковским переводом временно недоступен.
В течение рабочего дня Ваш платеж будет возвращен на кошелек.
Приносим извинения за доставленные неудобства и благодарим за понимание."
Хех, и правда прикрыли лавочку. Тоже вернули деньги, а сегодня уже вообще нет возможности сделать перевод на банковский счет.
PEPAN: Webmoney с начала мая перестали в штатном режиме поддерживать денежный перевод на счет в банке, да и на прямую на карту так и не смогли второй месяц подряд починить.
С банковским переводом вроде все нормально, просто в праздники никто не работал.
andronaf: Ну если на российском рынке такая технология и присутствует (насчёт дорогого бандла), то самым дорогим он окажется, опять же, когда будет собран из малварьного ПО) А так это скорее характерно для западного рынка
"Если" тут лишнее. Я не про малварь (хотя этот термин слишком размыт, badware лучше подходит), а про технологию таргетинга для дистрибуции. Это есть у всех более менее крупных ПП с 2013 года.
andronaf: Дорогие друзья, хотелось бы напомнить, что мы по-прежнему являемся исключительно белой партнёрской программой и заботимся не только о наших вебмастерах, но также и об аудитории Ваших сайтов. По этому поводу хотелось бы выделить 2 важных преимущества нашей партнёрки:
1) Мы работаем исключительно с официальными рекламодателями и предлагаем к установке только белое и лицензионное программное обеспечение. Мы были и будем против распространения всякого рода "мусора": будь-то малварьное ПО, вирусы, рекламные баннеры, назойливая реклама и тд. Мы дорожим своей репутацией, позиционируя себя как исключительно белую партнёрку, и не будем распространять грязный софт только ради небольшого увеличения оплаты за установки. 2) Так же хотелось бы напомнить, что мы используем "умный загрузчик": он не предлагает посетителям сайтов установить тот софт, который уже у него установлен, что тоже считаем неплохим преимуществом.
Спасибо за внимание!
Второй пункт есть у всех крупных ПП.
P.S. Более того, нормальный загрузчик еще и проверит условия под рекламодателей и соберет самый "дорогой" бандл для установки.
Инсталлов больше чем уников, это как ?
В бандле бывает по 7 и более продуктов. Соответственно инсталлов больше чем запусков и, если трафик не совсем мусорный, то и больше чем уников.
trafbucks, нет, google chrome safe блочит сам файл - загрузчик, это одно, а тут он блочит сам домен, только с этого домена этот файл вредоносный, а с других доменов этот же файл не вредоносный и отлично сохраняется.
Блокировка по домену тоже давно появилась. Причем всех трех типов: предупреждение с возможностью скачать файл, без возможности и красный экран. Отслеживание репутации идет по собственно домену и по сети (ip, подсеть и т.д.).
Для файлов есть два типа: предупреждение с возможностью скачать и без (во втором случае еще идет два подтипа, для просто плохого файла и когда хром говорит что этот файл наносит вред именно браузеру). Отслеживание репутации файла идет по хешу и по цп.
Соответственно репутации файла и домена взаимозависимы. Результат высчитывается по обоим показателям, репутация файла влияет на домен и наоборот. Плюс еще есть порог (точнее их несколько) для репутации, после которого второй параметр перестает влиять на что-либо.
И это вкратце, так-то есть еще миллион нюансов для выдачи хромом того или иного результата.
При чём, периодически, хром отпускает этот домен и дает сохранять файлы с него, но не надолго, можно наблюдать эту хитрость буквально на глазах - вы скачиваете файл один раз - все ок, сразу еще раз - ок, еще раз - всё, файл нельзя сохранить.
Это скорей всего просто хром не успевает проверить хеш, потому и пропускает. А так, блок самого файла как вредоносного существует почти с самого внедрения технологии google chrome safe.
trafbucks, так в обменниках тоже не каждый сможет обменять - нужна привязка в WM соответствующих систем + потеря % ;)
Ну а что делать? Wmr на булку не на мажешь, смысл держать на кошельке. Мне кажется что ЦБ таким образом принуждает перевести wmr в статус электронных денег, но успеет ли вебмани сделать это и при этом не развалиться. Сейчас вот уже и сторонние сервисы начинают процент увеличивать при переводе. Паника нарастает, гайки подкручивают все сильнее..
UPD: Вроде начали приходить первые банковские переводы.
А сейчас полное Ж - ни один способ вывода не работает, саппорт WM отвечает что-то невразумительное
bestchange.ru - сторонние обменники пока работают, но нужно тщательно отбирать среди них.
нет не работает у них сейчас. Пришло письмо из супорта WM, типа "К сожалению, сервис вывода средств банковским переводом временно недоступен.
В течение рабочего дня Ваш платеж будет возвращен на кошелек.
Приносим извинения за доставленные неудобства и благодарим за понимание."
Хех, и правда прикрыли лавочку. Тоже вернули деньги, а сегодня уже вообще нет возможности сделать перевод на банковский счет.
Webmoney с начала мая перестали в штатном режиме поддерживать денежный перевод на счет в банке, да и на прямую на карту так и не смогли второй месяц подряд починить.
С банковским переводом вроде все нормально, просто в праздники никто не работал.
Ну если на российском рынке такая технология и присутствует (насчёт дорогого бандла), то самым дорогим он окажется, опять же, когда будет собран из малварьного ПО) А так это скорее характерно для западного рынка
"Если" тут лишнее. Я не про малварь (хотя этот термин слишком размыт, badware лучше подходит), а про технологию таргетинга для дистрибуции. Это есть у всех более менее крупных ПП с 2013 года.
Дорогие друзья, хотелось бы напомнить, что мы по-прежнему являемся исключительно белой партнёрской программой и заботимся не только о наших вебмастерах, но также и об аудитории Ваших сайтов. По этому поводу хотелось бы выделить 2 важных преимущества нашей партнёрки:
1) Мы работаем исключительно с официальными рекламодателями и предлагаем к установке только белое и лицензионное программное обеспечение. Мы были и будем против распространения всякого рода "мусора": будь-то малварьное ПО, вирусы, рекламные баннеры, назойливая реклама и тд. Мы дорожим своей репутацией, позиционируя себя как исключительно белую партнёрку, и не будем распространять грязный софт только ради небольшого увеличения оплаты за установки.
2) Так же хотелось бы напомнить, что мы используем "умный загрузчик": он не предлагает посетителям сайтов установить тот софт, который уже у него установлен, что тоже считаем неплохим преимуществом.
Спасибо за внимание!
Второй пункт есть у всех крупных ПП.
P.S. Более того, нормальный загрузчик еще и проверит условия под рекламодателей и соберет самый "дорогой" бандл для установки.
Мне вот интересно, почему при неоплате за хостинг отключается и панель управления доменами?