Shraibikus: ))) забавно по контексту сообщения понимать откуда человек, ну американцы конечно никогда пропагандой не занимались, и Херст никогда не был королем желтой прессы и никогда не пиарил фашистов ))) а Hearst Shkulev Media владеет сетью региональных СМИ только на словах )))) Прежде чем что-то говорить важно уметь думать)
Нет, ну такого, как в России и Украине там точно нет, хоть и пропаганда есть по всему миру..
w8m1rrr: А кто вам сказал что они держаться? :-) СМИ держат и кормят крупные компании ради репутационных плюшек и ради промывания мозгов и толкания политических тем. СМИ - фиговый бизнес.
Это вы наверное про русские СМИ, где тема - промывание мозгов. А при чем здесь американская редакция, которая публикует новости про высокие технологии.
Хотя какой-то личный долгосрочный проект можно пробовать, но писать умрёте. А как вы и сказали, ЗП минимальная вам не позволит никого нанять и иметь прибыль. Может только если на индусах с их кривым английским пытаться выезжать. Вот только опять-же
Я нанимаю с Украины человека за 3 доллара за 1000 символов. Проверял тексты на апворк у 4х носителей, все отписали, что отличный английский.
гугл фиг покажет в топе выдачи такие мелкие сми по хайповым темам.
Я делаю сайт на новую тему, сейчас она пока мало актуальна, но скоро будет не менее, чем, допустим, компьютерные игры. более 200 компаний по миру сейчас в этом направлении воюют. Так вот, все СМИ публикуют новости на данную тему, но вот отдельных сайтов новостников пока на нее нету. Есть один такой, так он находиться в топе, при чем только за счет ключа в домене, а сам сайт полное гавно, там раз в пару недель публикуется новость и дизайн 90х годов.
Господа, ну посмотрите на тот же Дождь, на Медузу - далеко ходить не надо, они стараются конвертировать посещаемость в подписки. Добиться уровня 2-3% подписок от пользователей - не большая проблема. С 1000 человек ежесуточно 3% это 30 подписок в день (!), которые будут продлеваться постоянно. Это почти 1000 подписок в месяц. Пусть средний чек составит 2 доллара - сами посчитаете? =)
Это еще какие подписки, с мобильного? Нормальные СМИ за границей этим занимаются?
Очень грубые вычисления: Сайт thedrive.com имеет трафик 3.5 миллиона в месяц (по данным SimilarWeb) В день это примерно 116к. По самым грубым подсчетом имея рекламу Адсенсе умножьте на 2,5$ за 1к людей, т.е. в день у них около 290$ только с адсенсе. 8.7k$ в месяц 105k в год только с адсенсе
2.5$ на 1000 это не слишком мало? Сайт вроде как с тематикой - автомобили, не самая дешевая. Если клик будет даже всего 0.3$, то на человек 300 должно выходить 2.5$... А то все становиться опять же не понятно, в штате сайта работает 3 или более журналиста (в статьях указаны их имена с фото), как им платить ЗП, если прибыль 116к в год?
---------- Добавлено 21.06.2017 в 11:38 ----------
Живут за счет грантов из полуправительственных фондов аля в поддержку демократии. вы можете подать заявку в европейский фонд "свободы" слова, вам там 5к евров выдадут и будет вам счастье, хохлы только так сейчас выживают, даже материал готовый слать будут, который вы обязаны будете по договоренности публиковать, только вот содержание и посылы материалов этих сомнительные, в стиле дождя, голоса и прочей пропаганды европейских "ценностей"
Это ты про всякие политические, и про русские при чем... Если, новостник в США на тему комп игры, кто и что там даст?
P.S.
Кстати, вот еще пример, русс новостник протехнологии:
даже не знаю где вы это нашли.. Там есть на 6й странице, что их предприятие стоит 3.1$, но может быть предприятие занимается еще чем то другим, и прибыль с сайта это далеко не основное. Тем более, если я ошибся и это не средней паршивости новостник, то у них может быть своя передача на ТВ, печатный журнал и т.д.
Но все это мне не дает никак понять с чего вся эта прибыль, какая прибыль чисто из рекламы на сейте, и сколько и на что вкладывают средней паршивости СМИ в США..
---------- Добавлено 20.06.2017 в 21:55 ----------
Ingref: Ну так журналист не обязательно должен жить в США. Он может жить в Новой Зеландии, например.
Это так, но я говорю за подавляющее большинство средненьких СМИ в США, все же они берут своих людей на работу чаще всего.
Оптимизайка: Provizor-071, большинство СМИ в США публичные частные компании, и информация об их финансовых успехах находится в открытом доступе, гуглите.
Больше толком ни на кого найти не могу. Вот, допустим, если брать не гигантов каких то, а средней паршивости новостники узкой тематики. К примеру сайт thedrive.com (Alexa 17000), - не могу найти отчет, как и на другие не большие новостники
ahead: то, что ты описал - это из ума! Посмотрев на чьи-то неудачи, может быть. А ты исходи из того, что тебе надо и позволь это себе, не смотря на других. Другие - это их опыт, а твой опыт уникален и ты можешь стать как Бенз, который сделал первый автомобиль, главное не отступайся от себя и от своей мечты! Желаю тебе удачи!
ничего толком не понял, у меня конкретный вопрос, сколько и каким образом зарабатывают СМИ в США...
))) забавно по контексту сообщения понимать откуда человек, ну американцы конечно никогда пропагандой не занимались, и Херст никогда не был королем желтой прессы и никогда не пиарил фашистов ))) а Hearst Shkulev Media владеет сетью региональных СМИ только на словах )))) Прежде чем что-то говорить важно уметь думать)
Нет, ну такого, как в России и Украине там точно нет, хоть и пропаганда есть по всему миру..
вижу на форуме никто не в теме...(
ну таких я мало встречаю сейчас в буржунете..
А кто вам сказал что они держаться? :-)
СМИ держат и кормят крупные компании ради репутационных плюшек и ради промывания мозгов и толкания политических тем. СМИ - фиговый бизнес.
Это вы наверное про русские СМИ, где тема - промывание мозгов. А при чем здесь американская редакция, которая публикует новости про высокие технологии.
Я нанимаю с Украины человека за 3 доллара за 1000 символов. Проверял тексты на апворк у 4х носителей, все отписали, что отличный английский.
Я делаю сайт на новую тему, сейчас она пока мало актуальна, но скоро будет не менее, чем, допустим, компьютерные игры. более 200 компаний по миру сейчас в этом направлении воюют. Так вот, все СМИ публикуют новости на данную тему, но вот отдельных сайтов новостников пока на нее нету. Есть один такой, так он находиться в топе, при чем только за счет ключа в домене, а сам сайт полное гавно, там раз в пару недель публикуется новость и дизайн 90х годов.
С 1000 человек ежесуточно 3% это 30 подписок в день (!), которые будут продлеваться постоянно. Это почти 1000 подписок в месяц. Пусть средний чек составит 2 доллара - сами посчитаете? =)
Это еще какие подписки, с мобильного? Нормальные СМИ за границей этим занимаются?
Сайт thedrive.com имеет трафик 3.5 миллиона в месяц (по данным SimilarWeb)
В день это примерно 116к. По самым грубым подсчетом имея рекламу Адсенсе умножьте на 2,5$ за 1к людей, т.е. в день у них около 290$ только с адсенсе.
8.7k$ в месяц
105k в год только с адсенсе
2.5$ на 1000 это не слишком мало? Сайт вроде как с тематикой - автомобили, не самая дешевая. Если клик будет даже всего 0.3$, то на человек 300 должно выходить 2.5$... А то все становиться опять же не понятно, в штате сайта работает 3 или более журналиста (в статьях указаны их имена с фото), как им платить ЗП, если прибыль 116к в год?
---------- Добавлено 21.06.2017 в 11:38 ----------
Это ты про всякие политические, и про русские при чем... Если, новостник в США на тему комп игры, кто и что там даст?
P.S.
Кстати, вот еще пример, русс новостник протехнологии:
https://hi-news.ru/
Посещалка 50к вместе с приложениями. Какая у них может быть прибыль?
с рекламы на сайте thedrive.com есть написано какая выручка?
даже не знаю где вы это нашли.. Там есть на 6й странице, что их предприятие стоит 3.1$, но может быть предприятие занимается еще чем то другим, и прибыль с сайта это далеко не основное. Тем более, если я ошибся и это не средней паршивости новостник, то у них может быть своя передача на ТВ, печатный журнал и т.д.
Но все это мне не дает никак понять с чего вся эта прибыль, какая прибыль чисто из рекламы на сейте, и сколько и на что вкладывают средней паршивости СМИ в США..
---------- Добавлено 20.06.2017 в 21:55 ----------
Ну так журналист не обязательно должен жить в США. Он может жить в Новой Зеландии, например.
Это так, но я говорю за подавляющее большинство средненьких СМИ в США, все же они берут своих людей на работу чаще всего.
Provizor-071, большинство СМИ в США публичные частные компании, и информация об их финансовых успехах находится в открытом доступе, гуглите.
Вот вам например New York Times за 2016 г отчет http://s1.q4cdn.com/156149269/files/doc_financials/annual/2016/Final-Web-Ready-Bookmarked-Annual-Report-(1).pdf
Больше толком ни на кого найти не могу. Вот, допустим, если брать не гигантов каких то, а средней паршивости новостники узкой тематики. К примеру сайт thedrive.com (Alexa 17000), - не могу найти отчет, как и на другие не большие новостники
Насколько знаю, в бурже клик дороже, чем у нас.
и именно из этого я исходил
то, что ты описал - это из ума! Посмотрев на чьи-то неудачи, может быть. А ты исходи из того, что тебе надо и позволь это себе, не смотря на других. Другие - это их опыт, а твой опыт уникален и ты можешь стать как Бенз, который сделал первый автомобиль, главное не отступайся от себя и от своей мечты! Желаю тебе удачи!
ничего толком не понял, у меня конкретный вопрос, сколько и каким образом зарабатывают СМИ в США...
Скажите, где найти носителя американского английского, чтобы проверить тексты?